?

Log in

В этом посте вы можете поздороваться с автором дневника и узнать про него что-то интересное.

обо всем тутСвернуть )
Интересное видео с подробностями обнаружения гравитационных волн, прямо из недр гравитационного детектора LIGO, с какими проблемами пришлось столкнуться ученым, и как они смогли их побороть, изложенная довольно простым языком.



Оригинал в описании видео на ютубе.
“The only thing known to go faster than ordinary light is monarchy, according to the philosopher Ly Tin Wheedle. He reasoned like this: you can't have more than one king, and tradition demands that there is no gap between kings, so when a king dies the succession must therefore pass to the heir instantaneously. Presumably, he said, there must be some elementary particles -- kingons, or possibly queons -- that do this job, but of course succession sometimes fails if, in mid-flight, they strike an anti-particle, or republicon".

Terry Pratchett, "Mort" 1987

или то же самое по-русски:

“Согласно утверждению философа Лай Тинь Видля, известна только одна вещь, двигающаяся быстрее обычного света. Это монархия. Ход рассуждений Видля примерно таков: в каждый данный момент вы не можете иметь больше одного короля. Наряду с этим традиция требует, чтобы между королями не было промежутков. Следовательно, когда король умирает, престол должен перейти к наследнику мгновенно. Предположительно, рассуждает философ, должны существовать некие элементарные частицы — королионы или, возможно, королевионы, обеспечивающие непрерывность. Но конечно даже здесь случаются проколы, и цепь прерывается. Это бывает тогда, к примеру, когда королион с лету врезается в античастицу, или республикон."

Терри Пратчетт, "Мор, ученик Смерти" 1987

Метки:

Ушной червяк

В русском языке нет адекватного перевода английскому слову earworm (кроме буквального ушной червяк), отчего приходится пользовать скучное "навязчивая мелодия". Это кусок музыкальной композиции, который заполз через ухо в мозг, поставил там раскладушечку и никаким способом его оттуда не вытащить, крутится и крутится без остановки весь день.

Ученые исследовали этот феномен и сообщают, что 98% жителей Земли периодически подвержены эффекту ушного червяка, а оставшиеся 2% неумело врут, что якобы нет.

Есть два способа борьбы с этим злобным и навязчивым существом.

1. Жевательная резинка. Считается, что мускулы гортани и рта при жевании движутся не в такт крутящейся в голове музыке, сбивают, и помогают отвязаться.
2. Также высказывается предположение, что мозг гоняет по кругу не всю мелодию, а обычно 10-15 секунд песни, не больше, от того, что пытается вспомнить, как же там на самом деле, и у него никак не получается. Так что рекомендация - сесть и прослушать песню от начала до конца. Это может "завершить гештальт", мозг успокоится и вернется к нормальному функционированию.

Так что режьте, братцы, режьте. Только осторожно.

In-Flight Safety



Видео о безопасности, которое показывают в самолетах катарской авиакомпании Qatar Airways перед отправлением.

Метки:

Мой 2017 год

Сегодня только ленивый блогер не написал про диафильм, который был создан в 1960 году, как в СССР видели 2017й год, год столетия Великой Октябрьской Социалистической Революции.

Не ленивыми оказались mi3ch, aquatek_filips, avmalgin, colonelcassad, b_picture, nasedkin, m_kalashnikov. Осталось varlamov.ru подтянуться и полный фарш-рояль соберется.

Я тоже не ленивый. Отчего хочу вспомнить собственное "предсказание" 2017 года.

10 лет назад фирма Intel усиленными темпами пробивалась на вдруг откуда ни возьмись появившийся медиарынок социальных сетей. Фейсбук уже функционировал, но про него мало кто еще знал, Вконтактик только-только появился, Твиттер тоже существовал свой первый год. Но главным игроком на рынке (если не считать Одноклассников) неожиданно оказался Живой Журнал, тогда еще принадлежавший американской (сегодня уже японской) компании Six Apart. Все интересные люди рунета в 2005-2007 годах собирались там, и СУП уже протягивал лапки к этому лакомому кусочку, но официальная продажа состоялась лишь в декабре 2007 года.

С целью продвижения фирма Intel зарегистрировала "сообщество про будущее" i_future (сегодня еще официально не закрытое, но уже полуживое), и начала в нем активно пиариться. Для привлечения читателей и подписчиков постоянно устраивались различные конкурсы с неплохими призами. В некоторых поучаствовал и я.

Одним из конкурсов был написать лучшее эссе о будущем. Требовалось описать свой день 2017 года (на 10 лет в будущее), с такими условиями:

Представьте, что вы родились на 10 лет позже. Вам столько же лет, но только вокруг сегодня 2017 год, и вы в нем живете, он для вас привычен. Каков он? Раскажите нам в художественном стиле, как прошел один обычный день вашей жизни в 2017 году - что видели, слышали, вспоминали, проезжали мимо. Пишите о наиболее интересном, но не забывайте: это не сухая техническая статья, а ваши живые впечатления прожитого дня, для которых окружающий мир - лишь фон. Но мы, читатели, его несомненно увидим. Приветствуется интересный сюжет, юмор, ценные размышления, достоверность прогноза и все прочее, что сделает ваше эссе увлекательным. Жанр вы можете выбрать любой, даже антиутопию с предсказаниями эпидемий, войн и катастроф, но не забывайте, что большинство читателей все-таки ждет от вашего эссе позитива, увлекательного повествования и интересных прогнозов о технологиях и устройстве общества.


Кстати говоря, "автором" конкурса значился известный фантаст Леонид Каганов lleo, в жюри были Антон Носик dolboeb и Дмитрий Пучков Гоблин. Еще зачем-то (ну, понятно зачем, для пиара) притащили Катю Гордон katyagordon и не могли обойтись без главного спонсора - директора по маркетингу компании Intel в России и других странах СНГ Камиля Исаева vacama.

Мой рассказ занял в конкурсе первое место. Его я и предлагаю сегодня перечитать, посмотреть, что за 10 лет сбылось, а что - не очень.

Правда, положа руку на сердце, рассказ писался 14 сентября 2007 года (с днем рождения, сестра!), от чего и называется "2017-09-14", но раз 2017й год уже наступил, не думаю, что стоит ждать начала сентября.
Вот и еще одна традиция сформировалась, письма из прошлого писать. У нас в Канаде тут 2016й год еще в разгаре. Ну, помните, тот кошмарный год, который все ждали, чтобы он побыстрее закончился. Хотите секрет? Вы там в своем 2017м еще не раз вспомните его с доброй грустью и захотите сюда вернуться. Но будет уже поздно.

А пока погодите там, мы скоро вас догоним.

1483204502-11841c640bbc01c4d1c338ea7c9520fd


За новогоднее настроение сегодня отвечает фрактальная елочка созданная лепроюзером @kilgor

Метки:

Inside

Если вы вдруг не играли еще, попробуйте. Это чуть больше чем платформер, это чуть больше, чем компьютерная игра. Это постоянное издевательство над мозгом играющего, который все-таки по ходу действия пытается найти сюжетную линию и сложить из разрозненных блоков цельную картину происходящего. Тщета. Предыдущая игра студии Playdead под названием Limbo давала послабления в этом смысле, все можно было свести к фабуле - "черный мальчик убегает от паука", тут же дело гораздо запущенней.

673_281305310


Жаль, что она такая мрачная, не люблю мрачное. Но и пройти мимо такого шедевра тоже нельзя.
Не скажу, что рекомендую. Скажу лучше - рекомендую не пропустить.

Обеденный бандит

Торонто терроризирует "обеденный бандит". Сегодня на сайте CBCNews появилась статья, описывающая похождения преступника, которого в СМИ прозвали "обеденный бандит" (lunchtime bandit).

Молодой человек, на вид чуть более 20 лет, не пытаясь скрывать своего лица заходит в банки (чаще всего в с 12:00 до 13:00, отчего и получил подобное прозвище) в центре Торонто (в районе пересечения улиц Янг и Лоренс) и вежливо (канадец же!) передает банковскому клерку записку, в которой написано, что преступник вооружен и требует выдать имеющуюся наличность. Те, следуя инструкции, отдают ему деньги, и молодой человек уходит.

И так вот уже пять раз. По свидетельству видеокамер с одного ограбления преступник уехал на метро.



Полиция просит всех, кто узнал преступника, связаться и передать сведения о его местоположении.

Разминаем мозг

24329020081766400008

Назовите фамилию.


Комментарии больше не скрываются.
Если что, я первый придумал, так и запишите или просто запомните!

UPD: Раз задачка оказалась такой сложной, то первая подсказка - тэги поста.

UPD2: Да, это российский политик, и его фамилию вы наверняка слышали сегодня, если вообще имеете привычку слушать российские новости.

UPD3: Важное замечание! Фамилия российского политика никаким образом не "зашифрована" в приведенном числе. Между ними есть прямая ассоциация, и если взглянуть на число под правильным углом, фамилия всплывет сама собой, вы точно видели это сегодня. Ну, или увидите в новостях в ближайшее время, а не то, что буквы фамилии якобы закодированы напрямую в цифрах.

UPD4: Там спрятана первая буква Н.

UPD5: А имя - Алексей.

ответ под катомСвернуть )

Восемь ног

Блин, сейчас решал кроссворд и не ожидал подобной подлости от составителей. Кроссворд был на английском, но я думаю, можно и на русский без потери смысла перевести. Он назывался "Восемь ног" и нужно было найти животных у которых восемь ног, начинающихся с букв П, С, О и Д.

П - паук
С - скорпион
О - осьминог
Д (T по-английски) - перерыл википедию, перерыл гугл - ничего в ячейки не подходит. Потом посмотрел, ну, конечно, кто бы мог сомневаться - [Нажмите, чтобы прочитать]"две лошади"!

Стрельцы

Век живи - век учись. И все равно мимо.

Сегодня подумалось, полез в википедию, потом по ссылкам, и, как обычно, вычеркнул из жизни несколько часов, но зато утвердился в случайно пришедшей в голову мысли: "Стрельцы - это же мушкетеры!"

То есть это вроде бы итак должно быть очевидно, тупо в название посмотреть и подумать над его смыслом, но вот за 40 лет ни разу в голове эта идея в когерентную картинку не складывалась. Видимо потому, что первой ассоциацией на слово "стрельцы" у меня всплывали кадры из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".

51802


А только потом уже собственно стрелецкие войска, учрежденные Иваном Грозным и расформированные через полтора века Петром Первым, вооруженные пищалями и мушкетами, стрелецкие бунты (а их было два), закончившиеся знаменитым утром стрелецкой казни и прочая хованщина.

В фильме у стрельцов в основном в руках только бердыши (короткие алебарды), которые использовались в качестве треноги (в смысле одноноги) для удержания тяжелой пищали при стрельбе, хотя реально они были вооружены как огнестрельным оружием, так и саблями или шпагами.

image001


Абсолютно так же, как и их французские военные коллеги.



Собственно говоря, те "мушкетеры", которых мы сегодня называем мушкетерами, не без помощи другого известного фильма, что со шпагами и в голубых плащах с белыми крестами, это т.н. "королевские мушкетеры" - полк охраны короля Людовика XIII, а не регулярные войска.



Забавная деталь. Существовали так же "патриаршьи стрельцы", личная гвардия патриарха Никона. Занимались чисткой в рядах священнослужителей и не только, взять к примеру (а они и взяли) известную боярыню Морозову, боролись со старообрядцами и задирались на простых стрельцов.



Ничего не напоминает?
А те внимательно слушают, да едят.

Звучит немножко неправдоподобно, но я действительно люблю читать ТОПовых блогеров. Особенно, когда они пишут правду, что случается довольно редко, приходится продираться через микрорайоны оплаченной спонсорской лжи, заставленные рекламными щитами и опутанные растяжками, прежде чем подойдешь к лавочке с сидящим человеком. C которым можно поговорить по душам, или даже не поговорить, а просто внимательно послушать, когда он излагает то, что думает.

Вот диаграмма от известного в России трэвел-блогера sergeydolya, раскрывающая секрет успешного голубца.


Я взял ее в посте блогера nasedkin, там выложены фотографии и описание встречи LiveJournal MeetUp, проводимой администрацией Живого Журнала, собственно, настоящими хозяевами ресторана.

На встрече ТОПовые блогеры делились с пока еще нетоповыми рецептами и секретами приготовления голубцов. Как сделать яркую обертку, под каким соусом подать приправу, из какого ингредиента выбрать начинку.

Приятного аппетита, дорогие блогеры!

Короче

f1cd70b077b07488a78f3edf9083bb89

Многие слова, многие печали. Одной из самых коротких научных статей считается математическое опровержение гипотезы Эйлера.

Сегодня любой пятиклассник слышал про Великую теорему Ферма, сформулированную в 1637 году Пьером Ферма в виде:

a1n + a2n = bn


Если число степени n = 2, мы получаем обычную теорему Пифагора, когда квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, ее простейшим решением является выражение:

32 + 42 = 52


известное еще очень древним египтянам сильно до рождества Христова.

egipetskiy-treugolnik


Ферма предположил, что при n > 2 задача не имеет решений в целых числах. Историки считают, что Ферма обманул читателей и на самом деле не знал полного решения собственной теоремы. По крайней мере, он нашел и привел только самое простое частное доказательство для n = 4.

Через 133 года Леонард Эйлер доказал теорему для n = 3, а еще через 55 лет Дирихле решил ее (в смысле математически доказал, что решения нет) для n = 5. Дальше пошло-поехало, подоспели доказательства для иных частных случаев, где n=7 и так далее. Полное решение Великой теоремы Ферма было найдено лишь в 1994 году английским математиком Эндрю Уайлсом, причем оказалось настолько заумным, что другие математики в течение семи(!) лет пытались прочитать формулы и понять в чем суть, и нет ли в доказательстве ошибок, окончательно подтвердив, что решение верное только к 2001 году.

Великая теорема Ферма уже 22 года как доказана, %username%!

А в 1770 году Эйлер, окрыленный успехами в частичном доказательстве теоремы Ферма, задумал ее расширить и усугубить. Он сформулировал так называемую "гипотезу Эйлера", которая похожа на теорему Ферма, но имеет более общий вид:

a1n + a2n + ... + akn = bn


Эйлер заявил, что данная формула не имеет целочисленных решений при k < n, то есть, если количество слагаемых слева меньше степени уравнения, то решений нет, например:

a14 + a24 + a34 = b4


или

a15 + a25 + a35 + a45 = b5


и так далее нерешаемо, а теорема Ферма - лишь частный и упрощенный случай.

В 1966 году математики Ландер, Паркин и Селфридж опубликовали научную работу на полстранички, она выглядела так:

Capture2


и содержала найденное ими опровержение гипотезы Эйлера.
wallhaven-442488


Отгремела заключительная, десятая серия первого, и на данный момент единственного, сезона сериала "Мир Дикого Запада" (Westworld) и по этому поводу осмелюсь рекомендовать его своим друзьям к просмотру.

Специально крепился и не делал этого, покуда не посмотрел финал. Потому что в прошлый раз не удержался, и рекомендовал сериал "Мистер Робот" перед последней серией. А они весь сезон напряжение держали, а в конце полностью слили, я, прям, расстроился.

Здесь нет. Здесь создатели сериала задали пилотной серией недосягаемую высоту. Первая серия настоящие 10/10, после просмотра хотелось кричать - "Еще, еще!!!"

Потом, как всегда у сериалостроителей бывает, пошли провисания, задержки темпа, ненужные сюжетные линии в стиле - какой-то левый второстепенный чувак начал подозрительно себя вести, наверняка убийца он! Две серии напряженно следим за похождениями чувака мимо основной канвы сюжета, а потом выясняется, что он такой скрытный, потому что жене изменяет или еще какая-то ерунда, чувака бросаем, возвращаемся к главным героям. А они за две серии уже куда-то уехали, у некоторых даже имени не вспомнить. И так три раза подряд.

Здесь не все так плохо, но в середине - стандартная сериальная тягомотина, неоправданные саспенсы с тревожной музыкой, куча параллельных в тупик ведущих ответвлений, тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали.

Но к финалу все снова закрутилось, стало интересно, чем же все закончится, успеют за одну серию хотя бы половину сюжетных линий логически завершить? И почти все у режиссеров получилось, к финалу нареканий немного.

Еще бы. В авторах у сериала сам Джонатан Нолан. Это родной брат известного Кристофера Нолана и, что самое главное, автор сценария всех его нашумевших фильмов. Помни (Memento), Престиж (Prestige), Интерстеллар (Interstellar) славятся мозговзрывающим сюжетом (кроме, разве что, последнего) именно благодаря усилиям сценариста, то есть Джонатана. Он умеет накрутить так, чтобы потом все более-менее успешно развязалось, потому что изначально пишет фабулу с конца, а потом допридумывает "начало" (Inception, да, хотя это не его сценарий, тут брат Кристофер Нолан сам писал).

Сериал снимался по одноименному фильму 1973 года, сценарий к которому создал известный американский фантаст Майкл Крайтон. Самое интересное, что краткое и открытое описание фильма на том же сайте Кинопоиск одновременно является и спойлером к сериалу, от чего скрою его.

[спойлер]Западный Мир — это один из трех гигантских тематических парков, построенных на остатках американской природы. Есть еще Римский мир и Мир средних веков. За 1000 долларов в день туристы могут развлекаться в меру своих потребностей и аппетитов.
Роботов, населяющих эти парки развлечений, можно насиловать, убивать, любить, расстреливать, рубить мечом. С ними можно даже подружиться. Они никогда не дают сдачи и не испытывают эмоций.
Но вдруг в отлаженном механизме аттракциона что-то разлаживается. Компьютерная неполадка распространяется как чума. Роботы начинают восстание…


Как я и говорил, не скажу, что в сильном восторге от просмотра: в середине повествование немного провисает. Начались чуть ли не отсылки к Lost-у, точнее не отсылки даже, а общая атмосфера вымученной психоделии - то они роботы, то не роботы, но, слава богу, это быстро прекратилось, никаких вам снов робото-собаки, все вернулось на рельсы нормального фантастического боевика.

Так что порекомендовать читателям все же возьму на себя смелость. Это твердая четверка с заделом на четверку с плюсом, один из лучших фантастических сериалов в текущем году. С нетипичным для сериала бюджетом; картинка, актеры, звук, все на высшем уровне. Плюс саундтрек в каждой серии радует новой аранжировкой известных хитов, тут вам и Nine Inch Nails, и Radiohead, Sound Garden, Rolling Stones и The Cure.

То есть все очень хорошо. Могло быть и лучше, но и так - все хорошо, рекомендую.
эпиграф
Вихри враждебные веют над нами,
Темные силы нас злобно гнетут.

Варшавянка


1480130065-0981a0acf5b610aabd893b5bee09e591[1]

Что такое темная материя? Ответ под катом.

Читать дальше...Свернуть )

Фильтрованный юмор

Незадачливый вор украл у бабушки пенсию и не смог на неё прожить.


Муж говорит жене:
— Ну, не знаю, давай подарим твоей маме столько денег, сколько ей исполнилось лет.
— Ого! Что, прям 50 тысяч подарим?!
— А ей что, прям 50 тысяч исполнилось?


Совместное российско–израильское предприятие "С гоем пополам".


Внук назвал бабушку по маме плохим словом. И тут же получил подзатыльник от отца. Но не больно — как договаривались.


Гинеколог спрашивает у красивой пациентки:
- Вы много теряете во время менструации?
- Где-то тысяч 200–300, доктор.


Смотрю мультик 'Маша и Медведь' и не понимаю, как родители могли оставить это животное с медведем.


Соседка стучится ночью.
Спрашиваю: "Кто?"
Отвечает: "Соли не надо?!"


Один еврейский мальчик очень любил читать. Он читал всё, что попадалось ему под руку, и обожал ходить в свой любимый книжный магазин. Однажды он понял, что прочёл уже всё, что там продавалось. Мальчик спросил хозяина, есть ли в магазине что–нибудь, чего он никогда не видел. Хозяин сказал, что есть, и достал книгу под названием "Смерть". Он охотно продал её со скидкой, всего за 10 шекелей.
Однако он предупредил мальчика, чтобы тот никогда не открывал первую страницу. Мальчик вернулся домой, прочитал книгу и остался доволен. Но ему всегда хотелось узнать, что же там, на первой странице. Однажды искушение стало слишком сильным, и он пролистал книгу к самому началу, и упал замертво.
На первой странице было написано: "Рекомендуемая цена — 5 шекелей".

יצחק

Блин, почему Ньютон Исаак, а Азимов Айзек, хотя они оба Isaac?

Я путаюсь.

В метро



Станция "Верхние Лихоборы" (или "Фонвизинская"), автор фото мне не известен.

Два телефона

У старших сыновей сотовые телефоны были Nexus 5 от Гугла. Младшему пока рано свой телефон иметь, ему 5 лет всего, обходится планшетом. А старшим Nexus-ы служили почти три года, но вот пришел и их черед. Средний кокнул экран еще в сентябре, но ходил пока с треснутым. Планировал ему купить новый Pixel от Гугла, но с такими ценами - увольте. 900 канадских долларов (660 американских по текущему курсу) за самый простой вариант или 1200 за топовый - ну, в какие это ворота, особенно если их нужно два брать? Стал искать доступную альтернативу. Выяснилось, что китайский Xiaomi 5S почти полный аналог Pixel-а, камера у них вообще одна и та же, на одном заводе деланная, да и все остальные характеристики очень похожи. Только стоит Xiaomi 5S 420 канадских долларов. Это уже куда не шло, однако есть и небольшая засада. Телефоны марки Xiaomi невозможно купить в Канаде, не продаются они тут. Единственный вариант, заказывать в интернет-магазине, на Ebay или Amazon. Я решил попробовать столь популярный в России AliExpress (в Канаде он, естественно, совершенно не популярный, про него вообще мало кто знает). Все нормально, шлют в Канаду, доставка бесплатная, однако среднее время ожидания - два месяца. Сын согласился подождать, походить пока с треснутым экраном.

Сделал заказ на AliExpress, оказалось, что доставка заняла 41 день, то есть почти полтора месяца ждать пришлось. А тут и старший сын умудрился свой Nexus разбить, причем полностью, остался совсем без телефона. В его случае 2 месяца ждать было невозможно, пришлось искать, что можно купить в Канаде за 400 примерно долларов. Остановились на Samsung Galaxy 5A (2016).

Если Xiaomi 5S хоть и китайская копия, но вполне топового телефона, но Samsung Galaxy 5A - уверенный такой середнячок. Вот, что значит выбор, или ждать 2 месяца или получить прямо сейчас. Потому что Samsung я заказал на Amazon, и он приехал через 1 день.

Самое удивительное, что курьеры доставили оба телефона в один день с разницей минут в 30. Дай, думаю, unboxing (распаковку) проведу, и сравню заодно. Но так как unboxer из меня совершенно не профессиональный, получилось как получилось. Все фотографии кликабельны.

20161117_173057
Внешний вид коробок, Xiaomi явно косит под Apple, Samsung в своем репертуаре


20161117_173250
Открытая коробка, на экранах защитная пленка


20161117_173957
Набор аксессуаров невелик, Самсунги положили бесплатные наушники, у Xiaomi только блок питания и USB-кабель (Type-C), зато продавец чисто в подарок приложил Nano SIM адаптер под разные симки и зачем-то переходник под канадскую вилку


20161117_175630
Xiaomi 5S имеет больше памяти, лучше процессор, лучше камера и больше аккумулятор, хотя весит он меньше, чем Samsung Galaxy A5


20161117_175641
У Xiaomi 5S диагональ экрана 5.15", а у Samsung Galaxy A5 - 5.2", практически одинаковые. У обоих сканер отпечатка пальца в кнопке Home, но у Samsung Galaxy A5 она механическая, а у Xiaomi 5S - софтовая


20161117_175941
При этом Xiaomi 5S тоньше корпусом и имеет скругленные края


20161117_180007
А еще гнездо для наушников у Xiaomi 5S сверху, а у Samsung Galaxy A5 снизу


20161117_181858
У обоих телефонов китайский язык по умолчанию, но можно на старте выбрать английский, и все будет по-английски

В повседневном использовании лишние мегапикселы большой роли не играют, так что телефоны весьма схожи. Но первый раз у нас в семье ситуация, когда у среднего сына что-то явно лучше, чем у старшего. Всю жизнь было наоборот.
Наверняка вы знаете про такую фичу от Гугла, но вдруг нет, все равно расскажу.

Уже несколько лет у Гугла появилась возможность поиска по картинкам. То есть ты подсовываешь ему картинку, и он ищет в сети похожие изображения. Не ахти какая новость, первым (и во многом до сих пор лучшим) на этом поприще стал сервис TinEye, а сегодня поиск по картинкам есть во всех популярных поисковиках, и у Yandex, и у Bing и у остальных. Но с некоторых пор Гугл предлагает чуть больше, чем просто поиск похожих изображений, он еще и пытается осознать, что изображено на фото.

Можете попробовать сами. Чтобы не морочиться с копированием адреса картинки в поисковую строку, можно поступить проще. Если вы пользуетесь браузером Google Chrome, эта функциональность уже встроена. Достаточно кликнуть на любую картинку правой кнопкой мыши и выбрать в контекстном меню "Search Google for image" ("Найти картинку (Google)" в русской версии).

Untitled1

Для других браузеров придется ставить сторонние плагины, например Search By Image (by Google) для Mozilla Firefox и так далее.

Если начать кликать на первые попавшиеся картинки, можно увидеть, что гугл пытается распознать, что на них изображено.

Capture4a

Capture1

Capture2

Capture3

Не удивляйтесь такому странному сочетанию, просто первым попавшимся постом с картинками оказался сегодняшний из топа от Варламова.

Может показаться, что Гугл просто сопоставляет искомую картинку с похожими, и читает у найденных сопутствующее текстовое описание. Например он не только говорит, что изображено на фото, но и первой же строкой дает ссылку на статью об объекте в википедии, откуда эта картинка, собственно и взята.

Capture3a

Capture2a

Capture2b

Но не все так просто. Гугл действительно думает, если можно так сказать, над содержимым изображения, в этом достаточно легко убедиться, если подсунуть ему уникальные фото, которых больше нет нигде в Интернете, например снимки из вашего домашнего архива с отпускными фотографиями или фото с закрытых ресурсов. Правда в этом случае он чаще всего сбивается на свой родной английский.

Capture5a
На картинке женщина

Capture6
На картинке прием пищи

Capture7
На картинке красотка

Capture8
На картинке борода

Я думаю Гугл комбинирует подходы. Сначала ищет совпадения в уже имеющейся базе, ведь если они есть, чего процессор морочить, а если не находит, пытается распознать изображение.

Конечно, распознавалка пока не ахти. Довольно часто Гугл ошибается или вовсю капитанит, например:

Capture10a
На картинке блондинка

Capture9
На картинке фотография, no shit, Sherlock!

Но все равно. Распознавание образов (а ведь он действительно в буквальном смысле - распознает образы) это необходимый, и чуть ли не один из самых главных признаков интеллекта (любого биологического интеллекта, не обязательно человеческого), и тут Гугл уже существенно выше по уровню развития чем амеба или там гусеница, приближаясь интеллектом к собаке или ребенку 2-3 лет.

Да, пока не густо. Но ведь взросление-то не останавливается, развитие идет, процесс обучения не просто продолжается, а набирает обороты. Представляете, что будет, когда пройдет 10 лет, когда Гугл достигнет интеллекта подростка, взрослого человека, гения, ...

Естественно, распознавание образов само по себе далеко не полноценный Искусственный Интеллект. Но ведь работа идет по всем фронтам. Знаете такой сервис, Google Translate (Гугло-переводчик)? Если не ошибаюсь, его открыли для широкой публики в районе 2010 года, 6 лет назад. Тогда это был просто смех, а не переводчик. Он полную пургу гнал, был даже такой способ развлечения, подыскивать забавные косяки перевода гугла.

Capture11

Между тем сегодня я уже пользуюсь гуглопереводчиком как основным средством перевода слов. Естественно, переводить полные тексты им пока еще не очень. Есть даже такой неологизм "гуглом переводили", означающий корявый до невозможности бессвязный набор слов, вроде головки пальца ноги и им подобных. Но вот перевод отдельных слов я ищу в основном гуглом. Он тут же дает и значения и варианты и примеры использования. Причем, последний год делаю это голосом, гугл распознает мой английский на слух в 95%, и чем дальше тем лучше, хотя тоже, помните, было такое чудо как "Змей Горыныч" или "Magic Gooddy"? А сейчас Гугл на слух распознает мой английский лучше, чем китайские коллеги по работе.

И вот Гугл, наконец, подключил к переводу нейросети. Говорят, будет шпарить лучше носителя, целыми фразами и предложениями. Хотя пока в открытом сервисе доступны только переводы на английском, французском, немецком, испанском, португальском, китайском, японском, корейском и турецком. Посмотрим, конечно, но лиха беда начало, особенно если продолжение будет подкреплено самообучением и продолжит набирать скорость.

На восток!

arr

Споткнулся сегодня в Интернете о фразу: "Из-за технических проблем в отделе сроки поползли вправо".

Я думаю всем понятно о чем речь даже без пояснительных деталей? В некой гипотетической организации возникли непредвиденные препятствия и ранее установленные сроки выполнения проекта сместились на определенное время в будущее.

Вот этот момент заставил меня пораскинуть мозгами. Кажется очевидным и принятым по умолчанию, что будущее - справа. Что именно туда направлена стрела времени, хотя, если задуматься, более логично видеть ее как направленную из глаз вперед, то есть куда ты смотришь - это будущее, это куда ты направляешься, а сзади прошлое, это там, где ты был ранее. Но тут, кстати, можно придумать контр-пример, я его приводил в статье "Почему время течет вперед на пальцах™", ведь прошлое как раз-таки впереди, в прямом смысле слова - то, что мы видим, уже случилось, плюс еще и свету пришлось потратить какое-то время, чтобы долететь до нас и принести информацию об этом событии. Чем дальше смотришь, тем глубже в прошлое заглядываешь, так любой астроном скажет.

Но уж если располагать стрелу времени в перпендикулярной зрению плоскости (так расположены в мире все мониторы, смартфоны, телевизоры и прочие черные зеркала, а так же белые зеркала печатной продукции), то стрела времени почти всегда указывает слева направо.

Знатоки диаграмм Фейнмана - молчать.

Интересно, почему так? Связано ли это с направлением письма? Есть ли среди читающих этот пост люди, пишущие на иврите (и считающие его родным языком) или может быть есть хорошие знатоки китайского, скажите в какую сторону по ощущениям направлена ваша личная, персональная стрела времени?

Или живущие в Австралии. Вам не привыкать смотреть на мир (как минимум на его карту) не так, как это делают остальные. Если среди вас, это вопрос ко всем читателям, не только к австралийцам, кто представляет стрелу времени направленной налево?

Тизер от Hyperloop One



Арабы строят (ну, как строят, проектируют построить) себе вакуумную трубу, которая свяжет города Дубай и Абу Даби, расстояние между которыми 150 километров. А это - рекламный ролик проекта.

Latest Month

Январь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Taylor Savvy