?

Log in

No account? Create an account
В этом посте вы можете поздороваться с автором дневника и узнать про него что-то интересное.

обо всем тутСвернуть )

Сизигия

Рекомендую клевое слово в лексикон. Сизигия. По-английски еще смешнее звучит, с тремя "y" - syzygy. Означает "связь, соединение, сопряжение" и еще кучу смыслов в разных областях и науках, в английском еще больше.

Например в астрономии сизигия это нахождение трех или более небесных тел на одной прямой, по другому это еще называется покрытие, соединение, прохождение, транзит, парад планет или даже попросту затмение, хотя если начать докапываться, у каждого приведенного термина можно найти некоторые отличия.


Пример сизигии - прохождение Венеры по диску Солнца.

Моя аватарка, кстати говоря, тоже пример сизигии.
Если теория существования мультивселенной верна и в ней присутствуют любые вселенные с любыми законами физики, может ли в ней существовать вселенная, в которой теория существования мультивселенной неверна?


Редкое явление, второй и четвертый по яркости объекты небосвода отбрасывают свои дорожки на одном фото, сделанном 10 мая 2018 года на волнах Средиземного моря недалеко от Рима, Италия. Да, это Луна и Венера, которая сейчас особенно ярка, даже отбрасывает собственную различимую дорожку.
Тесла (кроме всего прочего) еще и название единицы измерения индукции магнитного поля в системе СИ. Магнитное поле такой, если можно сказать, "силы" возникает, когда на 1 метр длины прямого проводника, перпендикулярного вектору магнитной индукции, с током силой 1 ампер действует сила 1 ньютон.

0729A240

Магнитное поле Земли (если очень усредненно, по порядку величины) составляет одну десятитысячную тесла, или примерно 1 гаусс (единица измерения магнитной индукции в системе СГС).

Поле магнита на холодильнике примерно в 10 раз сильней планетарного, порядка 1 миллитесла, то есть тысячной доли тесла.

Сила магнитов (не совсем правильно говорить так - "сила магнита", но ведь понятно о чем речь, да?) Большого Адронного Коллайдера 4-8 тесла.

Магнитного поля в 16 тесла достаточно, чтобы заставить левитировать лягушку, эксперименты были проведены, за что в 2000 году была выдана соответствующая игНобелевская премия.

45 тесла - рекорд магнитного поля, когда-либо полученного в земной лаборатории, но это если говорить о постоянном поле. Если магнитную катушку обжать взрывом, на долю секунды можно получить магнитную индукцию в 100 тесла и более.

Магнитное поле вблизи поверхности магнетара, особого вида нейтронной звезды, достигает интенсивности 100 гигатесла, то есть 100 миллиардов тесла.

Как и любое другое, магнитное поле несет в себе энергию. Которую по формуле E=mc2 можно перевести в массу и рассчитать, что 1 кубический сантиметр космоса (по сути "пустого" вакуума), пронизанный полем такой напряженности, будет иметь эквивалентную массу (попросту говоря - "будет весить") 40 тонн.

Просто запомните (вдруг в жизни пригодится), что каждый кубический сантиметр вакуума около нейтронной звезды весит в районе 40 тонн, т.е. примерно как танк T-80.

t80

Фильтрованный юмор

- Абрам, пора запасаться едой на черный день.
- Сара, хватит называть ночь черным днем.


Больше всего меня пугают ровесники. Какого хрена они такие старые??


Горбатый:
— Зато мне удобно носки одевать.
Могила:
— Надевать.


Приходит парень брать уроки игры на басе. На первом уроке учитель ему говорит:
— Первая струна — это ми. Вот так херачь по ней: бум–бум–бум. Иди занимайся, приходи через неделю.
Чувак приходит через неделю на второй урок. Учитель:
— Вторая струна — ля. Попробуй на ней: бам–бам–бам. Молодец, приходи через неделю.
Проходит неделя, две, ученик не приходит. Через некоторое время учитель встречает его на улице.
— Ну ты где пропал?
— Да вы знаете, некогда — записи, гастроли…


- Чем отличается вера от религии?
- Вера - то, за что ты готов умереть. Религия - то, за что ты готов убивать.


Суббота. Изя приходит в синагогу:
- Ребе, я хочу исповедаться...
Раввин сходу:
- Вот иди ты, Изя, в жопу со своей исповедью! Уже вся Одесса знает, шо ты был во Франции и как ты там ел некошерных устриц и драл темнокожих шлюх. Ты сюда не исповедоваться пришел, а хвастаться! Если тебе нужны свободные уши, иди себе на Привоз и там рассказывай истории!
- Шо вы мене позорите, ребе, вообще-то я хотел поговорить за пожертвования...
- А..., - оживляется раввин, - и шо ж ты сразу не сказал! О какой сумме идет речь?
- Видите ли, в последний день во Франции я был на дегустации 30-летнего коньяка и так напился, что пожертвовал все свои деньги францисканскому монастырю. Так что, в ближайшие месяцы я ничем не смогу помочь нашей синагоге...

эпиграф
...скажу больше, когда я говорю, что по моему мнению попов нужно гнать отовсюду
откуда есть на это возможность, не пускать попов на порог своего дома,
своего предприятия, своего района, своего города;
видишь попа где–то, кроме церкви — гони его в шею,
я всегда мысленно добавляю: "Если это конечно, не Сергей Попов."
Артем Прохоров
июнь 2017


В личный емейл, особенно после публикации постов из серии космос или на пальцах™, постоянно приходят вопросы, что почитать или посмотреть по обсуждаемой теме, в более глубоком и, главное, более научном изложении.

Раньше приходилось объяснять, что язык современной науки - английский. А потому все ссылки будут на английские ресурсы, на курсы MIT, Stanford University или же онлайн-университетов вроде Сoursera или Khan Academy, что не всегда и не для всех удобно.

Но вот потихоньку и в рунете стали появляться хорошие курсы лекций по интересующим предметам на русском языке. Например, я с удовольствием прослушал курс лекций МГУ по астрофизике для студентов 1-го курса Физического факультета.

Основной ее плюс, конечно же сам лектор, профессор, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник ГАИШ МГУ, Сергей Попов sergepolar. Совершенно замечательный популяризатор, которых так немного из говорящих на русском языке. Сходу лишь его могу назвать, да еще Игоря Иванова.

В смысле, научных популяризаторов в рунете не так уж и мало. И даже хорошие среди них попадаются. Но вот в интересующих меня областях: физика элементарных частиц, квантовая теория, астрофизика, космос и даже физика в принципе - больше и не назову. А по космологии - таковых вообще нет в России.

То есть просто ученые, конечно же есть. Даже лауреаты нобелевских премий и прочие заслуженные академики попадаются. Но талант популяризатора ведь совсем другой талант чем у ученого. Очень редко, когда два таланта попадают в одну личность, это уже целое событие, если не открытие.

Лекции и научно-популярные видео у Сергея всегда выходят занимательными и интересными, у него действительно талант. Правда замечу, что тут настоящий курс учебных лекций, а наука не может быть без формул. Хотя они простые, и даже элементарные, на уровне седьмого класса. Только один раз интеграл попался, и пару раз dt мелькнуло, в виде первой производной. Но все же не могу не отметить - формулы встречаются, это вам не "на пальцах", так что видео не для всех. С другой стороны, лекции все-таки для студентов первокурсников, это чуть ли не следующая по сложности ступенька после "напальцев", дальше еще будет много ступенек, если действительно хочется научно подняться.

Так же приходится заметить, что несмотря на все плюсы Сергея как лектора, именно в формулы у него не очень хорошо получается. В смысле вроде бы все понятно, но как-то начинаешь скучать в тех частях, когда он за матан принимается. И не потому что формулы сами по себе и, типа, трудно и скучно. Есть лекторы, за которыми просто наслаждение наблюдать, как они математику выводят, следишь неотрывно, даже интересней оказывается, чем пространные обзорные метафоры слушать. А Сергей на формулах как-то тушуется, переходит на казенный-рутинный способ изложения, перескакивает с мысли на мысль, у слушателя теряется интерес и слежение за повествованием. Это не в обиду ему будет сказано, а наоборот, как знак - что есть куда еще совершенствовать свои ораторские способности. Бывают лекторы, которые вывод уравнений ОТО Эйнштейна могут преподать как увлекательную историю с интригой и поворотами сюжета, короче говоря - есть еще куда ему профессионально расти, и это замечательно.

Итого, если вас интересует астрофизика, но не в плане карьеры, а чтобы подтянуть собственные знания и хоть немного начать разбираться, что же там очередные ученые обнаружили на горизонте событий сверхмассивной черной дыры - рекомендую попробовать. Начните хотя бы с первой, обзорной лекции, где минимум формул, и есть возможность оценить Сергея Попова как лектора. Если не понравится (а дальше будет хуже) значит не ваше.



P.S. А вообще я давно задумывал серию постов про окружающих людей, которые меня вдохновляют, которым я завидую и с которыми хотел бы познакомить своих друзей. Это не обязательно ученые, естественно, просто люди, что оказали на мою жизнь положительное воздействие. Чтобы хоть таким косвенным образом отблагодарить их. Пусть это будет первый пост в новый тег, названия которому я еще не придумал.
Вчера 25 апреля 2018 года Европейское Космическое Агентство выложило в открытый доступ второй релиз массива данных, собранных космическим телескопом Gaia. Это специальный аппарат, который предназначен для обзорного наблюдения за всеми 360o небесной сферы в оптическом диапазоне.


Сборка телескопа Gaia

Он использует широкоформатный объектив (что, естественно, упрощенное описание, там в реальности несколько объективов под разными углами и фокусами), и в отличие, от скажем телескопа Hubble, который нацеливается на очень узкий участок неба, чтобы четко наблюдать за конкретной звездой или галактикой, этот делает за раз снимки сразу нескольких миллионов звезд. Причем делает это непрерывно, в течении вот уже пяти лет. Причем, что самое важное, он не вращается по орбите вокруг Земли, как телескоп Хаббла, а размещен в точке Лагранжа L2. Весьма населенное сегодня место, именно туда отправится самый мощный космический телескоп James Webb, идущий на смену Хабблу в 2019. Вращаясь вместе с Землей вокруг Солнца, Gaia делает снимки одного и того же участка неба с разных точек орбиты около 70 раз и в конце концов получает картину параллакса каждой конкретной звезды.

В результате выходит что-то вроде такой схемы, хотя на видео, конечно же моделирование, да еще и преувеличенное в эффектах для наглядности. В реальности смещение звезд совершенно мизерное, нужна очень хорошая оптика и компьютерная обработка. Потому данные карты могут строить только космические телескопы, неоднородности атмосферы совершенно сводят на нет все усилия любых земных телескопов, и методом параллакса с Земли можно померить расстояние лишь до ближайших 10 000 звезд или около того.



А вот при наблюдении из космоса, где ничего не мешает, можно очень точно рассчитать положение звезды не только на небосклоне, в плоскости, но и в 3D, то есть построить хорошую трехмерную карту нашего участка галактики. В 2016 году Gaia сделала первый пробный релиз, в котором были координаты двух миллионов близлежащих звезд, а теперь вот выложила архив, содержащий уже данные о 1.7 миллиардах звезд нашей галактики.

Milky Way
Новое уточненное изображение нашей галактики Млечный Путь

Очень хорошо, что данные общедоступные. Для всего человечества доступные, для любого конкретного человека. Не удивлюсь, что в ближайшее время появятся красивые 3D-видео или даже интерактивные трехмерные карты, прошлая такая симуляция была основана на положении всего-то 100 000 звезд.

Вообще, это очень правильное и нужное начинание — выкладывать научные данные в общий доступ. Не те красивые картиночки, что публикуются для широкой публики, и которые годятся разве что на рабочий стол натянуть, а настоящий массив научных данных. Чтобы любой, имеющий доступ в Интернет, мог как минимум проверить, что там намерили эти ученые–моченые, и даже сам выдвинуть какую–то теорию, а то и совершить научное открытие на основании обработки данных своими численными методами. Что, кстати, периодически и происходит.

Замечательно, что мы потихоньку уточняем карту галактики Млечный Путь, напоминаю, 1.7 миллиардов звезд это крошечная ее часть, менее 2%. Всего в нашей галактике по разным подсчетам от 100 до 400 миллиардов звезд. А в обозримой Вселенной не менее 100 миллиардов таких же или примерно похожих галактик.

Кстати, картография нынче недешевое удовольствие. Стоимость миссии Gaia примерно 1 миллиард долларов и по планам она продлится как минимум до 2020 года. Кроме положения звезд нашей галактики Gaia так же поможет получить более точную карту близлежащих галактик, и уже составила уточненный каталог (около 14 000) астероидов нашей Солнечной Системы. Космический телескоп Gaia был запущен с космодрома Куру при помощи ракеты-носителя "Союз" и разгонного блока "Фрегат" в 2013 году.


P.S. Кстати говоря, знатоки должны заметить, что вышеприведенная картинка галактики расположена "вверх ногами". Какую нашел беглым гугляжом, такую и вставил в пост. Два белых пятна сверху и слева это галактики-сателлиты Большое и Малое Магеллановы Облака, их обычно располагают снизу, под диском галактики, но пойди разбери, где в космосе "сверху", а где "снизу". Сейчас учеными принято, что куда указывает северный полюс Земли, там и северный полюс (то есть верх) плоскости эклиптики Солнечной Системы. Там и "верх" галактики Млечный Путь, но это все под хитрыми углами, да и вообще условности, так что...

Метки:

Ozark (Озарк)

После многочисленных советов знакомых и пиара в Интернете посмотрел сериал Ozark от Netfilx, там всего 1 сезон пока, 10 серий, хотя уже обещано продолжение.

Ozark

Что тут скажешь. Крутой сериал, мне не понравилось.

У него много плюсов. Хорошая игра актеров, причем всех. Что детей, что второстепенных лиц, что главных героев. Не выдающаяся, но хорошая. Неплохие операторские виды, музыка туда же, финальная серия вообще почти вся под Бетховена прошла, причем он там прям в тему. Минутки саспенса, крутые повороты сюжета, постоянное напряжение. Такой крепкий детективный (ну, с элементами детектива) драматический сериалец.

Пока смотрел, думал, что это твердая четверка по пятибальной шкале, но к финалу снизил оценку до тройки, может быть с половиной. Потому что главный минус - сценарий. Плохо со сценарием, нестыковки мешают насладиться картинкой, не сопереживаешь героям, мотивацию которых не понимаешь.

Точнее с главным героем, он же режиссер нескольких серий Джеймсом Бейтманом все четко. Это все тот же Майкл Блус из Arrested Developement (один из лучших, на мой взгляд, комедийных сериалов всех времен и народов), только без комедии. Фактически, переехал чувак из Калифорнии в Чикаго, нашел себе другую семью и погнали. Человек, который попал в нехорошую переделку, и вокруг которого начинают накапливаться все больше и больше проблем, переходя со временем уже в откровенный гротеск. Там все подавалось с юмором, здесь наоборот драма. И это, кстати говоря, само по себе не плохо. Он не какой-то супер-пупер актер, но всегда мне нравился. И с комедией справился и драма у него получается честная и качественная, просто молодец, на нем все держится. Жена его в исполнении Лоры Линни, так даже еще лучше отыгрывает, она все-таки более драматическая актриса. Дети тоже прекрасны, почти без фальши, да все актеры молодцы, короче, я же с этого и начал пост.

Однако сценарное нагромождение трупов совершенно немотивированно. Все эти случайные, но "сюжетно удачные" мусоровозы, электрошоки и прочая чернуха, на мой взгляд, вообще не к месту. Была бы это черная комедия - можно было списать на условности. Но в черной драме (в нуаре) все это настолько натянуто выглядит, что я прям разочаровался.

Короче говоря, сериал с плюсами, который найдет своих почитателей. Но мне не понравился, отчего посоветовать его друзьям и поставить тэг рекомендую не могу. Хотя, второй сезон уже снимают, может быть сменят сценаристов, и сериал раскачается. Такие случаи бывали, что только ко второму-третьему сезону поперла годнота, все может быть.

Метки:

Погодка

Юзер lsart опубликовал в комментариях (кстати, это не просто так, второй раз подряд сегодня, это так и задумано, это рифма) фото предрассветного Невского проспекта из журнала конца 19-го века.

Image 2018-04-15 at 3.06.06 PM

но не все так простоСвернуть )

Такая сегодня 15 апреля в Онтарио погодка.

Скорпионы

Советская космическая программа всегда была скрыта завесой строжайшей секретности, чтобы враги не догадались. Например в Казахстане действительно существует поселок с именем Байконур, в 300 километрах северней от одноименного космодрома. Во время запуска первого космонавта на орбиту жилые и подсобные помещения вокруг космодрома (да и сам космодром) официально назывались НИИП-5 (научно-исследовательский испытательный полигон № 5 Министерства Обороны СССР).

12 августа 1961 года после запуска Гагарина и широкого оповещения этого события в мировой прессе, космодрому дали название "Байконур". Но с целью запутать американскую разведку возле вышеупомянутого поселка Байконур построили ложный космодром из фанеры. Американцы на дезинформацию не повелись, и до сих пор в международных справочниках космодром Байконур называют Tyuratam Missile and Space Complex (Торетамский Ракетно-Космический Комплекс) из-за поселка Торетам (Тюра-Там), который как раз был расположен ближе всего к стартовым столам космодрома. Сейчас это пригород города Байконура, что вырос из первых палаток, разбитых в голой степи.

Capture
Байконур. Начало.

Мимо поселка Торетам проходит железнодорожная ветка пути Москва-Ташкент. Каждый раз, когда в проходящем поезде мог(!) оказаться иностранный пассажир, (а дело довольно редкое, откуда в конце пятидесятых годов в казахстанской степи возьмется случайный иностранный гражданин, направляющийся из Москвы в Ташкент?) по территории раздавался сигнал тревожного оповещения "Скорпион-1" и на будущем космодроме замирала работа, покуда проезжающий поезд не скроется из видимости. Когда у американцев появились самолеты-шпионы, а затем и спутники-шпионы, была введена тревога с кодовым названием "Скорпион-2" - предполагаемый пролет самолета-шпиона, и "Скорпион-3", когда над южной частью СССР пролетал вражеский спутник с фотоаппаратурой.

Существовал и неофициальный, полушуточный сигнал "Скорпион-4". Его вводили в действие, когда на взлетную площадку прилетал главный конструктор Сергей Королев, он означал - бросаем ваньку валять и начинаем серьезно впахивать, иначе высока вероятность выдачи освежающих пенделей и втыков.

Ага

Дайте название ситуации на съемках которой присутствовали:
[Нажмите, чтобы прочитать]
Жора Крыжовников
Вячеслав Клевцов
Антон Доброгобед
Полина Мазанова
Алексей Малахов
Евгений Бузинов
Руслан Ростока
Александр Верхоляк
Евгений Курицын
Андрей Александров
Теймур Джафаров
Александр Иваньков
Юлия Александрова
Тимофей Трибунцев


Комментарии больше скрываются.

UPD: За сутки поступил 1 (прописью один) правильный ответ! Обидно.
Дадим посту второй шанс.

Подсказка: Это реальные люди. Эта задачка не на логику, так что без гугляжа, видимо, обойтись будет сложно. Зато в итоге поисков может ждать приятный сюрприз в форме найденной отгадки.

Ответ под катомСвернуть )

Точки

Сегодня я узнал, что... цифра 7 написанная тактильным шрифтом Брайля содержит 8 точек, а цифра 8 - 7 точек.

78

И это совсем не глупость, хотя в такой формулировке звучит как глупость. Шрифт Брайля - позиционный шрифт, значение символа кодируется не числом точек, а их местоположением в шеститочечном (или расширенном восьмиточечном) прямоугольнике.

Цифры предваряются (не обязательно) значком "далее цифры", похожим на перевернутую букву "Г".

154px-Braille_NumberSign.svg[1]

А далее следуют цифры, то есть на самом деле в цифре 7 - четыре точки, а в цифре 8 - три.

braille_numerals


Ну, и на всякий случай напомню о существовании авторского бесплатного сервиса Блогпост для публикации в блогах коротких сообщений шрифтом Брайля, азбукой Морзе, жестов, семафорной азбукой и т.д.

Новости астрономии

Я ржал. Издание Astronomers Telegram позавчера сообщило о наблюдении очень яркого объекта на небосводе в районе между Тройной Туманностью и Туманностью Лагуна. Наблюдения проводились в Кейптауне 20 марта 2018 года с часу ночи до 03:45 утра. Объект был четко виден на протяжении всего периода наблюдений, сообщает Питер Дансби из University of Cape Town и не был замечен в этом районе в период прошлых наблюдений 8 марта этого же года. Далее следуют точные координаты, параметры наблюдения, звездная величина объекта (внимание, первая!) и автором предлагаются дальнейшие наблюдения за столь необычным и ярким объектом небосвода.

Позже издание извинилось перед читателями и поздравило Питера с открытием планеты Марс.
эпиграф
"Демократия - худшая форма правления, если не считать всех остальных"
У. Черчилль 1947


Сегодняшний пост из серии "мнение" (что это значит можно почитать тут, или в других постах под тегом мнение, в двух словах - в комментариях с автором можно соглашаться, можно спорить, нельзя только обижаться на частное мнение человека, высказываемое в его личном дневнике) я решил посвятить идее, которую давно ношу и несколько раз вскользь упоминал, теперь вот хочу все в одну кучу под единым заголовком собрать.

Не то, чтобы это "цель моего существования", я ее никоим образом не продвигаю и не призываю воплотить в жизнь, просто несколько раз задумывался на эту тему, хочу с людьми поделиться, может чего-то интересного на данный счет, примеров или контр-примеров из других голов услышать.

Мне действительно кажется, что демократия, это не самое лучшее, что может быть лучшее, но хотя бы самое лучшее, что у нас есть. А значит - всегда есть повод ее улучшить, или хотя бы пофантазировать, как это могло бы произойти.

И да, этот пост совсем никаким боком не относится к существующей ситуации в России, Канаде или вообще любой другой стране, это отвлеченный разговор на философскую тему, скорее всего мало относящийся к реальности. Кстати говоря, сегодняшний строй в России википедией определяется как "имитационная демократия".

Главная идея демократии (власти народа) в управлении чем-то, например государством или иным сообществом, самими гражданами, участниками данного сообщества. Либо напрямую, участвуя в решениях посредством прямого голосования, либо через делегированных представителей.

В голосовании имеет право принять любой дееспособный гражданин, достигший возраста совершеннолетия и т.д. Раньше к голосованию, то есть к управлению государством не допускались женщины, рабы и прочие категории не считавшиеся дееспособными или гражданами. У меня есть собственное мнение и на счет дееспособности, сегодня в большинстве стран она автоматически присваивается любому, достигшему совершеннолетия, с чем я не совсем согласен, но это тема для другого разговора.

В принципе система один человек = один голос неплоха, но ее можно и улучшить. Прежде всего, конечно же, любой дееспособный гражданин вне зависимости от пола, расы, цвета кожи или чего-то еще имеет право участвовать в управлении государством, имеет право на собственный голос, это не обсуждается. Даже осужденный, даже наркоман. Никаких ограничений тут быть не должно, все-таки не рабовладельческий строй.

Но вот качество этого голоса, его вес, на мой взгляд, можно и поварьировать. Идея не нова, наверняка у нее есть какое-то устоявшееся название и даже определение в словаре, но я, к сожалению такого не знаю, потому сам называю подобное "квалифицированная демократия".

Как определить вес голоса тоже существует много разных мнений, он может зависеть от уровня образования, заслуг перед обществом и тому подобное, мне кажется, самым простым и очевидным было бы распределение по доходам.



КДПВ по запросу "вес голоса"


Тут очень важный момент. Не правильно считать, что богатые люди должны управлять бедными, хотя в большинстве стран таким образом все и обстоит. Дело не в богатстве как таковом, а в величине уплаченных государству налогов. Бюджет государства формируется за счет сбора налогов с его граждан, и я считаю, что и управлять этим бюджетом, то есть государством по сути, тоже должны те, кто эти налоги платит, причем в прямой зависимости.

Проясню детали. Любой человек (гражданин государства) вне зависимости от того, платит ли он в принципе какие-то налоги, или наоборот получает от государства льготы и пособия - имеет право на голос просто по факту своего существования. И этот голос имеет, скажем, базовое весовое значение 1. Как это и обстоит сегодня, что в Канаде, что в России, да почти где угодно.

А дальше, в зависимости от количества уплаченных в прошлом году налогов, этот весовой коэффициент может повышаться. Для того, чтобы пять сговорившихся богатеев не решали судьбу страны, повышающий коэффициент не должен быть слишком большим, то есть один человек не может иметь вес в 10 000 голосов. Ну, в 2-3 раза, может быть градацией до 10, не более.

Таким образом выстраивается социальная справедливость. 10 бездомных безработных, если они действительно хотят добиться чего-то, вполне могут перевесить мнение одного богатея. Но чаще всего воплощать в жизнь принятые решения так или иначе придется именно на деньги этого самого богатея.

И, кстати, данное предложение послужит дополнительным стимулом уплаты налогов. То, что ты получил в наследство замок от дедушки и стал миллионером тут не учитывается, а вот сумма внесенных в казну государства налогов - напрямую.

И это совсем не означает автоматически, что богатые будут рулить, а бедные окажутся не при делах. Если я правильно помню в здоровом государстве (ну, скорее в идеальном государстве, коих в природе нет, но к чему можно стремиться) очень бедные и сверхбогатые составляют примерно по 10% населения, а оставшиеся 80% причисляют к т.н. среднему классу. То есть богачи не забьют своими голосами принятие любого решения, просто потому, что не так уж и много этих богатых людей, бедных или людей со средним достатком все равно больше и сильно, во многие разы больше. Тут нужно просто правильно подобрать весовые коэффициенты, чтобы все оставалось более-менее справедливо.

Очень важно упомянуть, что данная идея относится лишь только напрямую к процессу голосования и весу в нем каждого голоса. Это не значит, что условная категория "бедные" при этом понижается в каких-либо правах, угнетается каким-то образом или даже просто выделяется в некую уничижительную категорию вроде "граждан второго сорта". Нет, все равны, у всех равные права и обязанности. Лишь способность управлять государством ставится в прямую зависимость от того, насколько ты это государство финансируешь.

Да, это несколько усложняет всю систему голосования, и раньше такое в принципе было невозможно или очень сложно провернуть и все учесть. Но мы же в 21 веке живем, все компьютеризировано, узнать кто сколько налогов заплатил в прошлом году совершенно никакой проблемы нет, и рассчитать все совсем не сложно.

Все звучит немного утопически, и наверняка можно привести кучу аргументов против. Это действительно должна быть какая-то идеальная выдуманная страна, в которой все жители мудры и справедливы, где не существует никаких эксцессов и злоупотреблений. Такое вряд ли удастся воплотить в обозримом будущем.

Но вот с точки зрения научного любопытства, я бы поставил подобный опыт. Взял бы какую-нибудь не очень большую страну с развитым институтом демократии, которую не жалко, какую-нибудь Швейцарию или Норвегию, и поставил эксперимент на несколько лет. Возможно он принес бы неплохие результаты, а может и нет, на то и эксперимент.

И еще раз. Я не призываю устанавливать квалифицированную демократию как единственно верную систему, даже не утверждаю, что она непременно лучше других систем, не агитирую за нее, не иду с подобной программой на выборы. Просто размышляю вслух, мне кажется идея достойная обсуждения. Если вы видите какие-то прямые препятствия или нестыковки логики - оставляйте комментарии, обсудим.

Метки:

к реке

Детская загадка. Один кролик, пока шел к реке, увидел 6 слонов. Каждый слон встретил двух обезьян, идущих к реке, причем каждая обезьяна держала попугая в руках. Сколько животных шло к реке?

Читать дальше...Свернуть )

Табак - яд, береги ребят!

Играли с младшим сыном в слова, я пытался объяснить ему, что такое слово "пепел". Говорю: "Ну, пепел. Когда сигарета сгорает, остается пепел, который в пепельницы стряхивают". В ответ еще большее непонимание. Слово за слово, выяснилось, что мой сын-первоклассник (через три дня семь лет стукнет) не знает, что такое сигареты, совершенно не знаком с концепцией курения, глотанием дыма и всем с этим связанным.



Я разъяснил ему в общих чертах, хотя так и не смог, наверное, обосновать ребенку цель данного мероприятия, в чем его смысл для индивидуума. Сказал лишь, что это вредная привычка взрослых, опасная для здоровья.

Потом сам задумался - ведь действительно, сын не знает, что такое сигареты, потому что никогда в своей жизни не видел курящих людей.

Телевидения у нас дома не существует (телевизоры есть, но они не подключены к антеннам, только к домашнему медиасерверу для просмотра заранее скачанных мультиков и к Интернету для YouTube). В школе тоже, естественно, не курят. На улицах Канады в спальных районах никто не курит, курящих я замечаю только в даунтауне у входов в офисные здания, так как курение в помещениях запрещено, а сын по даунтауну пока не гуляет. В магазинах сигареты не продаются, только в специально отведенных табачных киосках или заправках, причем пачки сигарет по закону полностью скрыты от взглядов случайных покупателей. Вот как это выглядит:



У нас в семье никто не курит, не курят и знакомые. То есть ребенок просто ни разу в жизни не сталкивался с табачными изделиями. Скорее всего, конечно, видел где-нибудь в городе мельком, но не задумывался, не придавал этому осознанного значения. Ни в разговорах, ни в книжках, ни в мультфильмах - нигде эта тема никогда не поднималась, вот и прошла пока стороной.

На мой взгляд это очень хорошо. Я рад, что Канада первая из развитых стран по количеству некурящих людей (или последняя по количеству курящих). Среди молодежи это совершенно непопулярная тема (хотя в последние годы набирает обороты вейперство, но скорее в качестве хипстерской моды и стиля, надеюсь это пройдет через пару лет). Я у старшего сына спросил - а в школе в 12 (выпускном) классе у вас кто-нибудь курит? Он сказал, что в его классе никто, но вот в параллельном есть один парень, русский, недавно переехавший с семьей в Канаду - вот он курит сигареты. На него все пальцем показывают, как на идиота.

Наибольшее количество курильщиков (по продажам пачек сигарет на душу населения) в мире распределено так (данные, правда, за 2010й год):

1. Сербия
2. Болгария
3. Греция
4. Россия
5. Молдавия
6. Украина
7. Словения
8. Босния
9. Беларусь
10. Черногория

Братья-славяне, вам не кажется, что табачные компании вас поимели? UPD: В комментах указывают, что это, возможно, не совсем верные данные.

И еще вопрос читателям, у которых в семье ребенку 6-7 лет, спросите его, знает ли он, что такое сигареты? Может у меня сын такой неразвитый? Или наоборот, в этом возрасте никто подобного не знает или не задумывается, а я тут напраслину навожу?

Компьютер-песчинка

Сегодня на конференции IBM Think 2018 был представлен самый маленький компьютер в мире, размером буквально с песчинку (или крупинку соли).


Слева 64 платы на кристалле, справа - одна плата, по сути - автономный компьютер в щепотке соли.

По мощности он, правда, соизмерим с чипом x86 из 90х, но зато каков размер! Плюс, стоимость изготовления - 10 центов за штуку. При этом, по заявлению IBM, он может мониторить, анализировать и обрабатывать данные, а так же работать с блокчейном. Помните, я говорил, что блокчейн - технология будущего, не смотря на то, что пузырь биткоина скоро сдуется, да еще и не единожды? Меня еще в комментариях спрашивали - мол, приведи хоть один пример использования блокчейна кроме "финансовой пирамиды". Вот, пожалуйста, первые ростки.

Предполагаемое применение подобных компьютеров в связке с блокчейном - контроль за доставкой грузов. Что-то вроде RFID, только RFID это лишь одна антенна, в плане радиометки, а все считывающие и обрабатывающие данные механизмы у нее находились снаружи, во внешней аппаратуре, а тут IBM умудрилась засунуть все в один чип.

Но это действительно фактически полный компьютер, то есть не просто чип процессора, а весь набор - память, шины, коммуникации, питание от фотоэлементов, все дела.

Схема под катомСвернуть )

Вот и будущее.

статья на английском

Jesus saves

Ну, что. Все сохранились?

UPD: Кстати, по поводу заголовка. Интересно, как начинаются статьи об Иисусе в википедии на разных языках. Ведь первое предложение или первый абзац любой статьи википедии обычно выражает суть, квинтэссенцию описываемого предмета или субъекта.

На русском: Иису́с Христо́с (др.-греч. Ἰησοῦς Χριστός; церк.-слав. і҆исꙋ́съ христо́съ, і҆и҃съ хрⷭ҇то́съ) или Иисус из Назарета — в христианстве центральная личность и предсказанный в Ветхом Завете Мессия, ставший искупительной жертвой за грехи людей.

На украинском: Ісу́с Христо́с (грец. Ἰησοῦς Χριστός, лат. Iesus Christus; бл. 4 до н.е. — 30/33) — у християнстві Син Божий, Господь, Спаситель людства.

На белорусском: Ісу́с Хрысто́с, Е́зус Хры́стус (іўр.: ישוע або́ יהשוה стар.-грэч.: Ἰησοῦς Χριστός, лац.: Iesus Christus, каля 4 г. да н.э. — каля 30 г. н.э.[3]) — цэнтральная постаць хрысціянства, Богачалавек, большасць хрысціянскіх дэнамінацый лічыць Яго Бо́жым Сы́нам, у Якім спалучаны Боская (як Бог-Сын ён — другая асоба Тройцы) і чалавечая (народжаны ад Марыі) прыроды.

И на английском: Jesus[e] (c. 4 BC – c. AD 30 / 33), also referred to as Jesus of Nazareth and Jesus Christ,[f] was a first-century Jewish preacher and religious leader.

Перевод: Иисус, или Иисус из Назарета или Иисус Христос был еврейским проповедником и религиозным лидером первого века нашей эры.
После широкого и развернутого поста о президентских выборах 2018 года, позволю себе дополнительный небольшой и тезисный.

Сначала о результатах шоу, но чтобы не портить интригу, спячу под спойлер.

[Нажмите, чтобы прочитать]





Тут никаких сюрпризов за прошедшие десятилетие, лишь первая диаграмма чуть-чуть порыжела, на остальных четкая стабильность.

Теперь по сути. Я писал об этом в дневнике на прошлых "выборах" в Госдуму, на прошлых "выборах" президента, на позапрошлых "выборах" в Госдуму, на позапрошлых "выборах" президента... (и так далее, цепочку можно продолжать в обозримое прошлое). И сейчас напишу, потому, что мнение не поменялось. А не поменялось оно просто потому, что не поменялась объективная реальность, данная нам в ощущениях.

Не существует никаких "выборов". Есть только шоу, праздник, на котором людям торжественно объявят следующего правителя страны. Кульминацию шоу я уже спойлернул, в этот раз им останется прошлый правитель, но будем делать вид, что никто не палится и данный факт никому неизвестен.

Не читайте блогеров, которые (за деньги или по собственной инициативе) рассказывают вам, как следует поступить в этот праздничный день. Одни советуют бойкотировать выборы, заявив таким образом о своей активной гражданской позиции. Другие говорят, нет, нужно прийти и испортить бюллетень - показать всем, чего мы стоим и что стоит наш голос. Третьи (эти в основном за деньги, ибо, мне кажется, уже каждому должно быть четко ясно) - агитируют за т.н. оппозиционных кандидатов. Четвертые еще какую-то пургу несут, про волеизъявление народа, про "покажем власти" и прочий горячечный бред. Кто-то куда-то какими-то наблюдателями записывается, кто-то в онлайн-камеры с напряжением вглядывается, не было ли подозрительных вбросов? Кто-то уже заранее готов выходить на митинги протеста по поводу планируемых "фальсификаций".

Мне бы хотелось, чтобы у читателей данного дневника появилось, наконец, осознание. Ну, не дети же уже, я надеюсь, несовершеннолетние дети не читают мой журнал?

Пойдете вы на "выборы", не пойдете вы на "выборы", нет никакой разницы. Потому что нет никаких выборов. И не было в 21 веке, не существовало такого понятия в России. Ну, в истинном значении слова, когда кто-то кого-то куда-то выбирал своим волевым решением.

Праздник торжественного объявления нового правителя государства состоится 19 марта 2018 года. К празднику готовились, большие деньги на его устройство потрачены освоены, почему бы не порадоваться вместе с остальными, раз все равно уже потрачены.

Посвятите эти выходные себе и своей семье. Впереди сложные времена. Отдохните, сохранитесь, и погнали, дальше будет интересней.
эпиграф
Манит, манит, манит карусель
В путешествие по замкнутому кругу.

Любовь Успенская — Карусель






Люди, не вполне хорошо представляющие себе границу между прикладной и фундаментальной наукой, в комментариях к любому посту из серии на пальцах™ первым делом задают очевидный вопрос: "Ну, открыли ученые–моченые очередной квазар на задворках Обозримой Вселенной, мне-то что с того? Это поможет повысить надои? Снизит стоимость месячного проездного? Какое отношение все эти звезды и галактики имеют к моей ежедневной насущной борьбе с заговором мирового правительства по переходу на летнее время?"

Сегодня я расскажу, как бесполезные с первого взгляда черные дыры приспособить для производственных нужд народного хозяйства. Для начала напомню, что хотя у черных дыр нет волос, и все они, как и счастливые семьи, похожи друг на друга, есть в лысом семействе и важный отличительный момент. В данном случае — момент вращения.

Далее под катомСвернуть )

Latest Month

Июнь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Taylor Savvy