March 6th, 2012

default

Слуги д'Артаньяна, или Планше Т от Самсунга.

Сегодня компания Samsung представляет на мировом рынке мини-планшет Samsung GALAXY S WiFi 3.6.


Samsung GALAXY S WiFi 3.6 (YP-GS1)


Сразу объясню, почему в моем дневнике появился очередной пост о продукции кампании Samsung. Нет, они ничего мне не платят, суки, ни единой копеечки. Рекламная политика ведения дневника не изменилась - ее не существует, я не пишу не скрытые ни открытые рекламные посты за деньги.

Я действительно восхищен, как из захудалой фирмы по производству фуфловой бытовой техники, буквально за 10 лет компания Самсунг превратилась в гигантскую корпорацию, став мировым лидером в области цифровых технологий и инноваций. Скажу больше, именно эту компанию я вижу прямым конкурентом яблочной плантации, которую не люблю по многим глубоко личным причинам.

Уже сегодня компания Samsung производит цифровую технику с лучшими техническими параметрами, чем компания Apple. Но все еще отстает от последней в двух важнейших областях - дизайне и маркетинге.

На счет дизайна спорить глупо и я тоже не буду. Самсунг тупо копирует лучшие яблочные решения, но так как копия всегда хуже оригинала, здесь Apple даже не на шаг, а на несколько шагов впереди планеты всей. И дело не только в скругленных углах и кнопке Home. Интерфейс, юзабилити, продуманность работы с любым iУстройством - все это у Apple было и остается лучшим, чем у любого из конкурентов. Правда девайсы Apple слишком много на себя берут, и думают за пользователя гораздо больше, чем лично я предпочел бы. Это и есть одна из причин, за что их не люблю, но это моя персональная заморочка и предпочтение, большинство пользователей же голосует ЗА, и это невозможно отрицать.

Вторая область, в которой Самсунг отстает - это маркетинг, т.е. позиционирование себя и своих девайсов на рынке. И данный пост как раз про это.

На мой взгляд назвать устройство с размерами экрана 3.6" мини-планшетом, даже не фейл, а просто издевательство.

Технически идея понятная. У Apple есть iPhone, у Samsung есть Galaxy S.


iPhone 3G vs. Galaxy S


У Apple есть iPhone4S, у Samsung есть Galaxy SII. (Не только у Самсунг, кстати, у меня тоже есть! :)


iPhone 4S vs. Galaxy SII


У Apple есть iPad, у Samsung есть Galaxy Tab 10.1


iPad 2 vs. Galaxy Tab 10.1


Apple готовит к выпуску iPhone 5, выход Samsung Galaxy SIII тоже не за горами.

А еще у Apple есть куча iPod-медиаплееров, которые то же самое, что и iPhone, только с вырезанным сотовым модулем. И Самсунг решил не отставать, выпустив серию Galaxy Player, с размерами экрана в 4 дюйма (Samsung Galaxy S Wi-Fi 4.0), пять дюймов (Samsung Galaxy S Wi-Fi 5.0), и вот теперь представив такой же, но с экраном в 3.6 дюйма. По сути это все тот же Samsung Galaxy SII (кстати, признанный лучшим смартфоном 2011 года на выставке Mobile World Congress 2012), с разными калибрами экранов и без чипа сотовой связи.

Однако эта линейка только по-английски называется "Galaxy Player" (что логично), российское же отделение Самсунга с какого-то переляка решила дать им название "Мини-планшеты Galaxy". Видимо пытаются выехать на успехе нового модного Galaxy Note, но как всегда через ж... жадние ворота.

3.6 дюймов это примерно как размер экрана у iPhone. Как, как можно назвать это планшетом, пусть даже мини? Я так соображаю, чтобы не отставать от Эппла скоро следует ожидать самсунговских микро-планшетов с двухдюймовым экраном, и нано-планшетов, с размерами экрана 2 на 2 миллиметра? Вы там в своем Самсунге вообще представляете, что такое планшет? Может быть стоит перестать тупо подражать (да еще и хреново переводить/позиционировать) и начать выдумывать что-то свое?

Нет, что ни говори, в маркетинге Самсунг проигрывает Эпплу по всем фронтам. А Самсунг Россия - тем более, я за ними давно наблюдаю, это далеко не первый звоночек, с креативностью у ребят как-то не очень.

Жаль, ведь с технической стороны, повторюсь, Samsung в последнее время жжот напалмом. А хитрый финт в сторону электронного пера, который так неожиданно пришелся по душе пользователям, что стоит ждать уже заимствования идеи другими компаниями, в том числе и яблочной - так вообще может переместить Самсунг из подражателей в законодателей моды.

Короче, пацаны, дизайн и маркетинг! Дизайн и маркетинг, и вы станете первыми.
default

Во Вселенную со Стивеном Хокингом

Продолжая серию рекомендаций, что бы такого научно-популярного и красивого посмотреть про космос, порекомендую документальный фильм 2010го года, который я почему-то увидел только сейчас.



Называется "Into the Universe With Stephen Hawking" (Во Вселенную со Стивеном Хокингом). Фильм состоит из трех частей, первые две "Aliens (Инопланетяне)" и "Time Travel (Путешествия во времени)" смотреть совсем не обязательно, разве что из любопытства, а вот третью серию - "The Story of Everything (История всего)" я прямо очень посоветую.

Чем мне понравился этот конкретный фильм - в нем очень сжато, и в то же время довольно последовательно и логично излагается история всего, как ее понимает современная наука, рассказанная самим Стивеном Хокингом. Причем натурально самим, т.е. его речевым компьютером, но так как слушать полтора часа компьютерно-синтезированную речь довольно утомительно, большую часть времени ему помогает Бенедикт Камбербэтч.

Да-да, удивительно, но это тот самый Бенедикт Камбербэтч, который сыграл душку Шерлока в одноименном сериале Шерлок!


Бенедикт Камбербэтч в роли Шерлока


Ну, удивительно, если не знать, что шестью годами ранее, Бенедикт Камбербэтч сыграл молодого Стивена Хокинга, в фильме компании BBC Hawking (Хогинг), и даже получил за эту роль "Золотую нимфу" фестиваля в Монте-Карло как лучший актер.


Бенедикт Камбербэтч в роли молодого Стивена Хокинга


Но хватит о Камбербэтче, тем более, что в рекомендуемом мною фильме он выступает лишь в роли помощника рассказчика. Я, кстати, об этом и не знал, пока смотрел кино :), а когда начал писать этот пост и полез в Википедию, тут - оба-на, какие люди в Голливуде! Ну, не в Голливуде, конечно, а в Мэриленде, ведь в отличие от "Шерлока", фильм "Во Вселенную со Стивеном Хокингом" снят американским каналом Discovery Channel, хотя деньги на создание самого канала Дискавери в Америке дала британская корпорация BBC... Короче, там все так запутано...

Так вот, повторюсь, чем мне понравился данный конкретный фильм - так это именно сжатым изложением материала, рассказанного самым простым языком. По сути, ничего нового для себя я не вынес, все осталось в рамках школьной программы, но за полтора часа экранного времени Хокинг успел рассказать всю историю Вселенной, не забыв упомянуть такие ее фичи как Большой Взрыв, единство пространства и времени, а так же борьба материи и антиматерии в первые секунды существования Вселенной, инфляционная модель, происхождение гравитации, космическая сеть (cosmic web), образование галактик и звезд в них, генерация контента химических элементов в ядрах звезд, причем как до железа, так и после, формирование планеты Земля, зарождение жизни на планете Земля, ее эволюция и угрожающие ей опасности, астероидные удары прошлого и будущего, история обнаружения экзопланет, черные дыры, обычные и сверхмассивные, гамма-всплески (gamma-ray bursts), гипотеза существования мультивселенных, проблемы колонизации Марса, путешествия к соседним звездам и возможности расселения человечества по галактике, темная энергия, смерть Солнца и Земли, грядущее столкновение нашей галактики Млечный Путь с соседней галактикой Андромеды, варианты смерти Вселенной - Большое сжатие (Big Crunch) и Большое замерзание (Big Freeze) и т.д.

Т.е. затронул по сути почти все самые передовые области современной науки, коротко коснувшись каждой из них, и сделав все это вполне цельно, в виде единого рассказа, а не прыгая от темы к теме.

Все это он проделал несколько упирая на личное участие в разгадывании тайн природы, например не мог не приплести свое одноименное излучение, когда рассказывал о черных дырах, хотя это вообще вне фабулы повествования было, а так же рассказал про свои ранние работы по выявлению неоднородностей распределения энергии в первые моменты после Большого Взрыва, и не забыл упомянуть, что он сегодня занимает ту же должность в Кембриджском университете, как и сэр Исаак Ньютон 300 лет назад до него, но тут все понятно. Ученый же, куда деваться, научное тщеславие, гордость, все дела.

С другой стороны он действительно и вполне реально заслужил свой кусок научной славы, пусть понежится в ее лучах, тем более, что все было преподнесено культурно и в рамочках.

И в отличие даже от собственных книг, данный фильм рассчитан на самую широкую аудиторию, на тех, кто только начинает интересоваться, что такое Вселенная, или хотя бы, как мы, человечество, понимаем сегодня, что она такое. Поэтому я могу рекомендовать его для просмотра буквально всем и каждому, никаких особых научных знаний, чтобы понять о чем идет речь не требуется, я его собираюсь показать своим старшим мальчикам 9ти и 11ти лет.

Плюс, довольно неплохое визуальное и аудио оформление. Музыка для фильма создавалась композитором Шериданом Тонгом (который писал музыку и делал сведение записей для Blur, например), а компьютерная 3D-графика вообще прям на высоте, в отличие от большинства современных научно-популярных сериалов Discovery, BBC и History Channel, где общей графики обычно минуты на 4, но ее разбивают на короткие куски и крутят одно и то же по кругу снова и снова.

Резюмируя - насколько мне не нравятся научно-популярные книги Хокинга, настолько мне совершенно неожиданно понравился его фильм. Хотя повторюсь, в нем нет ничего особо выдающегося в плане новостей острия науки, просто последовательная, хорошо сформулированная и тщательно упакованная история всего сущего за полтора часа экранного времени. Рекомендую.

Да, забыл сказать - существует на piratebay.org без перевода или на rutracker.org с переводом. Посоветую найти английскую версию с субтитрами, все-таки пусичка Бенедикт Камбербэтч же! Я сейчас снова пересматриваю фильм и представляю, что мне историю Вселенной рассказывает сам Шерлок Холмс. Прям красота! :)