default

Сериалы лета Upload, Devs, Avenue 5, Space Force, What We Do in the Shadows, Solar Opposites

Давно не рекомендовал никаких сериалов к просмотру. Потому что действительно, нечего было порекомендовать друзьям. Сериалы попадались разные, однако высокого статуса рекомендация от Слая они не заслуживали. Чуть ниже разверну мысль в детали, а начну с того, который удержал планку.

Collapse )
default

506K

Брандмейстер Битти, герой моего романа "451 по Фаренгейту", рассказывал с чего началось сожжение книг - каждое оскорбленное меньшинство выдирало из книги страницы, которые им не нравились, до тех пор, покуда те не стали пустыми, как и мозги их читателей, а затем библиотеки закрылись навсегда.

(с) Рей Бредбери, послесловие к переизданию "451 по Фаренгейту", 1979.
default

Удивительно красиво

Ни разу в своем блоге не рекомендовал ютуб-каналов. Но не могу пройти мимо и не обратить внимание читателей. Антон Птушкин - гений. Без преувеличения.

Его канал в целом про путешествия, но сначала там было непонятно что, сумбур и каша. Потом долгий период работы в передаче "Орел и Решка". И вот, где-то год назад, он создал студию "Все Сам" и начал выкладывать длинные ролики (а по сути - документальные фильмы) о лично посещенных странах. И получается у него великолепно.

Заметно, как он набирается опыта от ролика к ролику. До сих пор видны ошибки, операторские, режиссерские, но их все меньше и меньше. И еще, он конечно врет, что все снимает сам. Ну, невозможно снять такое одному, это же сколько нужно готовиться, как выбирать пейзаж, как строить экспозицию, как вести себя в кадре, когда никто не видит результата и не махнет: "Чувак, ты голову не туда повернул, переснимаем". Мы привыкли, и не замечаем, что у любого кино или фотографии всегда существует актер - человек в кадре, и как минимум еще один - оператор (а так же режиссер, осветители и куча другого народа) за кадром.

Когда все это пытаются ужать до одного человека выходит очередное: "Привет друзья, сегодня решил выложить новый подкаст, а пока ставьте лайки, подписывайтесь на канал." Тут же настоящее документальное кино, с сюжетом, с завязкой, с развитием. Снятое (якобы) единственным человеком. Не верю!

Его последнее видео вчера просмотрел в 4К на огромном телеэкране и остался в полном восторге. Хочется, чтобы больше людей увидели такую красоту. И да, ролики Антона я всегда смотрю на одиночной скорости, чтобы прочувствоваться.



Наблюдаю за его каналом с тех пор, когда у него было несколько десятков тысяч подписчиков, сегодня уже почти три миллиона. Успейте познакомиться с творчеством Антона Птушкина, пока он не набрал 10 миллионов (по моим прогнозам где-то через год, если не сбавит текущего темпа).

Рекомендую.

P.S. Кстати говоря, отвлеченная мысль. Почти половину успеха, в смысле красоты картинки, Антону обеспечивают великолепные снимки с квадракоптера. А они с каждым годом, да с каждым днем снимают все лучше, и при этом летают все дальше и весят все меньше. Я думаю, через несколько лет каждый человек на планете обзаведется таким, как сейчас почти у каждого есть смартфон. Дрон будет размером с муху (я не говорю про далекое будущее, когда дроны будут размером с молекулу или около того, до этого еще лет 50), летать автономно и автоматически наводиться на своего хозяина (начала на электронный браслет, а потом и на вживленные чипы). Интернет будет доступен в любой точке мира (Маск над этим усиленно работает прямо сейчас), и картинку можно будет стримить сразу в Интернет. Вот тогда и наступит настоящая эра видео-блогинга, когда этим будут заниматься все. Вообще все. И не обязательно напоказ, а для личного пользования, как сейчас мы делаем видео-альбомы (сториз), а раньше - фотоальбомы.

Мир при этом очень сильно изменится. Как сейчас его изменило постоянное присутствие человека со смартфоном, умеющего в съемку фото и видео, только еще гораздо-гораздо сильней.
default

Не артикль

В отличие от русского языка, в котором артиклей нет, и испанского/французского/немецкого, где этих артиклей целый набор, различающийся по родам, числу, и чему только нет, все знают, что в английском языке всего два артикля. Определенный и неопределенный. "The" и "a" соответственно (или как вариант "an", если следующее слово начинается с гласной или глухого звука).

I have a dog. У меня есть (какая-то) собака.
I have an apple. У меня есть (какое-то) яблоко.

I have the book. У меня есть (та самая, которую ты искал) книга.

Но вообще-то, в английском есть и третий артикль. И еще несколько, но те совсем уже устаревшие или редкоупотребляемые. А этот вполне себе живой, каждый англоязычный употребляет его ежедневно. Сможете сказать какой?

Комментарии скрывать не буду, ответ сразу под катом.

Collapse )
default

Фильтрованный юмор

Каждая женщина сама по себе уникальна. Но если она чересчур уникальна — то она сама по себе.


A priest, a rabbit, and a minister walk into a bar. The rabbit says, "I migth be a typo."


У Бога спрашивают:
— Скажите, а почему вы не создали жизнь до Большого Взрыва?
— Да вы понимаете... времени не было.


Тополог пьет чай из кружки. Вдруг у нее отваливается ручка.
Тополог: — Очень странно! Форма кружки совершенно изменилась, но из нее все еще можно пить чай!
Он продолжает пить чай и тут у кружки отваливается дно.
Тополог: — Еще страннее! Форма кружки вернулась к изначальной, но теперь пить чай из нее абсолютно невозможно!


— Гдe у вaс мoжнo нaйти штaндaртeнциркуль?
— Штaндaртeнциркуль вы мoжeтe нaйти в oтдeлe рeйхскaнцeлярских тoвaрoв.


Во всех православных храмах мира насчитывается 11 голов Иоанна Крестителя. И только два из них были забиты с пенальти.
default

Аванпост (The Blockout)

Фильм только-только появился там, где его можно быстро и удобно посмотреть, как тут же скачал и посмотрел. И не потому, что ждал и мониторил. Так вышло случайно, я вообще про этот фильм ранее ничего не слышал. Да и вообще, за жанром российского кино перестал следить, устал от разочарований. Последний российский фильм, что мне понравился - "Гуляй, Вася", и это была комедия.

В жанре российский блокбастерный фантастический боевик после "Защитников" и "Притяжения" больше ничего не смотрел, боялся опять вляпаться в очередной "наш ответ голливуду".

Аванпост

И вот теперь Аванпост, и он вызвал у меня очень странное чувство после просмотра. Это было чувство удивления.

Потому что главный минус картины - она была создана при поддержке Министерства Обороны Российской Федерации. То есть читай - "рекламная агитка российской военщины". Что само по себе не означает что-то плохое. Многие министерства разных стран (особенно военные) периодически вспоминают, что у них существует PR-отдел, и вываливают на него некоторое количество бабла. Чтобы "патриотизм и все такое" с одной стороны, ну и попиарить конкретный род войск, иногда даже конкретные военные модели и разработки, а иногда просто в стиле "броня крепка, и танки наши быстры, не забывай об этом, гражданин страны".

Но, практически всегда, когда что-то имеет хоть какое-то отношение к творчеству, но при этом отдано в руки (или хотя бы в финансовое участие) военного ведомства, на выходе получается полная какаха. Это, опять таки, общемировая проблема. Не умеют военные в творчество. Когда грохочут пушки, музы молчат. Единственное исключение, когда человек сам прошел тропами войны, и описывает личные переживания, какой это ужас, и как нельзя больше воевать, никогда и ни за что. То есть "антивоенная драма" - единственный достойный жанр, к которому когда-либо прилагал руки человек в форме. Все остальное выходит или плохо или очень плохо. И это правильно, так, в целом, и должно быть и по этике и по логике.

Есть так же и третья степень градации деградации - российское кино патриотической направленности к созданию которого имело отношение Министерство Обороны РФ. Обычно здесь порылся просто ужас-ужас. Когда с одной стороны практически все деньги уже украли еще на этапе финансирования, а в творческий процесс создания сюжета и развития отношений героев уже насовали своих ценных военных советов, чтобы зритель не ошибся, и точно понял, как и каким образом надлежит Родину любить.

Вот почему просмотр Аванпоста вызвал у меня такую сильную эмоцию удивления. Потому что в итоге получился неплохой (хоть и с оговорками) фантастический боевик, который можно (внимание! сам не ожидал, что такое скажу) смотреть.



Нет, военные не отступятся и не дадут забыть, кто тут главный и кто за все тут платит. Каждые 10 минут напоминать будут. И при всем при этом получилась "не тупая хрень, про тупых уродов, снятая для тупых кинозрителей на их же деньги".

Можно искать и другие минусы (кроме главного, отмеченного выше), присутствует и некоторая картонность героев и ситуаций, и перескоки между жанрами, и общая затянутость произведения (видно, что изначально снимали сериал, а потом пытались ужать все до первой серии кинологии). В фильме много сюжетных линий и они там выглядят искусственными вживленными объектами. То есть для кинофильма такого набора не нужно, это явные закосы под сериал, где развитию каждой сюжетной арки можно было выделить по отдельной серии. А то слишком много перескоков туда-сюда. Эти любят друг друга, а эти стреляют друг в друга, а эти шпионят, а эти предатели, а тут твист одной из арок, а тут еще один, а тут экстрасенсы, а тут мораль, а тут эти все еще любят друг друга, а тут еще одна мораль.

В хорошем фильме все должно быть тщательно переплетено и закручено вокруг направляющей и связующей красной нити. Здесь не скажу, что сделано совсем плохо и отвратительно. Даже не скажу, что неумело. Возможно из того, что было, ничего слишком путного слепить и не удастся и режиссер выдал лучшее, что мог выжать в сложившейся ситуации.

А так и графика ничего, и звук (в смысле музыки и эффектов, бубнят в кадре герои так, что половины не слышно), и актеры играют не сильно уж плохо (для фантастического боевика) и даже сюжет не отвратительно тупой. Но не шедевр, не ищите тут головоломки или тщательно отыгранных эмоций, все-таки боевик.

Короче говоря, резюмирую. Все еще поостерегусь рекомендовать читателям к просмотру российский блокбастер патриотического направления. Могут не так понять и сразу перейти к физической расправе.

Лишь тихонько упомяну. Псст... Парень... (или девушка).
Есть фантастический боевик от российских военных. Который можно посмотреть и не проблеваться на этапе заглавных титров.
Прикинь
default

Need for speed 2.0

Заметил, что в последнее время очень много времени стал тратить на просмотр различного рода видео на ютубе. Просто очень много времени, непозволительно много. Задумался, что можно сделать по этому поводу.

Очевидная идея, чтобы меньше тратить время на просмотр видео, его нужно смотреть в ускоренной перемотке.

Ни для кого не секрет, что ютуб позволяет настраивать скорость проигрывания. Да, и не только ютуб, сейчас это умеют делать все проигрыватели, что аудио, что видео, причем не только онлайн, но и практически все аудио и видеоплееры. На ютубе нужно нажать звездочку (Settings) в правом нижнем углу видео и выбрать Скорость воспроизведения (Playback speed).

YouTubeSpeedSetting

Можно выбирать скорость от 0 до 2, как шагами по 0.25, так и плавно, ползунком, если нажать Custom.

YouTubeSpeedSetting2

Раньше, на заре компьютеростроения, ускорение воспроизведения (а это можно сделать и не на компьютере, а на обычном магнитофоне, если проматывать пленку быстрее) приводило к повышению высоты звука и всех записанных голосов. То есть люди в ускоренной записи звучали тонкими голосами, как гномики. Сейчас почти любая программа, включая ютуб, умеет изменять скорость воспроизведения, не меняя (точнее почти не меняя) высоты звуков. Что делается элементарно, ускоряем воспроизведение, понижаем высоту звука. Причем продвинутые приложения умеют отдельно понижать тональность голосов, не трогая звукового сопровождения.

Короче говоря, я рассказываю прописные истины. Не думаю, чтобы кто-то из читающих не слышал, что видео на ютубе можно быстрее проигрывать. Но это только начало.

Многие знают и пользуются функцией ускоренного воспроизведения, да и не только на ютубе. Когда необходимо быстро ознакомиться с какой-нибудь нудной лекцией или скучным материалом - можно прослушать/просмотреть его на скорости 1.5 или даже 2.0

Однако двойная скорость не шутки. 2-3 минуты удается концентрировать внимание, но потом оно все равно убегает. Можете проверить. Откройте прямо сейчас какое-то видео и попробуйте проиграть его на скорости 2.0 Не всякий до конца выдержит. Материал не усваивается. Мозги начинают плыть, происходит перегрузка и полный стоп восприятия. Подобное получается применять, если требуется составить хоть какое-то общее впечатление от просмотренного. Но тогда можно и вовсе прощелкать клавишей FastForward, вырывая десятисекундные куски каждые 2 минуты видео. Если требуется не просто ознакомиться с материалом, а понять его и усвоить, на двойной скорости это сделать очень тяжело с непривычки. И где ее взять, такую привычку? Нужно вырабатывать.

Вообще, человек к любому может приспособиться. Не зря человека называют вершиной эволюции. Небольшое лирическое отступление можно пропустить, перейдя к следующему абзацу. Ведь, как известно, в природе выживает вовсе не сильнейший, а самый приспособленный к условиям окружающей среды. И хотя есть животные, которые бегают/летают быстрее человека, видят дальше его и чутче слышат, но человек - вершина эволюции, потому что он самое приспосабливаемое животное из всех, живущих на Земле. По совокупности параметров (а так же включая расширенный фенотип, то есть учитывая все инструменты, созданные людьми), он способен выжить и в пустыне, и в льдах Антарктиды, и на орбите Земли. Нет на планете существа, настолько приспособленного к самым разнообразным внешним условиям.

Первая мысль - начать смотреть ВСЕ видео на удвоенной скорости. То есть начал смотреть какое-то видео, тут же зайди в настройки, выстави скорость 2.0, и смотри дальше. Признаю сразу, это не работает. Забываешь ходить и выставлять. Или ленишься. Плюс, двойная скорость, как я уже говорил, не шутки. К ней еще привыкнуть нужно.

То есть нужно сделать так, чтобы изменилась скорость просмотра по умолчанию. Чтобы не нужно было никуда ходить и ничего менять.

К сожалению, средствами ютуба сделать такое невозможно. Но есть куча сторонних аддонов и приложений. Для Firefox (существует такой же и для Chrome) я выбрал аддон Enhancer for YouTube™. Сразу скажу, они мне деньги за рекламу не платят, так что сильно распаляться в их сторону не буду. Возможно (даже скорее вероятно) есть другие аддоны и плагины, которые делают то же самое, только лучше. Мне главное, что данный конкретный делает то, что мне нужно. Кстати, он может еще кучу чего еще, сильно навороченный плагин, я и 10% функций не пользуюсь. Для меня основное - можно выставить дефолтную скорость, на которой будет автоматически начинаться воспроизведение любого видео.

EnhancerForYouTubeSettings

Можете прямо сейчас безболезненно выставить скорость по умолчанию 1.2 Ускорение на 20% практически незаметно. Вы, возможно, не почувствуете разницы, однако любое видео будет проигрываться быстрее, и получится экономить пятую часть времени, что тратили на просмотр ютуба. Плюс, внизу под видео появляется дополнительная панелька настроек. Если навести курсор на иконку спидометра, то колесиком мышки можно на лету ускорять или замедлять скорость воспроизведения.

EnhancerForYouTubeSettings2

Так и сделал. Поставил дефолтную скорость 1.2 и жил с такими настройками месяц. Через месяц организм приспособился, и я перестал обращать внимание, что смотрю ускоренное видео. Для меня 1.2 стала привычной, то есть нормальной скоростью воспроизведения.

И я выставил дефолт на 1.3 И еще месяц смотрел все видео на скорости 1.3, а через месяц перешел на 1.5

Конечно же, под каждое конкретное видео приходится подстраиваться. Особенно, когда только-только увеличил скорость по умолчанию. Первую неделю постоянно приходится вручную откатываться до 1.4 или 1.3 Все зависит от свойств конкретного ролика.

Так случилось, я смотрю в основном видео разговорного жанра. То есть это или лекции на самые разные темы, или интервью вроде Дудя, или просто научно-популярные ролики, где тоже в основном говорят и формулы рисуют. Но так же годятся игровые летсплеи, обзоры кино (вроде Бедкомидиана), игр или гаджетов, видео по программированию, КВН и всякие юмористические и соревновательные шоу, документалки по истории, географии, биологии или про космос - это все равно так или иначе разговоры с видеоиллюстрациями. Язык безразлично какой, русский или английский. Тут больше от рассказчика зависит. Если он заунывный, можно и 1.6 поставить, а если тараторит, то и до 1.1 периодически опускаешься, особенно если с речь с акцентом.

Короче говоря, схема понятна. Два месяца я просидел на 1.5 и когда полностью привык и перестал замечать, двинулся дальше. Еще месяц на 1.6 и месяц на 1.7

На 1.7 я снова просидел где-то около двух месяцев. Никак не мог привыкнуть, что это дефолт. Разброс шел от 2.0 до 1.3, то есть какие-то ролики сильно ускорял, а на каких-то приходилось тормозить. Потом месяц на 1.8, месяц на 1.9 и вот сейчас моей стандартной скорость воспроизведения стала 2.0

У каждого своя скорость адаптации. Я никуда не гнал, не торопился. Возможно, все можно было провернуть быстрее, если усиленно и целеустремленно заниматься. Плюс, индивидуальные особенности человека. Рассказываю свою личную историю.

За полгода (6-7 месяцев) я поднял скорость восприятия видео в два раза. Теперь все смотрю на двойной скорости и не испытываю не то, что неудобств, для меня это новая норма. Иногда, на особо сложных роликах (особенно английских) приходится снижаться и до 1.7 и даже до 1.5, но уже никогда ниже. То есть медленней полуторной скорости нет смысла тормозить. Зато, в отличие от стандартного ютубовского, где 2.0 потолок, в плагине Enhancer for YouTube™ скорость можно крутить и дальше. Я уже где-то половину из попадающихся смотрю на 2.2, особенно когда старые знакомые каналы. К темпоритму подачи знакомых ютуберов привыкаешь, и можно некоторых привычных лекторов на 2.5 слушать. Скоро придется снова дефолт вверх передвигать. Не знаю, на 2.1 или сразу на 2.2 прыгнуть.

Теперь о минусах. Точнее даже не минусах, а замеченных мною особенностях.

Во-первых, такие хитрости совершенно не подходят для прослушивания музыки. Не знаю почему, возможно алгоритмы понижения высоты звука работают не так хорошо, как с голосом, но для меня слушать музыку (в смысле смотреть видеоклипы) на двойной скорости категорически невозможно. При этом почему-то совершенно меняется мелодия. То есть она не просто в два раза быстрее начинает играть, она как-то совсем по другому звучать начинает. Я не музыкант, не могу подобрать точных терминов, но некоторые песни даже не получается узнать на двойной скорости. Они не просто быстрее и выше звучат, они превращаются во что-то совершенно невоспроизводимое. Не знаю, может быть это личная моя заморочка, а у других все нормально. Но мне приходится слушать музыку и смотреть клипы на стандартной одиночной скорости, тут даже 1.2 начинают мешать.

То же относится и к просмотру художественных фильмов. Отчасти, потому что в фильмах всегда присутствует музыка. А другая, более важная причина, в том, что при повышении скорости воспроизведения прекращаешь получать удовольствие от просмотра. Одно дело, когда тебе нужно посмотреть что-то для получения информации, расширения кругозора, самообразования. И совсем другое, когда пытаешься расслабиться и получить удовольствие.

Причем даже не совсем так. Можно смотреть какой-нибудь киберспорт, например чемпионат по Старкрафту. И ТvZ вполне себе идет на двойной скорости. А это ведь ни к чему не обязывающее развлечение. Но вот художественная составляющая ускорению не поддается. Я знаю, что-то подобное происходит у тех, кто научился скорочтению. Я сам несколько раз пробовал, но так и не удалось наловчить сией примудрости. Но слышал, что когда научишься, начинаешь читать несколько иначе. Просто смотришь на абзац (а то и на целую страницу) целиком несколько секунд, и уже понимаешь, о чем там шла речь. Можно переворачивать. Но те, кто умеет в скорочтение говорили (может врали?), что такая техника тоже хороша лишь для чтения технической литературы и справочников. Пушкина так читать совершенно невозможно. Или, скажем, Булгакова. Мы же подобные книги не для того, чтобы сюжет узнать, читаем. При чтении художественной литературы необходимо погрузиться в повествование, посмаковать, насладиться каждым оборотом, каждым словом, потому ее и пишут своим языком, рифмуют, выписывают велибры. Скорочтецы при чтении беллитристики переходят на обычный режим чтения. И с видео то же самое.

Правда, у меня тут естественное разделение произошло. Кино и сериалы я смотрю в зале, на огромном телевизоре в 4К. А познавательное видео в основном ютубом с компьютера в кабинете. Хотя и на телевизоре есть ютуб-плеер, и в компьютере GOM Player. Так само получилось, зал для отдыха и расслабления, кабинет для работы и самообразования.

Но забавно бывает, когда приходится посмотреть что-то на компьютере на обычной скорости 1.0 Все такое медленное. Мне уже непривычно, тормоза какие-то, скука. Такие огромные паузы в предложениях!

Ну, и последний тоже не минус, а скорее, интересный факт. Вся эта хитрая морока затевалась ради одной цели, чтобы меньше тратить время на просмотр видео, чтобы больше его оставалось на что-то другое. И сами понимаете, все самообман. Меньше времени на ютуб тратить не стал. Просто за тот же период удается просматривать ровно в два раза больше. Точнее, уже чуть-чуть больше, чем в два.
default

Стыкуемся к МКС при помощи Space X

Частная космическая компания Илона Маска готовится к запуску своего первого пилотируемого аппарата Dragon 2, который собирается доставить космонавтов на МКС в конце мая.

По этому случаю они выложили в открытый доступ, как они заявляют, полную копию симулятора стыковки с Международной Космической Станцией, что сами использовали для тренировки.



Управление осуществляется мышкой или клавишами WASD и стрелками, а в реальности напоминает геймпад для плейстейшн. Стыковка считается успешной если все показатели на экране остаются в пределе 0.2



UPD: Для пущего эффекта рекомендуется фоном поставить либо музыку из Интерстеллара, либо из Космической Одиссеи 2001.