?

Log in

No account? Create an account

Категория: кино

В этом посте вы можете поздороваться с автором дневника и узнать про него что-то интересное.

обо всем тутСвернуть )

기생충 (Паразиты, Parasite)

Не понимаю, что заставило посмотреть картину-победителя Каннского Фестиваля 2019 года, в эти дали я обычно не ездок.
Наверное купился на отзывы.

parasite
Паразиты 2019

Отзывы в сети делятся в основном на два типа, или "что это вообще такое было" или "шедевр". Как обычно происходит со всеми фестивальными проектами, которые сразу снимаются "не для всех".

Второй день хожу под впечатлением. Фильм оказал на меня сильное влияние, но я не могу собрать мысли горкой и сформулировать, какое.

Начинается все как незамысловатая комедия в стиле "Харчевни на колесах" с Джекки Чаном. Потом переходит в романтику и мелодраму, затем немножко в триллер с элементами эротики (и такое!) и даже хоррор. А потом начинается полный ...сумбур.

Ну, "сумбур" тут не подходящее слово, лучше подходит другое, но в приличной обществе пусть останется "сумбур".

И не то, чтобы пошел звенящий хаос и каша. Это не вычурный артхаус, где зрителя заставляют 15 минут смотреть на танцы пламени свечи, и он сам должен догадаться, что же режиссер тут имел ввиду, то ли переживания главного героя, то ли ужасы мировой войны.

Сюжет движется, действия происходят и никакой особо сильной зауми. Но куда он движется, и куда повернет дальше - вообще не понятно. Столько пластов, столько подтекстов и рефренов, столько отсылок, что мозг просто взрывается.

Там не в хитросплетениях сюжета загвоздка, голову ломаешь не чтобы понять, кто настоящий убийца или на какой ветке путешествий в прошлое скрывается отгадка. Тут тупо пытаешься собрать происходящее воедино, и все вроде бы вот-вот. Ага, это отсылка на расслоение современного корейского общества, приносит ли богатство счастье и почему бедные такие бедные. А здесь мы решаем вопрос "тварь ли я дрожащая или право имею". А тут вроде перевертыш фабулы - кто же истинные паразиты, нерадивые, но хитрые слуги или их доверчивые хозяева. Так, а это уже сыновний долг и честь семьи. О, метафоры пошли, лучший план - отсутствие плана. И сюрреализм попер. Так, "несмываемый запах бедности", сильный образ, да. Ага. Стоп, а это, блин, что? А это откуда и куда??

Поставлено отлично, снято отлично, актерски сыграно отлично. Картинка, звук, все дела. Теперь только подставляй панамку и сиди складывай.

Фильм "Паразиты" я НЕ рекомендую читателям к просмотру. Чтобы не было потом в комментариях - вот, Артем, мы тебе доверились, думали что-то хорошее посоветуешь, потратили 2 часа, и, простите, на что мы их потратили? А у меня самого все еще нет ответа на данный вопрос, наверное, видно по рецензии.

Если вы считаете себя тонким ценителем категории "кино не для всех" - попробуйте. Но имейте ввиду, очень может статься, что он и не для вас в том числе. А то я до сих пор как пыльным мешком по голове хожу прибитый.

Не могу сказать, что фильм мне понравился. Не могу так же сказать, что фильм не понравился. Фильм производит впечатление на зрителя (лично на меня), а это признак хорошего кино, вероятно даже шедевра. Это не мое кино, но что-то в нем очевидно есть.

А может я все это выдумал.
Делать нечего, придется смотреть. Это действительно стоящий сериал, возможно лучший в этом году, а может и не только в этом.
В комментариях можно упоминать недостатки, вроде найденных внимательными зрителями пластиковых окон, застекленных лоджий или магнитных замков и автоматических доводчиков дверей подъездов, которых не было в СССР в 1986 году. Можно сетовать на то, что КГБ показано слишком злобным и "кгбистским", что вертолет зацепился за трос и упал на крышу энергоблока через полгода после указанных событий, или что тогдашнего министра угольной промышленности никто по плечу грязными руками не хлопал.

hbo_2

С художественной точки зрения сериал сделан правильно, как надо. Где нужно добавить напряжения - добавили. Где нужно вернуть канву сюжета к истоку - вернули. Где требовалось ввести собирательного положительного персонажа - ввели. Получилась очень сильная штука, обязательная к просмотру.

Сложно рекомендовать сериал "Чернобыль" друзьям. Вещь тяжелая и явно не для всех. Хотя с чернухой и надрывом никто палки не перегибал, тема такая, что в этом не было необходимости. Просто все очень не весело, я сам не люблю смотреть невеселое, и почти никогда не советую другим. Но тут можно сделать исключение, такие вещи нужно знать и это действительно интересно. Плюс (обожаю такое), после просмотра заставляет засесть за Интернет, попытаться самому покопаться в истории, проверить, где создатели добавили художественного вымысла, а где ничего добавлять не пришлось.

Я старался не бежать впереди паровоза, и ждал, когда выйдут все 5 серий, чтобы не ошибиться. Не ошибся.

Рекомендую.

UPD: Много интересных подробностей о том, где в сериале историческая правда, а где натяжки в угоду тому, что это все-таки художественная история, а не документальный фильм - в подкасте автора сериала. Очень хорошее аудиодополнение к визуальной составляющей, к сожалению пока только на английском языке.

UPD2: Подробная выжимка из подкаста на русском языке.

Лучшее шоу 2019 года

В интернете все обсуждают финал сериала "Игра престолов". Я видел 1 (прописью один) эпизод этого сериала, самый первый. Сразу понял, что это не мое, и больше ничегошеньки не смотрел. Однако, естественно невозможно оставаться полностью в стороне, на какой сайт ни зайди, его все обсуждают, потому я в постоянно курсе происходящих событий. Про "Игру престолов" знаю, что там есть какая-то ледяная стена, из-за которой постоянно лезут белые зомби. От зомбей всех спасает белокурая принцесса с драконами, а против принцессы строят козни карлики, инвалиды и племянники.

Но сейчас все только и твердят, что финальный сезон и особенно его окончание совсем никуда не годятся, даже пишут петицию, чтобы переснять все так, как было бы правильно.

А я, честно говоря, в полном восторге от украинского шоу "Слуга Народа". Четвертый сезон только начался, но уже можно смело сказать - на сегодняшний день это лучшее тв-шоу года! Каждый день что-то происходит, постоянно развитие новых сюжетных линий, поднимаются животрепещущие проблемы, проводятся прямые эфиры, куча главных и второстепенных героев и каждый претендует если не на трон, то хотя бы на приставное кресло рядом с кнопками для голосования. Никогда бы не подумал, что тв-шоу в жанре политический триллер может быть настолько захватывающим. Правда, одна проблема, с субтитрами напряженка, а на слух трудно бывает уловить детали без перевода.

В ноябре, конечно, выходит четвертый сезон Рика и Морти, там еще поглядим, кто кого. Но пока ни одно шоу даже близко не лежало по увлекательности разворачивающихся событий, проработке деталей и персонажей. А какой там главгад, м-м-м-м... загляденье! Посмотрим, не сдуются ли к концу сезона, а начало так очень даже бодрое.

Метки:

Посматриваю статистику своего ЖЖ, где-то две недели назад попер народ. На статью "Число Грэма на пальцах™" каждый день около 1000 заходов. Хотя пост 2015 года. (кстати, не подскажите, можно ли средствами ЖЖ узнать не только, сколько на статью заходов, но и откуда они пришли, по какой ссылке?)

Оказывается какой-то чувак нарисовал мультик по мотивам статьи и выложил на Youtube. И там на сегодня уже 1.3 миллиона просмотров. Он со мной предварительно не договаривался, но честно поставил ссылку на автора, так что никаких претензий у меня нет. Видео - фактически дословное прочтение статьи вслух с наложенным видеорядом. Я сам целиком еще не посмотрел даже. Видео еще летом было опубликовано, но тысячи просмотров на волне поднялось лишь в последнем месяце.

Апгрейд (Upgrade)

Давненько у нас хорошего киберпанка не было. И вот - снова появился. Фильм "Апгрейд" - чистейший классический киперпанк. Небольшой бюджет, во всех смыслах слова неголливудщина (фильм австралийский), причем нуар, но не тягомотина, а довольно бодрый боевичок.





Фильм явно понравится не всем, потому что если начать ковыряться по фронтам, конечно же можно наковырять множество косяков. Сюжет на первый взгляд шаблонный (у главного героя убили жену и он будет мстячески мстить), злодей смазливый и картонный, финальный твист предсказуемый. К тому же хронометраж 1 час 40 минут, отчего многие сюжетные линии не до конца проработаны (откуда взялись, куда ушли и зачем там вообще нужны были хакеры, почему вся полиция в мире представлена единственной афроавстралийской теткой, если ИИ такой гениальный, то почему местами он такой тупой, и так далее).

Но для тех, кто в теме, ковыряться не хочется. Хочется больше того, что видишь, еще больше! Мне очень понравилось, чуть ли не 9 из 10, видимо, потому что в картине поднимается и исследуется мой любимый вопрос - что мы будем делать, когда на планете появится интеллект, превосходящий человеческий. Точнее не так. Правильно рассматривать данный вопрос с другой стороны - что будет делать он, как поступит с низшей формой разума? Никто не знает ответа, тут можно лишь строить догадки и облекать в художественные формы, приглашая к размышлению читателя или зрителя.

И это не тоскливая нудятина, как Transcendence (Превосходство), или бредятина про использование 10% мозга, как Люси (Lucy), больше похоже на Черное Зеркало (Black Mirror) на стероидах. В меня прям попало, не обещаю, что попадет и в вас, но своим друзьям всячески порекомендую к просмотру.

Низкобюджетно, нешаблонно, хорошо.

P.S. Ну, и несколько несвязанных наблюдений о кинокартине. Забавно провести параллели с выходящим на экраны Venom-ом. Это же австралийский ответ Марвелу! Вы только посмотрите на рожу главного героя и задумайтесь на 2 секунды, что с ним происходит по сюжету. И, нет, это не один актер, скорее всего близнецы, разлученные в детстве.



Логан Маршалл-Грин и Том Харди. Том Харди справа. Наверное.


Пробудившийся ИИ в фильме представлен только в качестве голоса, звучащего в голове главного героя. Официальное его название Stem, что с одной стороны можно перевести как "стебель, ствол, основа", или расшифровать как (STEM), а с другой стороны это просто "голос", в переводе с датского. Кстати, фильм так и назывался в первоначальной версии, пока его не переименовали в "Апгрейд".

И, да, по ходу картины злодей пытается потушить ИИ при помощи консольной команды sudo. Лучше поржать над этим заранее, чтобы при просмотре не отвлекаться.
Новый проект от Мэтта Грейнинга, создателя "Симпсонов" и лучшего анимационного сериала всех времен и народов "Футурамы" (по версии автора данного блога).

disenchantment

Все тот же Грейнинг (или Гроунинг, как его называют в России) которого мы знаем и любим. До уровня Футурамы не дотягивает (плюс там наука!, а тут магия), даже до первых сезонов Симпсонов не достает. Но все равно очень и очень неплохо. Юмор у Грейнинга мягкий и тонкий, за что его и уважаю. Есть анимационные сериалы и посмешней, тот же South Park (в лучшие его годы) или Rick and Morty (опять таки, в лучшие его годы, в первый сезон), но не встречал я сериалов душевней чем у Мэтта.

Из плюсов - особый "симпсоновский" стиль отрисовки персонажей, с интерсными 3D вставками (как в Футураме), производство компанией Netflix, что позволяет посмотреть весь первый сезон сразу, а не как обычно, ждать по неделе следующую серию, ну и конечно же, главный плюс - отсутствие клифхэнгеров. Сезон заканчивается жирной красной точкой, все сюжетные линии расплетены, истории героев раскрыты и завершены, никаких нерешенных загадок. Красота!

Твердые 4 из 5, рекомендую к просмотру.

P.S. Кстати, интересен перевод названия. В принципе "разочарование" это прямой и точный перевод слова "disenchantment". Но по задумке он совершенно не подходит данному мультфильму, хотя какие-то отголоски смысла заметны и в русском переводе. Еnchantment означает волшебство, колдовство, магию. Соответственно с отрицательной приставкой dis-enchantment по смыслу (и по сюжету) лучше перевести как расколдование, снятие заклятий или чар. В какой-то мере все это можно обнаружить и в русском слове "разочарование". Очарование это в прямом своем смысле - наведение чар, а разочарование - наоборот. Но в русском варианте "разочарование" скорее воспринимается как крушение надежд, а не чар колдовства, то есть обычное расстройство чувств. Данный акцент и в английском слове тоже присутствует немного, но гораздо меньше, чем в русском , отчего все-таки следует соотносить название сериала с магией, а не с расстройством.

Ozark (Озарк)

После многочисленных советов знакомых и пиара в Интернете посмотрел сериал Ozark от Netfilx, там всего 1 сезон пока, 10 серий, хотя уже обещано продолжение.

Ozark

Что тут скажешь. Крутой сериал, мне не понравилось.

У него много плюсов. Хорошая игра актеров, причем всех. Что детей, что второстепенных лиц, что главных героев. Не выдающаяся, но хорошая. Неплохие операторские виды, музыка туда же, финальная серия вообще почти вся под Бетховена прошла, причем он там прям в тему. Минутки саспенса, крутые повороты сюжета, постоянное напряжение. Такой крепкий детективный (ну, с элементами детектива) драматический сериалец.

Пока смотрел, думал, что это твердая четверка по пятибальной шкале, но к финалу снизил оценку до тройки, может быть с половиной. Потому что главный минус - сценарий. Плохо со сценарием, нестыковки мешают насладиться картинкой, не сопереживаешь героям, мотивацию которых не понимаешь.

Точнее с главным героем, он же режиссер нескольких серий Джеймсом Бейтманом все четко. Это все тот же Майкл Блус из Arrested Developement (один из лучших, на мой взгляд, комедийных сериалов всех времен и народов), только без комедии. Фактически, переехал чувак из Калифорнии в Чикаго, нашел себе другую семью и погнали. Человек, который попал в нехорошую переделку, и вокруг которого начинают накапливаться все больше и больше проблем, переходя со временем уже в откровенный гротеск. Там все подавалось с юмором, здесь наоборот драма. И это, кстати говоря, само по себе не плохо. Он не какой-то супер-пупер актер, но всегда мне нравился. И с комедией справился и драма у него получается честная и качественная, просто молодец, на нем все держится. Жена его в исполнении Лоры Линни, так даже еще лучше отыгрывает, она все-таки более драматическая актриса. Дети тоже прекрасны, почти без фальши, да все актеры молодцы, короче, я же с этого и начал пост.

Однако сценарное нагромождение трупов совершенно немотивированно. Все эти случайные, но "сюжетно удачные" мусоровозы, электрошоки и прочая чернуха, на мой взгляд, вообще не к месту. Была бы это черная комедия - можно было списать на условности. Но в черной драме (в нуаре) все это настолько натянуто выглядит, что я прям разочаровался.

Короче говоря, сериал с плюсами, который найдет своих почитателей. Но мне не понравился, отчего посоветовать его друзьям и поставить тэг рекомендую не могу. Хотя, второй сезон уже снимают, может быть сменят сценаристов, и сериал раскачается. Такие случаи бывали, что только ко второму-третьему сезону поперла годнота, все может быть.

Метки:

Табак - яд, береги ребят!

Играли с младшим сыном в слова, я пытался объяснить ему, что такое слово "пепел". Говорю: "Ну, пепел. Когда сигарета сгорает, остается пепел, который в пепельницы стряхивают". В ответ еще большее непонимание. Слово за слово, выяснилось, что мой сын-первоклассник (через три дня семь лет стукнет) не знает, что такое сигареты, совершенно не знаком с концепцией курения, глотанием дыма и всем с этим связанным.



Я разъяснил ему в общих чертах, хотя так и не смог, наверное, обосновать ребенку цель данного мероприятия, в чем его смысл для индивидуума. Сказал лишь, что это вредная привычка взрослых, опасная для здоровья.

Потом сам задумался - ведь действительно, сын не знает, что такое сигареты, потому что никогда в своей жизни не видел курящих людей.

Телевидения у нас дома не существует (телевизоры есть, но они не подключены к антеннам, только к домашнему медиасерверу для просмотра заранее скачанных мультиков и к Интернету для YouTube). В школе тоже, естественно, не курят. На улицах Канады в спальных районах никто не курит, курящих я замечаю только в даунтауне у входов в офисные здания, так как курение в помещениях запрещено, а сын по даунтауну пока не гуляет. В магазинах сигареты не продаются, только в специально отведенных табачных киосках или заправках, причем пачки сигарет по закону полностью скрыты от взглядов случайных покупателей. Вот как это выглядит:



У нас в семье никто не курит, не курят и знакомые. То есть ребенок просто ни разу в жизни не сталкивался с табачными изделиями. Скорее всего, конечно, видел где-нибудь в городе мельком, но не задумывался, не придавал этому осознанного значения. Ни в разговорах, ни в книжках, ни в мультфильмах - нигде эта тема никогда не поднималась, вот и прошла пока стороной.

На мой взгляд это очень хорошо. Я рад, что Канада первая из развитых стран по количеству некурящих людей (или последняя по количеству курящих). Среди молодежи это совершенно непопулярная тема (хотя в последние годы набирает обороты вейперство, но скорее в качестве хипстерской моды и стиля, надеюсь это пройдет через пару лет). Я у старшего сына спросил - а в школе в 12 (выпускном) классе у вас кто-нибудь курит? Он сказал, что в его классе никто, но вот в параллельном есть один парень, русский, недавно переехавший с семьей в Канаду - вот он курит сигареты. На него все пальцем показывают, как на идиота.

Наибольшее количество курильщиков (по продажам пачек сигарет на душу населения) в мире распределено так (данные, правда, за 2010й год):

1. Сербия
2. Болгария
3. Греция
4. Россия
5. Молдавия
6. Украина
7. Словения
8. Босния
9. Беларусь
10. Черногория

Братья-славяне, вам не кажется, что табачные компании вас поимели? UPD: В комментах указывают, что это, возможно, не совсем верные данные.

И еще вопрос читателям, у которых в семье ребенку 6-7 лет, спросите его, знает ли он, что такое сигареты? Может у меня сын такой неразвитый? Или наоборот, в этом возрасте никто подобного не знает или не задумывается, а я тут напраслину навожу?

Гуляй, Вася!

Люблю, когда рецензия на фильм умещается в одном слове. И таких есть у меня. Ведь это жуткая экономия времени, не нужно растекаться мысью по древу, ляпнул слово - и рецензия готова. Но не на всякий фильм можно сделать односложную рецензию, не ко всем такой прием подойдет. Хорошо, когда можно. Сегодня можно, сегодня я рецензирую новую российскую комедию режиссера Романа Каримова.

456704_original

рецензия под катомСвернуть )

Рекомендую.
Как известно телевизоры с разрешением в 4K сегодня нафиг не нужны. Хотя других в магазинах найти уже сложно, на подходе 8К вовсю наступает. Но контента (чего смотреть-то собственно) в разрешении 4К (это как минимум 3840×2160p точек на экране, а можно и лучше) пока особо нет. Ну, да, вроде бы некоторые видеоролики на ютубе (хотя поди найти там true 4К) и демо-ролики производителей, которые крутятся в магазинах и завлекают доверчивых покупателей красочной картинкой длиной не более минуты по кругу.

И вот, наконец нашлось, куда приспособить год назад купленный 4К телевизор. Еще прошлой зимой вышло продолжение чудесной серии Planet Earth, с потрясающими кадрами о жизни животных в самых разных уголках планеты Земля. Продолжение серии называется не очень креативно - Planet Earth II. И зимой стало известно, что тогда выйдет лишь HD версия (1920x1080p), а Ultra HD появится только к весне.

planet-earth-2

Я специально не стал качать HD версию, решил дождаться Ultra HD. И дождался, появилось в сети в качестве 2160p. Ожидания оправдали себя, хотя получилось, что каждая серия под 15 гигабайт весит. Но там действительно есть на что посмотреть. Всячески рекомендую, за такое даже заплатить можно - оно того стоит. Картинка изумительна, съемки - полный отвал башки. Я до сих пор не понимаю, как можно было снять некоторые кадры. Возможно вы видели ходившие по Интернету зимой промо-ролики, как новорожденная ящерица убегала по пляжу от целой армии змей. Так это еще далеко не самые крутые кадры сериала. По напряженности и драматизму - возможно, но там хотя бы приблизительно понятно, как это снимали - какие-то дроны или телескопические краны, летающие над пляжем.

А вот кадры с барсами, с горными козлами, со слонами, со львами - я вообще не понимаю, как можно было снять в таких подробностях, в таком качестве и с такими деталями, с пролетами камер и прочей визуализацией.

Всячески рекомендую, это документальный сериал вне времени, его можно смотреть и старикам и детям (хотя не совсем маленьким детям, все-таки природа, там постоянно жрут друг друга и все, до чего можно дотянуться, требуется или съесть или оплодотворить), мои рекомендации и оценка - великолепно!
Давно хотел это сделать, поделиться находкой, которой сам пользуюсь последние пару месяцев. Сайт nichosee.com, который собирает топ появившихся в Интернете фильмов без камрипов, телесинков, любительских озвучек.

nichosee

Причем это именно то, о чем автор сайта с самого начала и заявлял. Никакой не пиратский онлайн кинотеатр, не торрент-треккер, а просто агрегатор вышедших в качестве фильмов, с рейтингом IMDB не ниже 5.5

Для каждого фильма присутствует трейлер, описание сюжета, разбивка по жанрам, RSS, еженедельная рассылка новинок на емейл. Есть мобильные приложения для смартфонов. Просто, чтобы быть в курсе, чего новенького появилось, что можно посмотреть на выходные.

Сколько автор заплатил мне за рекламу его сайта? Вы удивитесь. Возможно.

Я сам некоторое время пользуюсь ресурсом и не нашел существенных изъянов. Как раз то, что мне нужно. Естественно, через год, если проект наберет аудиторию - он испортится. Никогда еще в истории рунета такого не было, чтобы не испортился. Накрутит ненужных фич, всякие голосвалки, магнитные линки (о, они уже появились! ведь не было еще месяц назад!), интегрирует с интернет-плеерами, засунет всплывающие банеры, введет платную регистрацию, чтобы банеров не видеть... Ну, как всегда, короче. Но пока им можно и удобно пользоваться - рекомендую, плюсов все еще больше, чем минусов.

Притяжение

Capture
Целевая аудитория фильма "Притяжение"

Короткий вариант рецензии: Фильм про дебилов, снятый для дебилов.

Развернутый вариант рецензии: Да, я знаю, что в этом фильме "все не просто так". Что за визуальной картинкой стоит великий подтекст. Что авторы хотели не просто войнушку с инопланетянами показать, а пытались задаться сами (и зрителей озадачить) вечными вопросами поиска общего языка с инопланетной расой. О добре и зле, о мести и агрессии, о системе опознавания свой-чужой и о сбоях в этой системе, когда речь заходит о чувствах, любви и высоких материях.

Так вот. Учитывая все это, учитывая весь тот "подтекст", который невесть как сложно спрятан (чтобы было попроще найти, ибо см. целевую аудиторию), моя рецензия не меняется. Фильм про дебилов, снятый для дебилов.

Теперь в деталях, почему такой суровый вердикт. В разборе присутствуют небольшие спойлеры, но постараюсь быть осторожен, плюс в фильме не существует никакого сюжетного твиста, и спойлерить там особо нечего.

Я никогда и никому не ставлю минусов в Интернете. Вообще никогда. В жизни это делать не в пример сложней, но как раз интернет-тренировка помогает. "Минусы" это не только клики по кнопочкам с минусами, проставляемые в карму пользователям или в качестве рейтинга постов и комментариев на ресурсах, где присутствуют карма и рейтинг.

"Минусы" это так же негативные рецензии и отзывы, высмеивание недостатков оппонентов и их произведений, кинофильмов, компьютерных игр и так далее.

Почти все рецензии, которые я выкладываю в интернет, так или иначе положительные. Большинство из них идет под тегом "рекомендую", то есть вещь понравилась, и мне захотелось поделиться радостью с друзьями. Если не понравилась, просто молча прохожу мимо, сам в голове не держу и других ей не беспокою.

Совершенно не хочу сказать, что это какой-то более правильный или предпочтительно-оптимальный способ вести общение и смотреть на мир. Лишь один из возможных вариантов, и, приоткрою небольшую тайну, присущий конкретно виртуальной личности "Инженер Механических Душ - sly2m". В реальной (ну, в смысле, в оффлайновой) жизни, все не совсем и не всегда так, хоть и пытаюсь. Прекрасно понимаю доводы противоположной стороны - предупредить друга, чтобы он не вляпался в какое-нибудь дерьмо и обошел стороной очередную шляпу, это тоже добрая и полезная услуга. Везде нужно соблюдать баланс, но у Инженера Механических Душ все равно присутствует перекос, можно сказать в положительную сторону, так было задумано.

Но иногда получается так, что обсудить какую-то тему интересно, а раскрыта (или наоборот опоганена) она в произведении (фильме, книге, сюжете, игре), который не понравился и рекомендовать которое, ну, никак нельзя хорошим людям.

В этом случае приходится делать рецензию как можно более короткой (чтобы меньше пришлось ругать) и сворачивать разговор с разбора ошибок и провалов на, собственно, заинтересовавшую тему. Потому я не буду вдаваться в описание ляпов сюжета и акцентироваться на ролях. Скажу почему мне не понравилась эта кинокартина в целом.

Фильм "Притяжение" не понравился мне потому, что это фильм про дебилов. Серьезно, на протяжении картины в кадре вообще не присутствует адекватных людей. Я не говорю хороших или плохих, героев или злодеев, я говорю - людей, адекватно реагирующих на возникшие, согласно сюжету, внешние обстоятельства.

Не адекватны главная героиня и ее возлюбленный. Не адекватны кореша возлюбленного (ну, тут понятно, они же гопники, причем каждый неадекватен по своему), не адекватен отец героини, он же главный военный контактер с пришельцами. Не адекватен представитель гражданских властей, хотя тут все понятно, у него диагноз в статусе прописан, он депутат Государственной Думы. Не адекватен (спойлеры!) пришелец и искусственный интеллект корабля пришельца. Не адекватны военные ученые (а других ученых в фильме нет), военные военные и обычные гражданские. Не адекватны врачи в больницах, учителя в школах, представители СМИ, абсолютно все жители района Чертаново в фильме ведут себя как полные олигофрены изображены не вполне адекватными людьми.

Я был в этом районе Москвы, у меня там знакомые живут. Да, я знаю, что это не очень благополучный район, да, я понимаю, что это, типа, такая авторская задумка, "аллегория и фантасмагория" - показать район, населенный имбецилами, куда упал корабль внеземной цивилизации, чтобы вроде как "на контрасте" затронуть реальные проблемы современного общества, аллегорически сравнив инопланетянина с образом "сферического чужака в вакууме".

Не понравилась мне эта задумка. Не возникает у меня в душе внутреннего отклика, когда я вижу как на экране дебилы ведут себя как дебилы.

Единственные два полуадекватных персонажа в фильме это школьник с кличкой "Гугл" - специально введенный комик-релиф, персонаж для юмористического отыгрыша, намеренно показанный конченым ботаником и задротом, и учитель астрономии, который, нифига не учитель астрономии (какая астрономия в российской школе?), а учитель физики или учитель географии, отрабатывающий дополнительную почасовую нагрузку.

Нет, не нравится мне такой срез общества. Ни в качестве гипертрофированных гипербол, прозрачных метафор и тонких намеков, ни в каком ином качестве. Не рекомендую фильм "Притяжение" к просмотру. Лучше еще раз прочитать рассказ Эрика Рассела "Дьявологика", там хотя бы пришелец не такой откровенный дебил.

Стрельцы

Век живи - век учись. И все равно мимо.

Сегодня подумалось, полез в википедию, потом по ссылкам, и, как обычно, вычеркнул из жизни несколько часов, но зато утвердился в случайно пришедшей в голову мысли: "Стрельцы - это же мушкетеры!"

То есть это вроде бы итак должно быть очевидно, тупо в название посмотреть и подумать над его смыслом, но вот за 40 лет ни разу в голове эта идея в когерентную картинку не складывалась. Видимо потому, что первой ассоциацией на слово "стрельцы" у меня всплывали кадры из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".

51802


А только потом уже собственно стрелецкие войска, учрежденные Иваном Грозным и расформированные через полтора века Петром Первым, вооруженные пищалями и мушкетами, стрелецкие бунты (а их было два), закончившиеся знаменитым утром стрелецкой казни и прочая хованщина.

В фильме у стрельцов в основном в руках только бердыши (короткие алебарды), которые использовались в качестве треноги (в смысле одноноги) для удержания тяжелой пищали при стрельбе, хотя реально они были вооружены как огнестрельным оружием, так и саблями или шпагами.

image001


Абсолютно так же, как и их французские военные коллеги.



Собственно говоря, те "мушкетеры", которых мы сегодня называем мушкетерами, не без помощи другого известного фильма, что со шпагами и в голубых плащах с белыми крестами, это т.н. "королевские мушкетеры" - полк охраны короля Людовика XIII, а не регулярные войска.



Забавная деталь. Существовали так же "патриаршьи стрельцы", личная гвардия патриарха Никона. Занимались чисткой в рядах священнослужителей и не только, взять к примеру (а они и взяли) известную боярыню Морозову, боролись со старообрядцами и задирались на простых стрельцов.



Ничего не напоминает?

Отбросы на СТС

Должен признаться, перевод некоторых фильмов и сериалов достиг небывалых высот. Переводят прям по живому.

Великолепный фильм этого года, который я рекомендую посмотреть. Близкое к истории (не без преувеличений и художественных упрощений) повествование о жизни Алана Тьюринга, отца компьютеров, т.е., опосредованно, Интернета и его роли во второй мировой войне.



Бенедикт наш, Шелдок, Камбербэтч отлично сыграл Алана Тьюринга. У него вообще хорошо получается играть гениальных английских ученых, после Хокинга осталось только Ньютона сыграть. Тот тоже был весьма неординарной личностью, причем не только в науке, что естественно, но и по жизни.

И уже только по окончании просмотра я с удивлением обнаружил, что фильм снял норвежский режиссер Мортен Тильдум, фамилию, которую стоит запомнить. Его предыдущую картину "Охотники за головами" я тоже оценил весьма высоко и рекомендовал к просмотру. Хоть это и совершенно разные вещи, никогда не скажешь, что одного режиссера-постановщика.

P.S. Кстати, какой идиотский перевод у фильма. Кто-нибудь может мне объяснить, что такое "игра в имитацию"? Как можно играть в имитацию, имитация и есть игра.

Трейлер

Все конечно же видели трейлеры - короткие рекламные ролики к выходящим на экраны фильмам. А вы задумывались, почему у этих роликов такое странное название?

Вообще трейлер (trailer) по-английски означает "прицеп". Что, кстати говоря, тоже вроде бы понятно, но тоже не совсем. То, что в России обычно называют автотрейлером или фурой в английском языке два отдельных предмета.



Собственно сам трейлер, т.е. прицеп:



И грузовик-тягач, который по-английски называют трактор (tractor) или просто трак (truck):



А весь агрегат в сборе называют трактор-трейлер. Хотя у него много названий: semi tractor, big rig, 18-wheeler, truck и так далее.


Небольшая песенка, поясняющая названия этого грузовика на английском языке


Конечно российские дальнобойщики и вобще люди связанные с перевозками знают разницу и детали, но в обычной разговорной речи фура она и есть фура.

В любом случае я отвлекся. Трейлер по сути своей это то, что тащат сзади, прицепом, в хвосте. Почему же кино-трейлерами мы зовем то, что показывают перед фильмом, в качестве рекламного объявления еще до официального выхода фильма на экраны?

Потому, что подобные рекламные ролики-анонсы начали показывать в кинотеатрах после фильма и титров. Так и назвали - трейлерами. Но, естественно, народ не высиживал до конца рекламы и уходил из зала сразу после окончания фильма. Вот и стали их показывать в начале, а название прижилось.

Non-stop (Воздушный Маршал)

Неплохой боевичок-триллерок с Лиамом Нисоном в главной роли. Если вы смотрели хоть один триллерок с Нисоном - Taken (Заложница), Taken 2 (Две заложницы), Unknown (Неизвестный) и т.д. вы знаете, что примерно ожидать от фильма. На этот раз поначалу все стартует как заправский английский детектив, самолет с 200 пассажирами и один из них убийца, но непонятно кто, так что спойлеров лучше не читайте, однако к середине фильма все скатывается к обычному боевику, где Лиам крушит всех подряд руками и ногами, короче, в своем обычном амплуа.


Non-stop


Кстати говоря, самую лучшую роль, как мне кажется, Нисон сыграл в первом эпизоде британского сериала Life's Too Short. Его создатель Рики Джервейс специально так строит сериалы (The Office, Extras) чтобы можно было приглашать именитых звезд и "издеваться" над ними, заставляя примерять непривычные для себя роли. Мне эпизод с прослушиванием Лиама Нисона очень и очень понравился, если хотите, можете сами проверить.

А Non-stop я даже рекомендовать не буду. Ничего особенного в нем нет, просто неплохой боевичок. Двух часов жизни на него потратить не жалко, но и ничего выдающегося ждать тоже не следует. Ну, это учитывая, что на большинство боевиков-триллеров, с моей точки зрения, время тратить вовсе не стоит, лишь некоторые заслуживают хотя бы немного внимания.

Кстати, насколько я понял, во всех пиратских русскоязычных копиях отсутствует перевод всплывающих на экране SMS-ок, которыми обмениваются главный герой и убийца. А смысл этих SMS-ок занимает практически половину сюжета, так что если с английским не очень, либо ищите официальное издание (там, наверное, их должны перевести), либо качайте русский перевод обязательно с субтитрами.

P.S. Не пойму, почему все называют его воздушным маршалом? Ну максимум же воздушный капитан, а то и воздушный старший лейтенант.

Rick and Morty (Рик и Морти)

П-приключения Дока и М-м-марти в п[ы-ы-ы]ралленной Вселенной, где их зовут Рик и Морти. Лучшее из того, что есть, что есть на телевидении после зак[ы-ы-ы]рытия Футурамы. Пока вышло 8 серий и одна к-к-краш, краше другой.

rick-and-morty-title-e1374769613692

Строго 16+ ибо темы взрослые, а юмор на любителя.

Кате-е-е-э-э-эгорически рекомендую цени... ценителям. Есть на рутрекере в озвучке Сыендука (так и искать "Рик Морти Сыендук"), хотя оригинал весьма ре[ы-ы-ы]комендуем, забавно было узнать после просмотра пары серий, что и Рика и Морти озвучивает один и тот же актер.

Шелдок

Встречаем новое слово, точнее имя. Шелдок. Ну, или Шерлон.

Это то, во что превращается главный герой британского сериала "Шерлок" с каждой новой серией третьего сезона.

Смесь дедуктивных способностей от Шерлока Холмса, социопатии и синдромома Аспергера от Шелдона из Теории Большого Взрыва, а главное няшности, пусичности, кавайности и девчачьего восторга от создателей сериала, четко чувствующих настрой и пожелания фанатов. Ну, в смысле фанаток, конечно.

Мерзкая, если честно, получается личность.

Мост - 2

Второй сезон взорвавшего рейтинги скандинавского сериала Мост если и уступает первому по накалу страстей, то лишь немного.
Все та же прекрасная операторская работа, холодный тягучий саундтрек, сурово замешанная завязка, ожидаемый (я бы даже сказал - запрограммированный) провис в середине, со смещением акцентов на семейные ценности и мелодраматические метания героев, плюс добавили персонажа жанра комик-релиф и разбавили все это рефлексией протаганиста с персональной вендеттой, и как всегда крутой взрывной финал.


Bron II Broen (Мост 2)


Если бы не клифхэнгер (клифхэнгиреще) в самом конце - то вообще ничем был бы не хуже первого сезона. А так на пол или даже на треть балла похуже, но все-таки на высоте. Все еще рекомендую.

Смотреть посоветую в оригинале, с английскими или русскими субтитрами. Сюжетных спойлеров не читайте, детектив все-таки.


P.S. Кошмар, Артем, "рефлексия протагониста с персональной вендеттой", откуда в тебе такое вдруг прорезалось?
Поговорите с Гуглом!

Порядок действия:

1. Установите в свой браузер Chrome расширение Google Voice Search Hotword, нажав кнопку "+ FREE".
2. Зайдите на главную страницу Гугла google.com/ncr (параметр "/ncr" нужен, чтобы вы попали действительно на google.com, и вас не перебросило на google.ru, google.ca или еще на какой-нибудь другой локальный google.by)
3. Скажите "OK Google" (или в первый раз нажмите на иконку микрофона справа в поле поиска), Chrome спросит вас разрешение на использование микрофона (нажать кнопку "Allow"), и все. Дальше можно общаться, и Гугл даже будет вам отвечать своим женским механическим голосом.

Доступны любые адекватные команды-запросы на английском языке. Например:

What is [ Russia ...] ?
Who is [ Michael Jackson ...] ?
What is the weather in [ Moscow ...] ?
Say [ Hello ...  ] in [ Russian, German, Japanese ...] .
What is the date of birth of [ JFK ...] ?
What is the movie [Gravity...] about ?
What is the exchange rate [US dollars...] to [Euros...] ?

и так далее. Только каждый раз придется "OK Google" повторять, чтобы он вас начал слушать.

А как с ним общаться на русском я так и не понял.

Capture3

Чтобы общаться с Google по-русски, нужно переключить настройки поиска на русский язык. Как я понял, в России с предустановленной русской локалью в ОС, поиск будет на русском по умолчанию. Но тогда "пообщаться" с Гуглом не удастся. Он понимает по-русски, но в ответ не говорит, а только показывает.

Gravity (Гравитация)

Сначала минусы - фильм "Гравитация" идет один час тридцать минут. В фильме снимались 2 (прописью два) актера (из тех, кого показывали в живых), причем участие Джорджа Клуни укладывается примерно в 10 минут, а значит остальные час двадцать, на экране будет крупный план лица Сандры Буллок, моменты когда она тяжело дышит, кричит, паникует и задыхается от нехватки кислорода. Ну, и видовые панорамы Земли с низкой орбиты.

Так же в фильме практически нет сюжета (хотя есть его зачатки и какая-никакая завязка, кульминация, развязка, все дела), но все равно, любители серьезной драмы (а на постерах фильм позиционируется как драма/триллер) или же неожиданных поворотов сюжета будут разочарованы. Ничего этого в фильме нет.

Не посчитайте за спойлер, но фильм рассказывает об аварии на орбите в процессе ремонта телескопа "Хаббл", и о путешествии главной героини сначала на разрушенный челнок-шаттл "Эксплорер", потом Международную Космическую Станцию (тоже впоследствии разрушенную), затем полет на пилотируемом корабле "Союз" до строящейся китайской орбитальной станции "Тяньгун", пересадка в космический аппарат "Шэньчжоу" (аналог "Союза"), и попытками вывести его на посадочную траекторию.

Серьезно, это все, что есть в фильме и большего ожидать от него не следует. Это действительно не совсем фильм в классическом художественном и драматургическом понимании, а скорее больше виртуальное путешествие.

Путешествие не совсем аутентичное, конечно, все-таки Голливуд, от чего постоянное напряжение, взрывы и перманентный триллер, но все же. Погружение в "Гравитацию" (а, точнее, конечно же в ее отсутствие, т.е. погружение в невесомость и вакуум) достигается в том числе за счет сумасшедше длинных сцен, снятых камерой одного плана. Вообще на весь фильм, на все полтора часа было снято всего 156 планов. Путешествие фактически поминутное, хотя если быть совсем точным по идее картина должна занимать 4.5 часа (см. три витка 90-минутной орбиты) - все-таки кинематографические условности.

И еще один минус - фильм придется идти смотреть в кинотеатр, желательно (очень сильно желательно) в IMAX, для которого, по задумке автора картины, он и снимался. Так же полтора часа придется терпеть ужасные неудобные очки на лице, ибо в IMAXe картина идет только в 3D. Пожалуй, "Гравитация" единственный фильм из всех, что я видел, за исключением может быть Аватара, который НЕОБХОДИМО смотреть в 3D и в IMAXе. Всякие Властелины Колец и прочие Хоббиты, конечно, тоже хорошо выглядят на огромном экране, но тут трехмерность фактически часть сюжетной линии, без нее полного погружения не получится. Будьте осторожны если вас укачивает и легко кружится голова. Первые 15 минут ощущения могут быть не совсем комфортными, хотя почти все такие моменты отражены в трейлере.



Перейдем к плюсам - фильм великолепен. Теперь он занял первое место в моем личном рейтинге фильмов о космосе, потеснив Sunshine ("Пекло") на второй план.

У него какие-то совершенно сумасшедшие рейтинги на сайтах вроде  metacritic.com и rottentomatoes.com, под 98% положительных отзывов. Это лучший фильм 2013го года, учитывая нескрываемое разочарование от Pacific Rim ("Тихоокеанский рубеж") и ему подобных Россомах с Обливионами, ему вовсю пророчат многочисленные Оскары, хотя, повторюсь, нет там ничего, заслуживающего кинематографических наград, ибо и фильма, как такового, в классическом понимании кинематографа 20го века вы не увидите.

От себя, страстного поклонника и местами сочинителя научной фантастики, создателя сайтов cosmos.d3.ru, cosmos.leprosorium.ru и проч. и проч. добавлю, что все-таки это не совсем тот фильм о космосе, которого я жду всю свою жизнь. Нету на экране никакого космоса, низкая орбита МКС это вам не космос. Это всего лишь 400 километров строго вверх, все равно, что расстояние от Москвы до Смоленска.

Как тонко подметили в веб-комиксах XKCD, космонавты летают не так:



Они летают вот так:



С другой стороны, фильма о космосе, которого я жду никогда не снимут. Или, по крайней мере, никогда не покажут на большом экране. Полтора часа чудовищной, гигантской, превосходящей любое воображение и не укладывающейся ни в какие границы человеческого восприятия бескрайней пустоты и вряд ли кто-то выдержит.

Не буду больше ничего писать о фильме, подробности как на роль Сандры Буллок сначала планировали Анджелину Джоли (мне кажется, она сыграла бы хуже), а вместо Джорджа Клуни изначально хотели снимать Роберта Дауни-Младшего (мне кажется, он бы сыграл лучше) можете сами почитать в википедии.

Я даю свою рекомендацию и советую сходить на фильм "Гравитация", пока он еще идет в кинотеатрах, причем если будет выбор - смело выбирайте IMAX. Думаю, как минимум не пожалеете потраченных полутора часов жизни, если не будете ждать от него кинематографичной глубины, или наоборот излишнего сурового реализма.

Новая серия The IT Crowd

Если вы вдруг пропустили - вчера вышла новая серия The IT Crowd (Компьютерщики).


The Internet Is Coming


Серия одна. Часовая. (На самом деле 47 минут). Больше не будет, хотя кто его знает. Русского перевода еще вроде бы нет, но вот-вот должен появиться. Где брать догадаетесь?
Моя рецензия: под катомСвернуть )

Метки:

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Taylor Savvy