Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

default

Сериалы лета Upload, Devs, Avenue 5, Space Force, What We Do in the Shadows, Solar Opposites

Давно не рекомендовал никаких сериалов к просмотру. Потому что действительно, нечего было порекомендовать друзьям. Сериалы попадались разные, однако высокого статуса рекомендация от Слая они не заслуживали. Чуть ниже разверну мысль в детали, а начну с того, который удержал планку.

Collapse )
default

Удивительно красиво

Ни разу в своем блоге не рекомендовал ютуб-каналов. Но не могу пройти мимо и не обратить внимание читателей. Антон Птушкин - гений. Без преувеличения.

Его канал в целом про путешествия, но сначала там было непонятно что, сумбур и каша. Потом долгий период работы в передаче "Орел и Решка". И вот, где-то год назад, он создал студию "Все Сам" и начал выкладывать длинные ролики (а по сути - документальные фильмы) о лично посещенных странах. И получается у него великолепно.

Заметно, как он набирается опыта от ролика к ролику. До сих пор видны ошибки, операторские, режиссерские, но их все меньше и меньше. И еще, он конечно врет, что все снимает сам. Ну, невозможно снять такое одному, это же сколько нужно готовиться, как выбирать пейзаж, как строить экспозицию, как вести себя в кадре, когда никто не видит результата и не махнет: "Чувак, ты голову не туда повернул, переснимаем". Мы привыкли, и не замечаем, что у любого кино или фотографии всегда существует актер - человек в кадре, и как минимум еще один - оператор (а так же режиссер, осветители и куча другого народа) за кадром.

Когда все это пытаются ужать до одного человека выходит очередное: "Привет друзья, сегодня решил выложить новый подкаст, а пока ставьте лайки, подписывайтесь на канал." Тут же настоящее документальное кино, с сюжетом, с завязкой, с развитием. Снятое (якобы) единственным человеком. Не верю!

Его последнее видео вчера просмотрел в 4К на огромном телеэкране и остался в полном восторге. Хочется, чтобы больше людей увидели такую красоту. И да, ролики Антона я всегда смотрю на одиночной скорости, чтобы прочувствоваться.



Наблюдаю за его каналом с тех пор, когда у него было несколько десятков тысяч подписчиков, сегодня уже почти три миллиона. Успейте познакомиться с творчеством Антона Птушкина, пока он не набрал 10 миллионов (по моим прогнозам где-то через год, если не сбавит текущего темпа).

Рекомендую.

P.S. Кстати говоря, отвлеченная мысль. Почти половину успеха, в смысле красоты картинки, Антону обеспечивают великолепные снимки с квадракоптера. А они с каждым годом, да с каждым днем снимают все лучше, и при этом летают все дальше и весят все меньше. Я думаю, через несколько лет каждый человек на планете обзаведется таким, как сейчас почти у каждого есть смартфон. Дрон будет размером с муху (я не говорю про далекое будущее, когда дроны будут размером с молекулу или около того, до этого еще лет 50), летать автономно и автоматически наводиться на своего хозяина (начала на электронный браслет, а потом и на вживленные чипы). Интернет будет доступен в любой точке мира (Маск над этим усиленно работает прямо сейчас), и картинку можно будет стримить сразу в Интернет. Вот тогда и наступит настоящая эра видео-блогинга, когда этим будут заниматься все. Вообще все. И не обязательно напоказ, а для личного пользования, как сейчас мы делаем видео-альбомы (сториз), а раньше - фотоальбомы.

Мир при этом очень сильно изменится. Как сейчас его изменило постоянное присутствие человека со смартфоном, умеющего в съемку фото и видео, только еще гораздо-гораздо сильней.
default

Аванпост (The Blockout)

Фильм только-только появился там, где его можно быстро и удобно посмотреть, как тут же скачал и посмотрел. И не потому, что ждал и мониторил. Так вышло случайно, я вообще про этот фильм ранее ничего не слышал. Да и вообще, за жанром российского кино перестал следить, устал от разочарований. Последний российский фильм, что мне понравился - "Гуляй, Вася", и это была комедия.

В жанре российский блокбастерный фантастический боевик после "Защитников" и "Притяжения" больше ничего не смотрел, боялся опять вляпаться в очередной "наш ответ голливуду".

Аванпост

И вот теперь Аванпост, и он вызвал у меня очень странное чувство после просмотра. Это было чувство удивления.

Потому что главный минус картины - она была создана при поддержке Министерства Обороны Российской Федерации. То есть читай - "рекламная агитка российской военщины". Что само по себе не означает что-то плохое. Многие министерства разных стран (особенно военные) периодически вспоминают, что у них существует PR-отдел, и вываливают на него некоторое количество бабла. Чтобы "патриотизм и все такое" с одной стороны, ну и попиарить конкретный род войск, иногда даже конкретные военные модели и разработки, а иногда просто в стиле "броня крепка, и танки наши быстры, не забывай об этом, гражданин страны".

Но, практически всегда, когда что-то имеет хоть какое-то отношение к творчеству, но при этом отдано в руки (или хотя бы в финансовое участие) военного ведомства, на выходе получается полная какаха. Это, опять таки, общемировая проблема. Не умеют военные в творчество. Когда грохочут пушки, музы молчат. Единственное исключение, когда человек сам прошел тропами войны, и описывает личные переживания, какой это ужас, и как нельзя больше воевать, никогда и ни за что. То есть "антивоенная драма" - единственный достойный жанр, к которому когда-либо прилагал руки человек в форме. Все остальное выходит или плохо или очень плохо. И это правильно, так, в целом, и должно быть и по этике и по логике.

Есть так же и третья степень градации деградации - российское кино патриотической направленности к созданию которого имело отношение Министерство Обороны РФ. Обычно здесь порылся просто ужас-ужас. Когда с одной стороны практически все деньги уже украли еще на этапе финансирования, а в творческий процесс создания сюжета и развития отношений героев уже насовали своих ценных военных советов, чтобы зритель не ошибся, и точно понял, как и каким образом надлежит Родину любить.

Вот почему просмотр Аванпоста вызвал у меня такую сильную эмоцию удивления. Потому что в итоге получился неплохой (хоть и с оговорками) фантастический боевик, который можно (внимание! сам не ожидал, что такое скажу) смотреть.



Нет, военные не отступятся и не дадут забыть, кто тут главный и кто за все тут платит. Каждые 10 минут напоминать будут. И при всем при этом получилась "не тупая хрень, про тупых уродов, снятая для тупых кинозрителей на их же деньги".

Можно искать и другие минусы (кроме главного, отмеченного выше), присутствует и некоторая картонность героев и ситуаций, и перескоки между жанрами, и общая затянутость произведения (видно, что изначально снимали сериал, а потом пытались ужать все до первой серии кинологии). В фильме много сюжетных линий и они там выглядят искусственными вживленными объектами. То есть для кинофильма такого набора не нужно, это явные закосы под сериал, где развитию каждой сюжетной арки можно было выделить по отдельной серии. А то слишком много перескоков туда-сюда. Эти любят друг друга, а эти стреляют друг в друга, а эти шпионят, а эти предатели, а тут твист одной из арок, а тут еще один, а тут экстрасенсы, а тут мораль, а тут эти все еще любят друг друга, а тут еще одна мораль.

В хорошем фильме все должно быть тщательно переплетено и закручено вокруг направляющей и связующей красной нити. Здесь не скажу, что сделано совсем плохо и отвратительно. Даже не скажу, что неумело. Возможно из того, что было, ничего слишком путного слепить и не удастся и режиссер выдал лучшее, что мог выжать в сложившейся ситуации.

А так и графика ничего, и звук (в смысле музыки и эффектов, бубнят в кадре герои так, что половины не слышно), и актеры играют не сильно уж плохо (для фантастического боевика) и даже сюжет не отвратительно тупой. Но не шедевр, не ищите тут головоломки или тщательно отыгранных эмоций, все-таки боевик.

Короче говоря, резюмирую. Все еще поостерегусь рекомендовать читателям к просмотру российский блокбастер патриотического направления. Могут не так понять и сразу перейти к физической расправе.

Лишь тихонько упомяну. Псст... Парень... (или девушка).
Есть фантастический боевик от российских военных. Который можно посмотреть и не проблеваться на этапе заглавных титров.
Прикинь
default

Need for speed 2.0

Заметил, что в последнее время очень много времени стал тратить на просмотр различного рода видео на ютубе. Просто очень много времени, непозволительно много. Задумался, что можно сделать по этому поводу.

Очевидная идея, чтобы меньше тратить время на просмотр видео, его нужно смотреть в ускоренной перемотке.

Ни для кого не секрет, что ютуб позволяет настраивать скорость проигрывания. Да, и не только ютуб, сейчас это умеют делать все проигрыватели, что аудио, что видео, причем не только онлайн, но и практически все аудио и видеоплееры. На ютубе нужно нажать звездочку (Settings) в правом нижнем углу видео и выбрать Скорость воспроизведения (Playback speed).

YouTubeSpeedSetting

Можно выбирать скорость от 0 до 2, как шагами по 0.25, так и плавно, ползунком, если нажать Custom.

YouTubeSpeedSetting2

Раньше, на заре компьютеростроения, ускорение воспроизведения (а это можно сделать и не на компьютере, а на обычном магнитофоне, если проматывать пленку быстрее) приводило к повышению высоты звука и всех записанных голосов. То есть люди в ускоренной записи звучали тонкими голосами, как гномики. Сейчас почти любая программа, включая ютуб, умеет изменять скорость воспроизведения, не меняя (точнее почти не меняя) высоты звуков. Что делается элементарно, ускоряем воспроизведение, понижаем высоту звука. Причем продвинутые приложения умеют отдельно понижать тональность голосов, не трогая звукового сопровождения.

Короче говоря, я рассказываю прописные истины. Не думаю, чтобы кто-то из читающих не слышал, что видео на ютубе можно быстрее проигрывать. Но это только начало.

Многие знают и пользуются функцией ускоренного воспроизведения, да и не только на ютубе. Когда необходимо быстро ознакомиться с какой-нибудь нудной лекцией или скучным материалом - можно прослушать/просмотреть его на скорости 1.5 или даже 2.0

Однако двойная скорость не шутки. 2-3 минуты удается концентрировать внимание, но потом оно все равно убегает. Можете проверить. Откройте прямо сейчас какое-то видео и попробуйте проиграть его на скорости 2.0 Не всякий до конца выдержит. Материал не усваивается. Мозги начинают плыть, происходит перегрузка и полный стоп восприятия. Подобное получается применять, если требуется составить хоть какое-то общее впечатление от просмотренного. Но тогда можно и вовсе прощелкать клавишей FastForward, вырывая десятисекундные куски каждые 2 минуты видео. Если требуется не просто ознакомиться с материалом, а понять его и усвоить, на двойной скорости это сделать очень тяжело с непривычки. И где ее взять, такую привычку? Нужно вырабатывать.

Вообще, человек к любому может приспособиться. Не зря человека называют вершиной эволюции. Небольшое лирическое отступление можно пропустить, перейдя к следующему абзацу. Ведь, как известно, в природе выживает вовсе не сильнейший, а самый приспособленный к условиям окружающей среды. И хотя есть животные, которые бегают/летают быстрее человека, видят дальше его и чутче слышат, но человек - вершина эволюции, потому что он самое приспосабливаемое животное из всех, живущих на Земле. По совокупности параметров (а так же включая расширенный фенотип, то есть учитывая все инструменты, созданные людьми), он способен выжить и в пустыне, и в льдах Антарктиды, и на орбите Земли. Нет на планете существа, настолько приспособленного к самым разнообразным внешним условиям.

Первая мысль - начать смотреть ВСЕ видео на удвоенной скорости. То есть начал смотреть какое-то видео, тут же зайди в настройки, выстави скорость 2.0, и смотри дальше. Признаю сразу, это не работает. Забываешь ходить и выставлять. Или ленишься. Плюс, двойная скорость, как я уже говорил, не шутки. К ней еще привыкнуть нужно.

То есть нужно сделать так, чтобы изменилась скорость просмотра по умолчанию. Чтобы не нужно было никуда ходить и ничего менять.

К сожалению, средствами ютуба сделать такое невозможно. Но есть куча сторонних аддонов и приложений. Для Firefox (существует такой же и для Chrome) я выбрал аддон Enhancer for YouTube™. Сразу скажу, они мне деньги за рекламу не платят, так что сильно распаляться в их сторону не буду. Возможно (даже скорее вероятно) есть другие аддоны и плагины, которые делают то же самое, только лучше. Мне главное, что данный конкретный делает то, что мне нужно. Кстати, он может еще кучу чего еще, сильно навороченный плагин, я и 10% функций не пользуюсь. Для меня основное - можно выставить дефолтную скорость, на которой будет автоматически начинаться воспроизведение любого видео.

EnhancerForYouTubeSettings

Можете прямо сейчас безболезненно выставить скорость по умолчанию 1.2 Ускорение на 20% практически незаметно. Вы, возможно, не почувствуете разницы, однако любое видео будет проигрываться быстрее, и получится экономить пятую часть времени, что тратили на просмотр ютуба. Плюс, внизу под видео появляется дополнительная панелька настроек. Если навести курсор на иконку спидометра, то колесиком мышки можно на лету ускорять или замедлять скорость воспроизведения.

EnhancerForYouTubeSettings2

Так и сделал. Поставил дефолтную скорость 1.2 и жил с такими настройками месяц. Через месяц организм приспособился, и я перестал обращать внимание, что смотрю ускоренное видео. Для меня 1.2 стала привычной, то есть нормальной скоростью воспроизведения.

И я выставил дефолт на 1.3 И еще месяц смотрел все видео на скорости 1.3, а через месяц перешел на 1.5

Конечно же, под каждое конкретное видео приходится подстраиваться. Особенно, когда только-только увеличил скорость по умолчанию. Первую неделю постоянно приходится вручную откатываться до 1.4 или 1.3 Все зависит от свойств конкретного ролика.

Так случилось, я смотрю в основном видео разговорного жанра. То есть это или лекции на самые разные темы, или интервью вроде Дудя, или просто научно-популярные ролики, где тоже в основном говорят и формулы рисуют. Но так же годятся игровые летсплеи, обзоры кино (вроде Бедкомидиана), игр или гаджетов, видео по программированию, КВН и всякие юмористические и соревновательные шоу, документалки по истории, географии, биологии или про космос - это все равно так или иначе разговоры с видеоиллюстрациями. Язык безразлично какой, русский или английский. Тут больше от рассказчика зависит. Если он заунывный, можно и 1.6 поставить, а если тараторит, то и до 1.1 периодически опускаешься, особенно если с речь с акцентом.

Короче говоря, схема понятна. Два месяца я просидел на 1.5 и когда полностью привык и перестал замечать, двинулся дальше. Еще месяц на 1.6 и месяц на 1.7

На 1.7 я снова просидел где-то около двух месяцев. Никак не мог привыкнуть, что это дефолт. Разброс шел от 2.0 до 1.3, то есть какие-то ролики сильно ускорял, а на каких-то приходилось тормозить. Потом месяц на 1.8, месяц на 1.9 и вот сейчас моей стандартной скорость воспроизведения стала 2.0

У каждого своя скорость адаптации. Я никуда не гнал, не торопился. Возможно, все можно было провернуть быстрее, если усиленно и целеустремленно заниматься. Плюс, индивидуальные особенности человека. Рассказываю свою личную историю.

За полгода (6-7 месяцев) я поднял скорость восприятия видео в два раза. Теперь все смотрю на двойной скорости и не испытываю не то, что неудобств, для меня это новая норма. Иногда, на особо сложных роликах (особенно английских) приходится снижаться и до 1.7 и даже до 1.5, но уже никогда ниже. То есть медленней полуторной скорости нет смысла тормозить. Зато, в отличие от стандартного ютубовского, где 2.0 потолок, в плагине Enhancer for YouTube™ скорость можно крутить и дальше. Я уже где-то половину из попадающихся смотрю на 2.2, особенно когда старые знакомые каналы. К темпоритму подачи знакомых ютуберов привыкаешь, и можно некоторых привычных лекторов на 2.5 слушать. Скоро придется снова дефолт вверх передвигать. Не знаю, на 2.1 или сразу на 2.2 прыгнуть.

Теперь о минусах. Точнее даже не минусах, а замеченных мною особенностях.

Во-первых, такие хитрости совершенно не подходят для прослушивания музыки. Не знаю почему, возможно алгоритмы понижения высоты звука работают не так хорошо, как с голосом, но для меня слушать музыку (в смысле смотреть видеоклипы) на двойной скорости категорически невозможно. При этом почему-то совершенно меняется мелодия. То есть она не просто в два раза быстрее начинает играть, она как-то совсем по другому звучать начинает. Я не музыкант, не могу подобрать точных терминов, но некоторые песни даже не получается узнать на двойной скорости. Они не просто быстрее и выше звучат, они превращаются во что-то совершенно невоспроизводимое. Не знаю, может быть это личная моя заморочка, а у других все нормально. Но мне приходится слушать музыку и смотреть клипы на стандартной одиночной скорости, тут даже 1.2 начинают мешать.

То же относится и к просмотру художественных фильмов. Отчасти, потому что в фильмах всегда присутствует музыка. А другая, более важная причина, в том, что при повышении скорости воспроизведения прекращаешь получать удовольствие от просмотра. Одно дело, когда тебе нужно посмотреть что-то для получения информации, расширения кругозора, самообразования. И совсем другое, когда пытаешься расслабиться и получить удовольствие.

Причем даже не совсем так. Можно смотреть какой-нибудь киберспорт, например чемпионат по Старкрафту. И ТvZ вполне себе идет на двойной скорости. А это ведь ни к чему не обязывающее развлечение. Но вот художественная составляющая ускорению не поддается. Я знаю, что-то подобное происходит у тех, кто научился скорочтению. Я сам несколько раз пробовал, но так и не удалось наловчить сией примудрости. Но слышал, что когда научишься, начинаешь читать несколько иначе. Просто смотришь на абзац (а то и на целую страницу) целиком несколько секунд, и уже понимаешь, о чем там шла речь. Можно переворачивать. Но те, кто умеет в скорочтение говорили (может врали?), что такая техника тоже хороша лишь для чтения технической литературы и справочников. Пушкина так читать совершенно невозможно. Или, скажем, Булгакова. Мы же подобные книги не для того, чтобы сюжет узнать, читаем. При чтении художественной литературы необходимо погрузиться в повествование, посмаковать, насладиться каждым оборотом, каждым словом, потому ее и пишут своим языком, рифмуют, выписывают велибры. Скорочтецы при чтении беллитристики переходят на обычный режим чтения. И с видео то же самое.

Правда, у меня тут естественное разделение произошло. Кино и сериалы я смотрю в зале, на огромном телевизоре в 4К. А познавательное видео в основном ютубом с компьютера в кабинете. Хотя и на телевизоре есть ютуб-плеер, и в компьютере GOM Player. Так само получилось, зал для отдыха и расслабления, кабинет для работы и самообразования.

Но забавно бывает, когда приходится посмотреть что-то на компьютере на обычной скорости 1.0 Все такое медленное. Мне уже непривычно, тормоза какие-то, скука. Такие огромные паузы в предложениях!

Ну, и последний тоже не минус, а скорее, интересный факт. Вся эта хитрая морока затевалась ради одной цели, чтобы меньше тратить время на просмотр видео, чтобы больше его оставалось на что-то другое. И сами понимаете, все самообман. Меньше времени на ютуб тратить не стал. Просто за тот же период удается просматривать ровно в два раза больше. Точнее, уже чуть-чуть больше, чем в два.
default

Заголовок, который Паразит читателя своей оригинальностью

Объявили итоги Оскара 2020. А я еще полгода назад говорил, когда фильм Паразит (в русском прокате Паразиты, хотя в английской версии он в единственном числе) взял Золотую ветвь Канского фестиваля 2019, что-то в нем определенно есть. Я не понял этого фильма, но он меня явно цепанул, что косвенно является признаком шедевра, хоть и не обязательно, конечно, но намеки были.

parasite

Теперь после Оскара его придется посмотреть всем подряд. Интересно, на какие мысли и размышления он вас натолкнет, какое впечатление произведет? Кто-нибудь сложил воедино в панамку о чем этот фильм? Делитесь в комментариях, а то прошлый пост уже давно протух.

UPD: Ну, и чтобы два раза не вставать и не писать на каждый фильм отдельной рецензии (там фактически нечего рекомендовать, потому отдельных рецензий не заслужили), бегло пробегусь по оскаросписку со своими замечаниями.

Паразиты - фильм НЕ рекомендую к просмотру друзьям, хотя он произвел на меня сильное впечатление. Но прежде чем порекомендовать, требуется разобраться какое, собственно, а с этим все сложно.

Ford против Ferrari - отвратительная пластмассовая дешевка. Фильм снят строго по голливудской методичке. Ни грамма творчества, никаких недосказанностей (а то вдруг зритель чего-то не поймет), это вообще не художественный фильм, не произведение искусства. Продюсерская поделка, чтобы баблишка с целевой аудитории поднять. В фильме нет ничего оригинального, вообще ни одной режиссерской творческой мысли. Снимали потому что так нужно, потому что опросы фокус-группы показывают, что именно так пипл схавает. То есть фильм не плохой, он никакой и ни о чем. Каждая его секунда строго выверена, тут тревожная музыка, тут кадры скорости, тут любовь сына, тут корпоративные разборки, этот чувак плохой, а потому ведется себя плохо, этот хороший, и обязан поступать хорошо. Реально - пластмасса.

Ирландец - не смотрел, и не очень хочу смотреть, хотя возможно.

Кролик Джоджо - не смотрел, но собираюсь посмотреть.

Джокер - посмотрел, фильм мне не понравился. У него есть одно явное преимущество - игра актера Хоакина Феникса. Тут без вопросов, очень хорошо сыграл, весь фильм на нем одном и держится. Больше в фильме для себя ничего не нашел. Вроде бы операторская работа еще неплоха, да и все. Я не увидел в картине истории, которая меня бы заинтересовала, мне было неинтересно, скучно его смотреть. То есть игра актера есть, но фильма, как такового, т.е. художественного произведения за ней не обнаруживается. Или я лично не нашел, что тоже могло случиться. Короче, своего Оскара за лучшую мужскую роль фильм взял, а больше там ничего и не было. Не рекомендую.

1917 - не смотрел, но обязательно собираюсь.

Однажды в… Голливуде - не смотрел, но обязательно собираюсь.

Джуди, Брачная история, Маленькие женщины - не смотрел и не собираюсь.
default

기생충 (Паразиты, Parasite)

Не понимаю, что заставило посмотреть картину-победителя Каннского Фестиваля 2019 года, в эти дали я обычно не ездок.
Наверное купился на отзывы.

parasite
Паразиты 2019

Отзывы в сети делятся в основном на два типа, или "что это вообще такое было" или "шедевр". Как обычно происходит со всеми фестивальными проектами, которые сразу снимаются "не для всех".

Второй день хожу под впечатлением. Фильм оказал на меня сильное влияние, но я не могу собрать мысли горкой и сформулировать, какое.

Начинается все как незамысловатая комедия в стиле "Харчевни на колесах" с Джекки Чаном. Потом переходит в романтику и мелодраму, затем немножко в триллер с элементами эротики (и такое!) и даже хоррор. А потом начинается полный ...сумбур.

Ну, "сумбур" тут не подходящее слово, лучше подходит другое, но в приличном обществе пусть останется "сумбур".

И не то, чтобы пошел звенящий хаос и каша. Это не вычурный артхаус, где зрителя заставляют 15 минут смотреть на танцы пламени свечи, и он сам должен догадаться, что же режиссер тут имел ввиду, то ли переживания главного героя, то ли ужасы мировой войны.

Сюжет движется, действия происходят и никакой особо сильной зауми. Но куда он движется, и куда повернет дальше - вообще не понятно. Столько пластов, столько подтекстов и рефренов, столько отсылок, что мозг просто взрывается.

Там не в хитросплетениях сюжета загвоздка, голову ломаешь не чтобы понять, кто настоящий убийца или на какой ветке путешествий в прошлое скрывается отгадка. Тут тупо пытаешься собрать происходящее воедино, и все вроде бы вот-вот. Ага, это отсылка на расслоение современного корейского общества, приносит ли богатство счастье и почему бедные такие бедные. А здесь мы решаем вопрос "тварь ли я дрожащая или право имею". А тут вроде перевертыш фабулы - кто же истинные паразиты, нерадивые, но хитрые слуги или их доверчивые хозяева. Так, а это уже сыновний долг и честь семьи. О, метафоры пошли, лучший план - отсутствие плана. И сюрреализм попер. Так, "несмываемый запах бедности", сильный образ, да. Ага. Стоп, а это, блин, что? А это откуда и куда??

Поставлено отлично, снято отлично, актерски сыграно отлично. Картинка, звук, все дела. Теперь только подставляй панамку и сиди складывай.

Фильм "Паразиты" я НЕ рекомендую читателям к просмотру. Чтобы не было потом в комментариях - вот, Артем, мы тебе доверились, думали что-то хорошее посоветуешь, потратили 2 часа, и, простите, на что мы их потратили? А у меня самого все еще нет ответа на данный вопрос, наверное, видно по рецензии.

Если вы считаете себя тонким ценителем категории "кино не для всех" - попробуйте. Но имейте ввиду, очень может статься, что он и не для вас в том числе. А то я до сих пор как пыльным мешком по голове хожу прибитый.

Не могу сказать, что фильм мне понравился. Не могу так же сказать, что фильм не понравился. Фильм производит впечатление на зрителя (лично на меня), а это признак хорошего кино, вероятно даже шедевра. Это не мое кино, но что-то в нем очевидно есть.
default

Сериал "Чернобыль" от канала HBO

Делать нечего, придется смотреть. Это действительно стоящий сериал, возможно лучший в этом году, а может и не только в этом.
В комментариях можно упоминать недостатки, вроде найденных внимательными зрителями пластиковых окон, застекленных лоджий или магнитных замков и автоматических доводчиков дверей подъездов, которых не было в СССР в 1986 году. Можно сетовать на то, что КГБ показано слишком злобным и "кгбистским", что вертолет зацепился за трос и упал на крышу энергоблока через полгода после указанных событий, или что тогдашнего министра угольной промышленности никто по плечу грязными руками не хлопал.

hbo_2

С художественной точки зрения сериал сделан правильно, как надо. Где нужно добавить напряжения - добавили. Где нужно вернуть канву сюжета к истоку - вернули. Где требовалось ввести собирательного положительного персонажа - ввели. Получилась очень сильная штука, обязательная к просмотру.

Сложно рекомендовать сериал "Чернобыль" друзьям. Вещь тяжелая и явно не для всех. Хотя с чернухой и надрывом никто палки не перегибал, тема такая, что в этом не было необходимости. Просто все очень не весело, я сам не люблю смотреть невеселое, и почти никогда не советую другим. Но тут можно сделать исключение, такие вещи нужно знать и это действительно интересно. Плюс (обожаю такое), после просмотра заставляет засесть за Интернет, попытаться самому покопаться в истории, проверить, где создатели добавили художественного вымысла, а где ничего добавлять не пришлось.

Я старался не бежать впереди паровоза, и ждал, когда выйдут все 5 серий, чтобы не ошибиться. Не ошибся.

Рекомендую.

UPD: Много интересных подробностей о том, где в сериале историческая правда, а где натяжки в угоду тому, что это все-таки художественная история, а не документальный фильм - в подкасте автора сериала. Очень хорошее аудиодополнение к визуальной составляющей, к сожалению пока только на английском языке.

UPD2: Подробная выжимка из подкаста на русском языке.
default

Лучшее шоу 2019 года

В интернете все обсуждают финал сериала "Игра престолов". Я видел 1 (прописью один) эпизод этого сериала, самый первый. Сразу понял, что это не мое, и больше ничегошеньки не смотрел. Однако, естественно невозможно оставаться полностью в стороне, на какой сайт ни зайди, его все обсуждают, потому я в постоянно курсе происходящих событий. Про "Игру престолов" знаю, что там есть какая-то ледяная стена, из-за которой постоянно лезут белые зомби. От зомбей всех спасает белокурая принцесса с драконами, а против принцессы строят козни карлики, инвалиды и племянники.

Но сейчас все только и твердят, что финальный сезон и особенно его окончание совсем никуда не годятся, даже пишут петицию, чтобы переснять все так, как было бы правильно.

А я, честно говоря, в полном восторге от украинского шоу "Слуга Народа". Четвертый сезон только начался, но уже можно смело сказать - на сегодняшний день это лучшее тв-шоу года! Каждый день что-то происходит, постоянно развитие новых сюжетных линий, поднимаются животрепещущие проблемы, проводятся прямые эфиры, куча главных и второстепенных героев и каждый претендует если не на трон, то хотя бы на приставное кресло рядом с кнопками для голосования. Никогда бы не подумал, что тв-шоу в жанре политический триллер может быть настолько захватывающим. Правда, одна проблема, с субтитрами напряженка, а на слух трудно бывает уловить детали без перевода.

В ноябре, конечно, выходит четвертый сезон Рика и Морти, там еще поглядим, кто кого. Но пока ни одно шоу даже близко не лежало по увлекательности разворачивающихся событий, проработке деталей и персонажей. А какой там главгад, м-м-м-м... загляденье! Посмотрим, не сдуются ли к концу сезона, а начало так очень даже бодрое.
default

Love Death + Robots (Любовь Смерть + Роботы)

После выхода Матрицы, режиссеры (тогда еще братья) Вачовски предложили японским мультипликаторам нарисовать несколько коротких анимационных новелл в стиле аниме, которые могли бы происходить во вселенной фильма, а потом собрали все в одну кучу и выпустили под названием Аниматрица. На мой взгляд получилось даже лучше оригинала, ролики были короткие и совершенно разноплановые, какие-то вышли похуже, какие-то получше, меня сразил Matriculated.

Capture

А сейчас режиссеры Девид Финчер ("Семь", "Игра", "Бойцовский клуб") и Тим Миллер ("Дэдпул") решили проделать подобную штуку, но уже не ограничиваясь ни страной, ни стилем ни даже вселенной. Просто 18 коротких рисованных или рендеренных фильмов от самых разных анимационных студий со всего мира (включая Россию), объединенных даже сложно сказать чем. "Фантастика", так лучше назвать то, что проходит связующим звеном по всем сюжетам, потому что любовь встречается не везде, смерть тоже не везде, даже роботы не в каждой серии появляются, а есть эпизоды про вампиров, оборотней или галлюциногенных рыб. Эдакий фантастический мини-сериал про самые разнообразные варианты будущего. И даже один эпизод исключительно про самые разнообразные варианты будущего.

Так как роликов 18 штук, и некоторые совсем короткие, (тот, что про йогурт всего 4 с половиной минуты, если не считать титров), естественно есть те, что понравились, и те, что не очень. Но в целом - неплохо. Только не ждите особой философии и глубоких мыслей, как в той же Аниматрице. Там тоже не ахти какие глубины, конечно, однако хотя бы что-то. Здесь же упор больше на картинку и визуальные эффекты. Хотя каждая история так или иначе имеет какой-то твист в конце, но все довольно поверхностно, контент все же по большей части развлекательный. Стоит потраченного на него времени, но в целом безЫдейненько.

Мне лично понравились серии:
2. "Три робота"
4. "Костюмы"
6. "Когда йогурт захватил мир"
7. "За разломом Орла"
14. "Зима Блю"
16. "Ледниковый период"
17. "Исторические альтернативы"
18. "Тайная война"
хотя и в других тоже есть на что глянуть.

Могу порекомендовать друзьям к просмотру, но детям все же лучше не показывать. Выпускал Netflix, что удобно. Все серии появились сразу, не нужно ничего ждать. У кого нет Нефликса - ищите на любых торрент-серверах, плюс так как Netflix (что, повторяю, удобно) есть любые и при этом профессиональные озвучки и субтитры, что турецкий, что китайски, что русский.

4 из 5 смело.