Category: кино

default

기생충 (Паразиты, Parasite)

Не понимаю, что заставило посмотреть картину-победителя Каннского Фестиваля 2019 года, в эти дали я обычно не ездок.
Наверное купился на отзывы.

parasite
Паразиты 2019

Отзывы в сети делятся в основном на два типа, или "что это вообще такое было" или "шедевр". Как обычно происходит со всеми фестивальными проектами, которые сразу снимаются "не для всех".

Второй день хожу под впечатлением. Фильм оказал на меня сильное влияние, но я не могу собрать мысли горкой и сформулировать, какое.

Начинается все как незамысловатая комедия в стиле "Харчевни на колесах" с Джекки Чаном. Потом переходит в романтику и мелодраму, затем немножко в триллер с элементами эротики (и такое!) и даже хоррор. А потом начинается полный ...сумбур.

Ну, "сумбур" тут не подходящее слово, лучше подходит другое, но в приличной обществе пусть останется "сумбур".

И не то, чтобы пошел звенящий хаос и каша. Это не вычурный артхаус, где зрителя заставляют 15 минут смотреть на танцы пламени свечи, и он сам должен догадаться, что же режиссер тут имел ввиду, то ли переживания главного героя, то ли ужасы мировой войны.

Сюжет движется, действия происходят и никакой особо сильной зауми. Но куда он движется, и куда повернет дальше - вообще не понятно. Столько пластов, столько подтекстов и рефренов, столько отсылок, что мозг просто взрывается.

Там не в хитросплетениях сюжета загвоздка, голову ломаешь не чтобы понять, кто настоящий убийца или на какой ветке путешествий в прошлое скрывается отгадка. Тут тупо пытаешься собрать происходящее воедино, и все вроде бы вот-вот. Ага, это отсылка на расслоение современного корейского общества, приносит ли богатство счастье и почему бедные такие бедные. А здесь мы решаем вопрос "тварь ли я дрожащая или право имею". А тут вроде перевертыш фабулы - кто же истинные паразиты, нерадивые, но хитрые слуги или их доверчивые хозяева. Так, а это уже сыновний долг и честь семьи. О, метафоры пошли, лучший план - отсутствие плана. И сюрреализм попер. Так, "несмываемый запах бедности", сильный образ, да. Ага. Стоп, а это, блин, что? А это откуда и куда??

Поставлено отлично, снято отлично, актерски сыграно отлично. Картинка, звук, все дела. Теперь только подставляй панамку и сиди складывай.

Фильм "Паразиты" я НЕ рекомендую читателям к просмотру. Чтобы не было потом в комментариях - вот, Артем, мы тебе доверились, думали что-то хорошее посоветуешь, потратили 2 часа, и, простите, на что мы их потратили? А у меня самого все еще нет ответа на данный вопрос, наверное, видно по рецензии.

Если вы считаете себя тонким ценителем категории "кино не для всех" - попробуйте. Но имейте ввиду, очень может статься, что он и не для вас в том числе. А то я до сих пор как пыльным мешком по голове хожу прибитый.

Не могу сказать, что фильм мне понравился. Не могу так же сказать, что фильм не понравился. Фильм производит впечатление на зрителя (лично на меня), а это признак хорошего кино, вероятно даже шедевра. Это не мое кино, но что-то в нем очевидно есть.

А может я все это выдумал.
default

Сериал "Чернобыль" от канала HBO

Делать нечего, придется смотреть. Это действительно стоящий сериал, возможно лучший в этом году, а может и не только в этом.
В комментариях можно упоминать недостатки, вроде найденных внимательными зрителями пластиковых окон, застекленных лоджий или магнитных замков и автоматических доводчиков дверей подъездов, которых не было в СССР в 1986 году. Можно сетовать на то, что КГБ показано слишком злобным и "кгбистским", что вертолет зацепился за трос и упал на крышу энергоблока через полгода после указанных событий, или что тогдашнего министра угольной промышленности никто по плечу грязными руками не хлопал.

hbo_2

С художественной точки зрения сериал сделан правильно, как надо. Где нужно добавить напряжения - добавили. Где нужно вернуть канву сюжета к истоку - вернули. Где требовалось ввести собирательного положительного персонажа - ввели. Получилась очень сильная штука, обязательная к просмотру.

Сложно рекомендовать сериал "Чернобыль" друзьям. Вещь тяжелая и явно не для всех. Хотя с чернухой и надрывом никто палки не перегибал, тема такая, что в этом не было необходимости. Просто все очень не весело, я сам не люблю смотреть невеселое, и почти никогда не советую другим. Но тут можно сделать исключение, такие вещи нужно знать и это действительно интересно. Плюс (обожаю такое), после просмотра заставляет засесть за Интернет, попытаться самому покопаться в истории, проверить, где создатели добавили художественного вымысла, а где ничего добавлять не пришлось.

Я старался не бежать впереди паровоза, и ждал, когда выйдут все 5 серий, чтобы не ошибиться. Не ошибся.

Рекомендую.

UPD: Много интересных подробностей о том, где в сериале историческая правда, а где натяжки в угоду тому, что это все-таки художественная история, а не документальный фильм - в подкасте автора сериала. Очень хорошее аудиодополнение к визуальной составляющей, к сожалению пока только на английском языке.

UPD2: Подробная выжимка из подкаста на русском языке.
default

Лучшее шоу 2019 года

В интернете все обсуждают финал сериала "Игра престолов". Я видел 1 (прописью один) эпизод этого сериала, самый первый. Сразу понял, что это не мое, и больше ничегошеньки не смотрел. Однако, естественно невозможно оставаться полностью в стороне, на какой сайт ни зайди, его все обсуждают, потому я в постоянно курсе происходящих событий. Про "Игру престолов" знаю, что там есть какая-то ледяная стена, из-за которой постоянно лезут белые зомби. От зомбей всех спасает белокурая принцесса с драконами, а против принцессы строят козни карлики, инвалиды и племянники.

Но сейчас все только и твердят, что финальный сезон и особенно его окончание совсем никуда не годятся, даже пишут петицию, чтобы переснять все так, как было бы правильно.

А я, честно говоря, в полном восторге от украинского шоу "Слуга Народа". Четвертый сезон только начался, но уже можно смело сказать - на сегодняшний день это лучшее тв-шоу года! Каждый день что-то происходит, постоянно развитие новых сюжетных линий, поднимаются животрепещущие проблемы, проводятся прямые эфиры, куча главных и второстепенных героев и каждый претендует если не на трон, то хотя бы на приставное кресло рядом с кнопками для голосования. Никогда бы не подумал, что тв-шоу в жанре политический триллер может быть настолько захватывающим. Правда, одна проблема, с субтитрами напряженка, а на слух трудно бывает уловить детали без перевода.

В ноябре, конечно, выходит четвертый сезон Рика и Морти, там еще поглядим, кто кого. Но пока ни одно шоу даже близко не лежало по увлекательности разворачивающихся событий, проработке деталей и персонажей. А какой там главгад, м-м-м-м... загляденье! Посмотрим, не сдуются ли к концу сезона, а начало так очень даже бодрое.
default

Число Грэма на пальцах™ на видео

Посматриваю статистику своего ЖЖ, где-то две недели назад попер народ. На статью "Число Грэма на пальцах™" каждый день около 1000 заходов. Хотя пост 2015 года. (кстати, не подскажите, можно ли средствами ЖЖ узнать не только, сколько на статью заходов, но и откуда они пришли, по какой ссылке?)

Оказывается какой-то чувак нарисовал мультик по мотивам статьи и выложил на Youtube. И там на сегодня уже 1.3 миллиона просмотров. Он со мной предварительно не договаривался, но честно поставил ссылку на автора, так что никаких претензий у меня нет. Видео - фактически дословное прочтение статьи вслух с наложенным видеорядом. Я сам целиком еще не посмотрел даже. Видео еще летом было опубликовано, но тысячи просмотров на волне поднялось лишь в последнем месяце.

default

Апгрейд (Upgrade)

Давненько у нас хорошего киберпанка не было. И вот - снова появился. Фильм "Апгрейд" - чистейший классический киперпанк. Небольшой бюджет, во всех смыслах слова неголливудщина (фильм австралийский), причем нуар, но не тягомотина, а довольно бодрый боевичок.





Фильм явно понравится не всем, потому что если начать ковыряться по фронтам, конечно же можно наковырять множество косяков. Сюжет на первый взгляд шаблонный (у главного героя убили жену и он будет мстячески мстить), злодей смазливый и картонный, финальный твист предсказуемый. К тому же хронометраж 1 час 40 минут, отчего многие сюжетные линии не до конца проработаны (откуда взялись, куда ушли и зачем там вообще нужны были хакеры, почему вся полиция в мире представлена единственной афроавстралийской теткой, если ИИ такой гениальный, то почему местами он такой тупой, и так далее).

Но для тех, кто в теме, ковыряться не хочется. Хочется больше того, что видишь, еще больше! Мне очень понравилось, чуть ли не 9 из 10, видимо, потому что в картине поднимается и исследуется мой любимый вопрос - что мы будем делать, когда на планете появится интеллект, превосходящий человеческий. Точнее не так. Правильно рассматривать данный вопрос с другой стороны - что будет делать он, как поступит с низшей формой разума? Никто не знает ответа, тут можно лишь строить догадки и облекать в художественные формы, приглашая к размышлению читателя или зрителя.

И это не тоскливая нудятина, как Transcendence (Превосходство), или бредятина про использование 10% мозга, как Люси (Lucy), больше похоже на Черное Зеркало (Black Mirror) на стероидах. В меня прям попало, не обещаю, что попадет и в вас, но своим друзьям всячески порекомендую к просмотру.

Низкобюджетно, нешаблонно, хорошо.

P.S. Ну, и несколько несвязанных наблюдений о кинокартине. Забавно провести параллели с выходящим на экраны Venom-ом. Это же австралийский ответ Марвелу! Вы только посмотрите на рожу главного героя и задумайтесь на 2 секунды, что с ним происходит по сюжету. И, нет, это не один актер, скорее всего близнецы, разлученные в детстве.



Логан Маршалл-Грин и Том Харди. Том Харди справа. Наверное.


Пробудившийся ИИ в фильме представлен только в качестве голоса, звучащего в голове главного героя. Официальное его название Stem, что с одной стороны можно перевести как "стебель, ствол, основа", или расшифровать как (STEM), а с другой стороны это просто "голос", в переводе с датского. Кстати, фильм так и назывался в первоначальной версии, пока его не переименовали в "Апгрейд".

И, да, по ходу картины злодей пытается потушить ИИ при помощи консольной команды sudo. Лучше поржать над этим заранее, чтобы при просмотре не отвлекаться.
default

Disenchantment (Разочарование)

Новый проект от Мэтта Грейнинга, создателя "Симпсонов" и лучшего анимационного сериала всех времен и народов "Футурамы" (по версии автора данного блога).

disenchantment

Все тот же Грейнинг (или Гроунинг, как его называют в России) которого мы знаем и любим. До уровня Футурамы не дотягивает (плюс там наука!, а тут магия), даже до первых сезонов Симпсонов не достает. Но все равно очень и очень неплохо. Юмор у Грейнинга мягкий и тонкий, за что его и уважаю. Есть анимационные сериалы и посмешней, тот же South Park (в лучшие его годы) или Rick and Morty (опять таки, в лучшие его годы, в первый сезон), но не встречал я сериалов душевней чем у Мэтта.

Из плюсов - особый "симпсоновский" стиль отрисовки персонажей, с интерсными 3D вставками (как в Футураме), производство компанией Netflix, что позволяет посмотреть весь первый сезон сразу, а не как обычно, ждать по неделе следующую серию, ну и конечно же, главный плюс - отсутствие клифхэнгеров. Сезон заканчивается жирной красной точкой, все сюжетные линии расплетены, истории героев раскрыты и завершены, никаких нерешенных загадок. Красота!

Твердые 4 из 5, рекомендую к просмотру.

P.S. Кстати, интересен перевод названия. В принципе "разочарование" это прямой и точный перевод слова "disenchantment". Но по задумке он совершенно не подходит данному мультфильму, хотя какие-то отголоски смысла заметны и в русском переводе. Еnchantment означает волшебство, колдовство, магию. Соответственно с отрицательной приставкой dis-enchantment по смыслу (и по сюжету) лучше перевести как расколдование, снятие заклятий или чар. В какой-то мере все это можно обнаружить и в русском слове "разочарование". Очарование это в прямом своем смысле - наведение чар, а разочарование - наоборот. Но в русском варианте "разочарование" скорее воспринимается как крушение надежд, а не чар колдовства, то есть обычное расстройство чувств. Данный акцент и в английском слове тоже присутствует немного, но гораздо меньше, чем в русском , отчего все-таки следует соотносить название сериала с магией, а не с расстройством.
default

Ozark (Озарк)

После многочисленных советов знакомых и пиара в Интернете посмотрел сериал Ozark от Netfilx, там всего 1 сезон пока, 10 серий, хотя уже обещано продолжение.

Ozark

Что тут скажешь. Крутой сериал, мне не понравилось.

У него много плюсов. Хорошая игра актеров, причем всех. Что детей, что второстепенных лиц, что главных героев. Не выдающаяся, но хорошая. Неплохие операторские виды, музыка туда же, финальная серия вообще почти вся под Бетховена прошла, причем он там прям в тему. Минутки саспенса, крутые повороты сюжета, постоянное напряжение. Такой крепкий детективный (ну, с элементами детектива) драматический сериалец.

Пока смотрел, думал, что это твердая четверка по пятибальной шкале, но к финалу снизил оценку до тройки, может быть с половиной. Потому что главный минус - сценарий. Плохо со сценарием, нестыковки мешают насладиться картинкой, не сопереживаешь героям, мотивацию которых не понимаешь.

Точнее с главным героем, он же режиссер нескольких серий Джеймсом Бейтманом все четко. Это все тот же Майкл Блус из Arrested Developement (один из лучших, на мой взгляд, комедийных сериалов всех времен и народов), только без комедии. Фактически, переехал чувак из Калифорнии в Чикаго, нашел себе другую семью и погнали. Человек, который попал в нехорошую переделку, и вокруг которого начинают накапливаться все больше и больше проблем, переходя со временем уже в откровенный гротеск. Там все подавалось с юмором, здесь наоборот драма. И это, кстати говоря, само по себе не плохо. Он не какой-то супер-пупер актер, но всегда мне нравился. И с комедией справился и драма у него получается честная и качественная, просто молодец, на нем все держится. Жена его в исполнении Лоры Линни, так даже еще лучше отыгрывает, она все-таки более драматическая актриса. Дети тоже прекрасны, почти без фальши, да все актеры молодцы, короче, я же с этого и начал пост.

Однако сценарное нагромождение трупов совершенно немотивированно. Все эти случайные, но "сюжетно удачные" мусоровозы, электрошоки и прочая чернуха, на мой взгляд, вообще не к месту. Была бы это черная комедия - можно было списать на условности. Но в черной драме (в нуаре) все это настолько натянуто выглядит, что я прям разочаровался.

Короче говоря, сериал с плюсами, который найдет своих почитателей. Но мне не понравился, отчего посоветовать его друзьям и поставить тэг рекомендую не могу. Хотя, второй сезон уже снимают, может быть сменят сценаристов, и сериал раскачается. Такие случаи бывали, что только ко второму-третьему сезону поперла годнота, все может быть.
default

Табак - яд, береги ребят!

Играли с младшим сыном в слова, я пытался объяснить ему, что такое слово "пепел". Говорю: "Ну, пепел. Когда сигарета сгорает, остается пепел, который в пепельницы стряхивают". В ответ еще большее непонимание. Слово за слово, выяснилось, что мой сын-первоклассник (через три дня семь лет стукнет) не знает, что такое сигареты, совершенно не знаком с концепцией курения, глотанием дыма и всем с этим связанным.



Я разъяснил ему в общих чертах, хотя так и не смог, наверное, обосновать ребенку цель данного мероприятия, в чем его смысл для индивидуума. Сказал лишь, что это вредная привычка взрослых, опасная для здоровья.

Потом сам задумался - ведь действительно, сын не знает, что такое сигареты, потому что никогда в своей жизни не видел курящих людей.

Телевидения у нас дома не существует (телевизоры есть, но они не подключены к антеннам, только к домашнему медиасерверу для просмотра заранее скачанных мультиков и к Интернету для YouTube). В школе тоже, естественно, не курят. На улицах Канады в спальных районах никто не курит, курящих я замечаю только в даунтауне у входов в офисные здания, так как курение в помещениях запрещено, а сын по даунтауну пока не гуляет. В магазинах сигареты не продаются, только в специально отведенных табачных киосках или заправках, причем пачки сигарет по закону полностью скрыты от взглядов случайных покупателей. Вот как это выглядит:



У нас в семье никто не курит, не курят и знакомые. То есть ребенок просто ни разу в жизни не сталкивался с табачными изделиями. Скорее всего, конечно, видел где-нибудь в городе мельком, но не задумывался, не придавал этому осознанного значения. Ни в разговорах, ни в книжках, ни в мультфильмах - нигде эта тема никогда не поднималась, вот и прошла пока стороной.

На мой взгляд это очень хорошо. Я рад, что Канада первая из развитых стран по количеству некурящих людей (или последняя по количеству курящих). Среди молодежи это совершенно непопулярная тема (хотя в последние годы набирает обороты вейперство, но скорее в качестве хипстерской моды и стиля, надеюсь это пройдет через пару лет). Я у старшего сына спросил - а в школе в 12 (выпускном) классе у вас кто-нибудь курит? Он сказал, что в его классе никто, но вот в параллельном есть один парень, русский, недавно переехавший с семьей в Канаду - вот он курит сигареты. На него все пальцем показывают, как на идиота.

Наибольшее количество курильщиков (по продажам пачек сигарет на душу населения) в мире распределено так (данные, правда, за 2010й год):

1. Сербия
2. Болгария
3. Греция
4. Россия
5. Молдавия
6. Украина
7. Словения
8. Босния
9. Беларусь
10. Черногория

Братья-славяне, вам не кажется, что табачные компании вас поимели? UPD: В комментах указывают, что это, возможно, не совсем верные данные.

И еще вопрос читателям, у которых в семье ребенку 6-7 лет, спросите его, знает ли он, что такое сигареты? Может у меня сын такой неразвитый? Или наоборот, в этом возрасте никто подобного не знает или не задумывается, а я тут напраслину навожу?