?

Log in

No account? Create an account

Категория: космос

В этом посте вы можете поздороваться с автором дневника и узнать про него что-то интересное.

обо всем тутСвернуть )

Pōwehi

Помните, недавно всем нам показали фотографию сверхмассивной черной дыры М87*?
Почему она так называется?

M87 потому что находится в сверхгигантской эллиптической галактике Messier 87 (почему у галактики такое название, отдельный разговор). А знак звездочка (которая, кстати и по английский называется star, отчего название вслух читается "эм-87-стар") по неофициальной номенклатуре означает черную дыру в ее центре.


Messier 87, больше по клику

Например, сверхмассивная черная дыра в центре нашей галактики называется Стрелец А*. Стрелец, потому что расположена в созвездии Стрельца. А - самый активный радиоисточник в этом созвездии. Точнее, там хитро и немного запутанно, Стрелец А, исторически называли некую область небесной сферы, в которой происходило что-то странное. Как выяснилось, все эти странности из-за того, что внутри расположена сверхмассивная черная дыра, которую назвали Стрелец А* ("Стрелец-А-стар", ибо произносить "Стрелец А со звёздочкой", как предлагает википедия, это же ужас!).

Но так как М87* у нас сегодня в новостях суперзвезда (в хорошем смысле слова, в истинном она суперчерная дыра или черная супердыра), ей было решено присвоить какое-нибудь благозвучное название. Пока еще не окончательно, но вроде бы остановились на слове Pōwehi. В переводе с гавайского это "великолепный темный источник бесконечного творения", один из элементов местного фольклора. Сейчас на небе появилось много гавайских имен, например недавно открытые карликовые планеты Хаумеа и Макемаке или та же Ланиакея. На Гавайях расположен комплекс крупнейших наземных телескопов, отчего гавайцам приходится платить культурную дань, ведь в науке всегда царил тезис - кто открывает, тот и называет.

Но чтобы стать полностью официальным, это название должен утвердить Международный Астрономический Союз. Только данная организация наделена правами давать имена астероидам, звездам, галактикам и вообще, всему, что есть на небе. А тут пока загвоздка, нет у Астрономического Союза выработанной номенклатуры по наименованию черных дыр, до сих пор не приходилось заниматься такими вещами.

Луна вверх ногами

Человек, стоящий на поверхности планеты в Северном полушарии, в самом прямом смысле слова расположен вверх ногами по отношению к тем, кто находится в полушарии Южном. И наоборот. Кроме очевидной шутки, что в Австралии все на головах ходят данный факт приводит и к другим интересным и очевидным последствиям.

Например Луну эти два наблюдателя видят в перевернутом виде.

moon

Это значит, что наблюдатель в России или США будет видеть привычную (нам) картину. Луну, на которой многие умудряются различить очертания лица или кролика, где темные моря расположены сверху, а белые возвышенности и самый известный и четкоразличимый (белый кружок с лучами в разные стороны) кратер Тихо - снизу.

читать дальше...Свернуть )
Так как в последнее время все чаще звучат призывы начать промышленную добычу ископаемых на астероидах, а кто-то уже торопится объявить о начале новой космической гонки (хотя пока у всех много планов, но практически ни у кого - серьезных разработок и движений в этом направлении), хочу поделиться интересным видео. История открытия астероидов с 1970 года, когда их было известно около 4000 до 2015 (более свежего не нашел), когда их стало известно около 700 000.

Большинство астероидов в нашей системе расположено в соответствующем поясе, между орбитами Марса и Юпитера, хотя так же присутствуют большие группировки в "троянских точках" L4 и L5 на самой орбите Юпитера, да и просто одиночки летают туда-сюда по всевозможным орбитам. Вообще понятие "астероид" меняется время от времени, Международный астрономический союз периодически вносит очередную путаницу при смене номенклатуры (судьбу Плутона помним, да?), грубо говоря, астероид - все, что вращается вокруг Солнца (но не планета) и имеет размеры более 30 метров. По оценкам, в Солнечной Системе должно быть около 2 миллионов астероидов с диаметром выше километра.



При просмотре глаза разбегаются, кажется - как же там ракетам летать-то? Но в реальности пояс астероидов - довольно разреженное пространство, ибо размеры его не сопоставимы с масштабом экрана. Среднее расстояние между объектами в поясе астероидов - около миллиона километров. То есть между любыми двумя астероидами помещается Солнце. Так же не забываем, что общая масса ВСЕХ вместе астероидов в этом поясе составляет всего лишь 4% от массы Луны (которая в свою очередь составляет 1.23% массы Земли, что имеет 0.0003% массы Солнца).

Смотреть лучше всего в полный экран, в разрешении 8К и на скорости воспроизведения 2х. Вы, кстати, пользуетесь этими или иными настройками воспроизведения на ютубе? Очень полезные вещи.

Атомные метры

И закончу череду постов про сверхмассивные черные дыры минуткой бесполезной информации.

Одна из самых массивных, а следовательно больших по размерам черных дыр в ближайших окрестностях нашей галактики - М87*, та самая, чью фотографию мы видели вчера.

Ее масса 6.5 миллиардов масс Солнца, а радиус 18 миллиардов километров, или 125 астрономических единиц (расстояний от Земли до Солнца) или в три раза дальше, чем орбита Плутона, то есть в 18 000 раз больше радиуса Солнца.

Находится в центре галактике Messier 87, на расстоянии 55 миллионов световых лет от нас.

Ее потому и снимали, что она вторая самая большая черная дыра в небе по угловому размеру. Первая - наша, сверхмассивная Стрелец А*.

...Свернуть )
Вчерашнее объявление об открытии, в смысле о публикации фотографии черной дыры явно не прошло незамеченным. Трубили по всем новостным каналам, и конечно же в Интернете данное событие тоже вызвало бурный отклик, в том числе и в виде фотожаб. Самые очевидные ассоциации на фразу "черная гы-гы дыра!" публиковать не буду, однако и без этого набралось всего разного, если встречали что-то еще, кидайте в комменты, только не выходите, пожалуйста, за рамки приличий.

Кстати, если что-то не понятно, какие-то ассоциации, спрашивайте.



Еще...Свернуть )
Сегодня ученые из международной коллаборации Event Horizon Telescope представили научному (и общечеловеческому) сообществу первую фотографию черной дыры.



Почему это не совсем фотография и почему она такая нечеткая, я рассказывал на лепре, приведу свой комментарий оттуда.

...Свернуть )

Крутое время для жизни, столько всего происходит за год, не говоря уже о десятилетии. Завтра - первый рабочий запуск тяжелой ракеты Илона Маска Falcon Heavy.

UPD...Свернуть )

UPD2...Свернуть )
Не знаю, как адекватно перевести английское слово timelapse на русский язык, но, мне кажется, оно самоочевидно. Чувак в одиночку создал визуальный шедевр, смонтировав историю будущего Вселенной, до самого конца, до тех пор, пока энтропия не победит и время не остановится. Произойдет это, вероятнее всего в совершенно невообразимом будущем, причем есть разные варианты этого самого будущего, в зависимости от того, какая из существующих сегодня гипотез окажется верной. А может быть - ни одна из них.

С научной точки зрения в ролике все показано более-менее верно, всякие нестыковки и детали вроде распада последнего протона и когда он может состояться - несущественные мелочи.

Рекомендую просмотр в 4К на большом экране, в наушниках и ночью. Язык английский, но есть адекватные русские субтитры. (А английских, кстати, пока нет - только автогенерируемые).



Если понравилось, у автора есть и предыдущая работа - Таймлапс прошлого Вселенной, от Большого Взрыва до наших дней, но там не так интересно, что-то похожее все уже видели у того же Нила Деграс Тайсона в научно-популярном сериале "Космос", да и разрешение всего-то 1080p.

Торопитесь, пока просмотров меньше миллиона. Вангую будет больше десяти.
Продолжая традицию, заданную этим постом. На лепре в одном из постов задали вопрос, что же на самом деле находится внутри черной дыры? Правда, что там ничего нет, просто вакуум с необычными свойствами, а в центре ее сидит зловещая сингулярность, которая поглощает все подряд? Мой ответ получился довольно развернутым для обычного комментария. Но в то же время все еще недостаточным для полноценного поста на пальцах™. Потому оставляю, как есть. В виде картинки, извините.

Читать дальше...Свернуть )

UPD: Чуть больше про тензоры, что это такое и зачем они нужны, можно почитать в моем посте "Темная материя на пальцах™". А про то, как может существовать сам по себе вихрь энергии, без явного воплощения в массу в посте "Элементарные частицы на пальцах™"

Ни дня без строчки

Меня спрашивают - куда пропал, чему ничего не пишешь, не публикуешь? Отвечаю. Никуда не пропал. И пишу даже больше, чем обычно. Но не в блог. Как-то распылилось внимание по различным интернет-форумам да подсайтам. Несу разумное, доброе, вечное точечно. Там, где оно в данный момент необходимо. К примеру на лепре кто-то спросил, как получается, что нейтронная звезда резко схлопывается в черную дыру? Ответил так:

большой скриншотСвернуть )

Ну, и всякое такое в подобном духе. Конечно, комментарии, которые пишутся почти в буквальном смысле слова - "на лету", содержат много ошибок, в смысле опечаток. Плюс, попадаются и фактические ошибки. Например, мне верно указали потом, что в БАКе не бывает квадриллионов триллионов градусов. Квадриллионы бывают, а квадриллионов триллионов нет. Но это мелочи чаще всего, ибо ясно же, что на пальцах™.

Плюс, подсадили меня на эту новую заразу - телеграмм каналы/чаты. Раньше это называлось IRC-чатами, и мы этот этап мирно пережили. Но злодей вернулся в новом облике, теперь и с возможностями мультимедиа! Отнимают кучу времени и внимания, а по сути сиюминутная пустышка. Нет, оно, конечно, удобно, но как-то все зыбко, не на века. Их даже гугл не индексирует, ни в какие архивы это не льется. Вот ударит Дурову в голову и отключит он телеграмм (как когда-то стену). И что будет с непосильными трудами нажитым контентом? Куда он денется? В dev/null? Нужно завязывать, чаты пережили, переживем и телеграм-чаты.

Вот бы не распыляться по Интернету, а собрать все воедино. На какую-нибудь блог-платформу, чтобы там и комментировать люди могли, и общение, и сортировка постов по тегам, и архив, и древовидные комментарии. Да где ж такую взять?

Метки:

Запуск корабля Прогресс МС–10 ракетой–носителем Союз–ФГ, состоявшийся на Байконуре 16 ноября 2018 случайно попал на видео (точнее на серию фото, совмещаемых компьютером в двигающуюся картинку timelaps), постоянно снимаемых с борта МКС. Сам Прогресс МС-10 через пару суток (по длинной пусковой траектории, ибо грузовик) успешно состыковался с МКС.





Это очень красиво, посмотрите, не пожалеете, лучше раскрыв видео на весь экран.
эпиграф
Горизонт — непостижимая линия, где смыкаются волны, сговорившись с небом хранить тайну.
Инженер Механических Душ



1531851667-6b382c4140ca18723b45f9d7b911b472[1]


Как известно, история развивается по спирали. Еще Ленин так говорил, а до него Гегель, а до него, наверняка, еще много кто, потому что мысль вполне очевидная и даже чуточку капитанская. Ведь спираль — это замкнутый цикл, это круг, только, если можно так выразиться — развернутый во времени.


Helix
Развернутый во времени круг превращается в трехмерную спираль (helix)


История накопления и систематизации человеческих знаний (сегодня комплекс подобных мероприятий принято называть "наукой") тоже развивается по спирали, то есть мы снова и снова возвращаемся к похожим вопросам и (что самое важное) к похожим ответам на те же вопросы. Только на все более высоком уровне познания и понимания.

Далее под катомСвернуть )
Вчера 25 апреля 2018 года Европейское Космическое Агентство выложило в открытый доступ второй релиз массива данных, собранных космическим телескопом Gaia. Это специальный аппарат, который предназначен для обзорного наблюдения за всеми 360o небесной сферы в оптическом диапазоне.

GAIA-8[1]
Сборка телескопа Gaia

Он использует широкоформатный объектив (что, естественно, упрощенное описание, там в реальности несколько объективов под разными углами и фокусами), и в отличие, от скажем телескопа Hubble, который нацеливается на очень узкий участок неба, чтобы четко наблюдать за конкретной звездой или галактикой, этот делает за раз снимки сразу нескольких миллионов звезд. Причем делает это непрерывно, в течении вот уже пяти лет. Причем, что самое важное, он не вращается по орбите вокруг Земли, как телескоп Хаббла, а размещен в точке Лагранжа L2. Весьма населенное сегодня место, именно туда отправится самый мощный космический телескоп James Webb, идущий на смену Хабблу в 2019. Вращаясь вместе с Землей вокруг Солнца, Gaia делает снимки одного и того же участка неба с разных точек орбиты около 70 раз и в конце концов получает картину параллакса каждой конкретной звезды.

В результате выходит что-то вроде такой схемы, хотя на видео, конечно же моделирование, да еще и преувеличенное в эффектах для наглядности. В реальности смещение звезд совершенно мизерное, нужна очень хорошая оптика и компьютерная обработка. Потому данные карты могут строить только космические телескопы, неоднородности атмосферы совершенно сводят на нет все усилия любых земных телескопов, и методом параллакса с Земли можно померить расстояние лишь до ближайших 10 000 звезд или около того.



А вот при наблюдении из космоса, где ничего не мешает, можно очень точно рассчитать положение звезды не только на небосклоне, в плоскости, но и в 3D, то есть построить хорошую трехмерную карту нашего участка галактики. В 2016 году Gaia сделала первый пробный релиз, в котором были координаты двух миллионов близлежащих звезд, а теперь вот выложила архив, содержащий уже данные о 1.7 миллиардах звезд нашей галактики.

Milky Way
Новое уточненное изображение нашей галактики Млечный Путь

Очень хорошо, что данные общедоступные. Для всего человечества доступные, для любого конкретного человека. Не удивлюсь, что в ближайшее время появятся красивые 3D-видео или даже интерактивные трехмерные карты, прошлая такая симуляция была основана на положении всего-то 100 000 звезд.

Вообще, это очень правильное и нужное начинание — выкладывать научные данные в общий доступ. Не те красивые картиночки, что публикуются для широкой публики, и которые годятся разве что на рабочий стол натянуть, а настоящий массив научных данных. Чтобы любой, имеющий доступ в Интернет, мог как минимум проверить, что там намерили эти ученые–моченые, и даже сам выдвинуть какую–то теорию, а то и совершить научное открытие на основании обработки данных своими численными методами. Что, кстати, периодически и происходит.

Замечательно, что мы потихоньку уточняем карту галактики Млечный Путь, напоминаю, 1.7 миллиардов звезд это крошечная ее часть, менее 2%. Всего в нашей галактике по разным подсчетам от 100 до 400 миллиардов звезд. А в обозримой Вселенной не менее 100 миллиардов таких же или примерно похожих галактик.

Кстати, картография нынче недешевое удовольствие. Стоимость миссии Gaia примерно 1 миллиард долларов и по планам она продлится как минимум до 2020 года. Кроме положения звезд нашей галактики Gaia так же поможет получить более точную карту близлежащих галактик, и уже составила уточненный каталог (около 14 000) астероидов нашей Солнечной Системы. Космический телескоп Gaia был запущен с космодрома Куру при помощи ракеты-носителя "Союз" и разгонного блока "Фрегат" в 2013 году.


P.S. Кстати говоря, знатоки должны заметить, что вышеприведенная картинка галактики расположена "вверх ногами". Какую нашел беглым гугляжом, такую и вставил в пост. Два белых пятна сверху и слева это галактики-сателлиты Большое и Малое Магеллановы Облака, их обычно располагают снизу, под диском галактики, но пойди разбери, где в космосе "сверху", а где "снизу". Сейчас учеными принято, что куда указывает северный полюс Земли, там и северный полюс (то есть верх) плоскости эклиптики Солнечной Системы. Там и "верх" галактики Млечный Путь, но это все под хитрыми углами, да и вообще условности, так что...

Метки:

эпиграф
Манит, манит, манит карусель
В путешествие по замкнутому кругу.

Любовь Успенская — Карусель






Люди, не вполне хорошо представляющие себе границу между прикладной и фундаментальной наукой, в комментариях к любому посту из серии на пальцах™ первым делом задают очевидный вопрос: "Ну, открыли ученые–моченые очередной квазар на задворках Обозримой Вселенной, мне-то что с того? Это поможет повысить надои? Снизит стоимость месячного проездного? Какое отношение все эти звезды и галактики имеют к моей ежедневной насущной борьбе с заговором мирового правительства по переходу на летнее время?"

Сегодня я расскажу, как бесполезные с первого взгляда черные дыры приспособить для производственных нужд народного хозяйства. Для начала напомню, что хотя у черных дыр нет волос, и все они, как и счастливые семьи, похожи друг на друга, есть в лысом семействе и важный отличительный момент. В данном случае — момент вращения.

Далее под катомСвернуть )
И чтобы два раза не вставать. Раньше мне где-то раз в месяц приходил в личную почту вопрос - "Скажите, а это вы ведете телеграм-канал Тайны Космоса"?

Capture

Отвечал - нет, не я, и успокаивался. Но за прошедшие три дня меня спросили об этом канале уже пятеро. Он видимо какую-то рекламную кампанию широкую провел, что ли?

Хозяин этого "авторского канала о космосе" выдает себя за преподавателя астрофизики МГУ (или какого-то другого московского вуза), а на деле - тащит (см. прет) отовсюду и публикует у себя на канале, выдавая за свой креатив. Иначе как понять слово "авторский" в названии? Что чувак сам лично авторски ворует, не поручает эту работу кому-то другому?

Сейчас там в публикацию пошли посты на пальцах™, но утащен в принципе весь подраздел моего дневника по тегу космос, какие-то старые фотографии пятилетней давности, скоро доберется до тега наука и бесполезные знания.

Причем, я вполне себе допускаю, что человек не видит в этом ничего предосудительного, ну, оно же итак свободно лежит в интернете, значит, в принципе, ничье. Почему бы не скрыть ссылку на автора, выставив им себя? 50 тысяч подписчиков на дороге не валяются.

Ну, логично, че.
Сегодня, как, впрочем, и миллионы сервеноамериканцев, наблюдал солнечное затмение. В Торонто оно было не полным, закрывалось около 80% диска. Но на глаз это не заметно, просто на улице чуточку темней чем обычно, как в пасмурный день. Но при взгляде на диск Солнца не успеваешь заметить затенение Луной, быстрее радужку сожжет. Нужно смотреть или через темное стекло, или воспользоваться древнейшим способом - сделать иголкой дырку в листе бумаги, и спроецировать луч на другом листе. На нем четко будет видно, что Солнце в этот момент не полный круглый диск, а вроде "полумесяца". Только обычно полумесяцем выступает диск Луны, а тут - полумесяц Солнца.

После фокуса с двумя листками я попробовал сфотографировать Солнце на смартфон. Обычный Samsung Galaxy Note 3, без всяких фильтров и затемнений, стоковым Camera App в режиме Auto. Просто направил камеру на Солнце и нажал кнопку. И получился такой занимательный эффект.

20170821_142546

Сам диск Солнца продолжает оставаться круглым. Не замечает камера "полумесяца", слепит ее как и глаз. Но снизу правей получилось еще одно изображение, как раз такое, что видно на листке бумаги или сквозь черные очки. Я так и не понял до конца причин этого эффекта, какая-то оптическая аберрация света в линзе камеры. Я сделал еще несколько снимков, и в зависимости от наклона смартфона относительно перпендикуляра к расположению Солнца на небесной сфере, эта аберрация смещалась, словно это блик (glare) на фото от точечного источника света, только в этот раз источник не был точечным.

еще фото под катомСвернуть )

Наверняка у этого эффекта даже особое имя есть, но я его не знаю. Просто подметил забавное.
Ученые говорят, что в Обозримой Вселенной находится как минимум сто миллиардов галактик. Или около того, это, конечно же, весьма примерная и оценочная цифра, в смысле число. Откуда столько берется, это же очень–очень–очень много!

Может быть ученые нет–нет, да привирают чуток? Ну, миллион галактик, ну, 10 миллионов, еще куда ни шло, но ведь не 100 миллиардов же! Ведь мы о целых галактиках говорим, каждая из них состоит из сотен миллиардов, а некоторые — из триллионов звезд! Сто лет назад, когда Эйнштейн сочинял свою Теорию Относительности, а Шварцшильд еще не открыл в ней Черных Дыр, считалось, что Вселенная содержит исключительно звезды галактики Млечный Путь. То есть люди уже знали об искривлениях пространства–времени, но не знали, что в этом пространстве–времени такое необозримое количество всего. Телескопов того времени не хватало заглянуть за границы нашей собственной галактики (Андромеду не считаем, ее и без телескопа видно невооруженным глазом, но тогда еще не знали, что Андромеда тоже галактика). Откуда в нашем веке на небе появилось столько "новых" галактик?

Одна из самых известных в астрономии фотографий, наряду с Pale Blue Dot (Бледно–синяя точка), The Blue Marble (Синий шарик) и Earthrise (Восход Земли), это конечно же Hubble Deep Field (Глубокий космос Хаббла). В 1995 году астрофизики направили телескоп Хаббл в абсолютно пустой и черный квадрат неба, и оставили его смотреть туда в течении десяти дней. Постепенно, фотончик за фотончиком, начала проявляться картинка самых далеких видимых человечеством галактик. В 2003 году эксперимент повторили, но в этот раз Хаббл смотрел в казалось бы абсолютно пустой участок неба уже 4 месяца, правда не непрерывно, а прерываясь на другие задания, от чего общая выдержка составила лишь миллион секунд (около 11 суток), а потом изображения склеили на компьютере, и назвали фото Hubble Ultra Deep Field (Очень глубокий космос Хаббла). Вот, что он увидел:


Осторожно, по ссылке действительно большая фотография в полный размер!


На фото находится примерно 10 000 галактик, можете сами посчитать, каждая мельчайшая светящаяся точка изображения — отдельная галактика, потому что, повторюсь — в оптике, видимой глазом, фотографировали, казалось бы, абсолютно пустой участок неба, никаких различимых глазом звезд там нет (UPD: Как выяснилось, парочка звезд на фото все-таки присутствует). Это один из самых известных снимков космоса, и у меня в блоге он тоже, конечно, публиковался. Сегодня я лишь хотел показать, какой именно участок неба наблюдал Хаббл в течении 10 дней. Вот какой:

тяжелая гифка спрятана под катомСвернуть )

Так, мала помалу и набирается предполагаемые 100 000 000 000 галактик обозримой части Вселенной, простым перемножением количества звезд в одном квадратике, на количество квадратиков всего небесного купола.

Эпиграф:
Как известно, снаружи институт выглядел двухэтажным. На самом деле в нём было не менее двенадцати этажей. Выше двенадцатого я просто никогда не поднимался, потому что лифт постоянно чинили, а летать я ещё не умел. Фасад с десятью окнами, как и большинство фасадов, тоже был обманом зрения. Вправо и влево от вестибюля институт простирался по крайней мере на километр, и тем не менее решительно все окна выходили на ту же кривоватую улицу и на тот же самый лабаз. Это поражало меня необычайно. Первое время я приставал к Ойре–Ойре, чтобы он мне объяснил,как это совмещается с классическими или хотя бы с релятивистскими представлениями о свойствах пространства. Из объяснений я ничего не понял, но постепенно привык и перестал удивляться. Я совершенно убеждён, что через десять–пятнадцать лет любой школьник будет лучше разбираться в общей теории относительности, чем современный специалист. Для этого вовсе не нужно понимать,как происходит искривление пространства–времени, нужно только, чтобы такое представление с детства вошло в быт и стало привычным.
"Понедельник начинается в субботу" А. и Б. Стругацкие


Интересный и совершенно неинтуитивный факт о черных дырах. Несмотря на то, что при взгляде снаружи черная дыра имеет вполне себе конечный объем, если мы думаем о черной дыре как о некой черной сфере, ограниченной Горизонтом Событий, у которого есть определенный радиус, а, значит, и конечный объем, находящийся под этим Горизонтом Событий, то при взгляде изнутри — черная дыра бесконечна, то есть объем пространства, находящегося под Горизонтом Событий бесконечен, или как минимум очень велик, гораздо больше, чем объем нашей Вселенной.



Подробности под катомСвернуть )


До этого дня никому не удавалось взлететь, долететь до космоса (условные 100 километров высоты над уровнем моря) и успешно приземлить ракету-носитель назад на землю.

Взлетали на меньшие высоты, совершали подобное на Луне, долетали до орбиты, но не могли успешно посадить ракету на платформу, и так далее. Сегодня мы (мы - человечество) можем летать в космос и обратно не разбрасывая по дороге отработанные ступени и не приземляясь в спускаемых капсулах на парашютах.

Теперь будущее еще чуть более сейчас.

Галактика смерти

Самым страшным оружием эпической саги "Звездные войны" (не считая крика раненного Чубакки) является Звезда Смерти (Death Star), ее мощь состоит в способности уничтожения целой планеты.


Звезда Смерти (Death Star)


В фантастической трилогии Сергея Снегова "Люди как Боги" таинственная раса могущественных рамиров (Жестоких Богов), укрывшаяся в ядре галактики, имела оружие, способное взрывать звезды.


"Люди как Боги", лучшая галактическая опера на русском языке


Сегодня расскажу вам о квазаре системы 3C 321, разрывающем на куски соседнюю галактику.


Система галактик 3C 321, полноразмерное фото 3,600 × 2,627 по клику.


Как всегда, это не честная фотография, а коллаж, собранный по кадрам космического телескопа Чандра, снимающего в рентгеновском диапазоне (фиолетовые цвета снимка), космического телескопа Хаббл, снимающем в видимом и ультрафиолетовом спектре (красные и оранжевые оттенки), и Очень Большой Антенной Сети (Very Large Array), не без помощи радиоинтерферометра MERLIN, регистрирующих радиодиапазоны электромагнитного спектра (синие цвета в верхнем правом углу).


Разобранный на части коллаж


Система 3C 321 состоит из двух близко расположенных галактик, расстояние между ними всего лишь 20 тысяч световых лет. Для сравнения до ближайшей к нам галактики Андромеды 2 миллиона световых лет, а 20 тысяч световых лет отделяет нашу Солнечную Систему от ядра собственной галактики Млечный Путь.

В центре большой сестры, основной галактики системы (на фото в левом нижнем углу), находится квазар, сверхмассивная черная дыра, активно поглощающая окружающее вещество и от этого разбухающая, кипящая, выбрасывающая два мощнейших джетта — потока суперэнергетичных частиц и гамма–лучей, вылетающих фактически со скоростью света (частиц фактически, гамма–лучей ровно со скоростью света) из северного и южного магнитных полюсов квазара. Такие джетты, смертельные струи концентрированной энергии, уничтожают все живое на своем пути и могут растягиваться на расстояния до полутора миллионов световых лет. Но на беду, всего в 20 тысячах световых лет один из джеттов натыкается на галактику–компаньон (в центре фото), и прошивает его насквозь, как гиперболоид инженера Гарина режет стальные листы навылет.



Именно поэтому систему 3C 321 называют "Галактика Звезды Смерти" (Death Star Galaxy), что само по себе довольно глупо, как галактика может быть звездой?, и расположена она в 1.4 миллиардах световых годах от Земли.



Конечно, звезды и планеты несчастной галактики–компаньона, попавшей под смертельный обстрел не разваливаются на части. Но по ним шпарит такой поток гамма–излучения и заряженных околосветовых частиц, что не только зарождение жизни, а вообще формирование хоть чего–то цельного, сложнее чем H2O там невозможно. Все на пути выжигается напрочь, а звезды и планеты потихоньку деградируют и разрушаются, короче во всей галактике творится полнейший ад.

Первые снимки этой катастрофы галактических масштабов были получены астрономами в 2007м году, а сама бомбардировка несчастной сестрицы, попавшей на мушку Галактике Смерти началась сравнительно недавно по вселенским масштабам, всего–то около миллиона лет назад.

NB! Сумрачным гениям и сумасшедшим ученым на заметку. Изобретаешь Ужасный Луч Смерти, мечтай сразу о большом. Бери пример с природы, а разобраться с этим чудом Вселенной в деталях поможет просмотр семиминутного видео с переводом.

Открывать видео придется в соседнем окне в YouTube, просмотр начинать с 22й минуты — https://www.youtube.com/watch?v=9eRD5LAtuIE&t=22m, там длинный документальный фильм (первая серия четвертого сезона научно-популярного сериала Вселенная (The Universe) от канала History Channel), все оставшееся время в основном пугают мрачными смертоносными звездами, как бы угрожающими нашей планете. Но на все эти ужастики можно сильно внимания не обращать, у них работа такая, все равно в конце признаются, что шансы серьезно повредить Земле минимальные.
Возможно вы слышали краем уха такие заявления, что, мол, "наш мир всего лишь голограмма". Заява сама по себе довольно мощная, но люди чаще всего неправильно ее трактуют. Им кажется, что за этой фразой стоит мысль — все вокруг иллюзия, нет ничего реального, все наши поступки, дела и стремления лишь тщета и бесплотный голографический дым. Или даже так - вокруг одни цифровые голографические декорации, а мы живем в Матрице.

Данная статья посвящена объяснению предпосылок покуда теоретической, но вполне научной парадигмы — является ли наша Вселенная голограммой, и если да, то почему, собственно. Что заставляет ученых делать такие казалось бы глупые и очевидно абсурдные заявления.

1410211188-6a34e6bf1a8e51476deb0d6ff6d36550


Должен признаться, тема заинтересовала меня по очень неожиданной причине. Как позитивист, материалист, почти что атеист, я всегда считал точные науки — тру наукой, предприятием занимающимся реальными, настоящими делами. Физик измеряет реальный электрический потенциал между двумя реально существующими электродами. Химик смешивает содержимое двух реально существующих колб, и получает физически ощутимый результат, в виде конкретной химической молекулы. Биолог ковыряется в реальных генах и получает настоящего, живого зайца–урода, с рогами, чешуей и ядовитыми когтями на средних лапах. Люди заняты делом, люди работают.

Только представьте, насколько это нужней и полезней, чем пусто–порожние копания всяческих искусствоведов, культурологов и конечно же худших из людей — философов! Последние вообще сущие бездельники, порождения хаоса, лишняя ветвь рода человеческого. Один говорит — дух первичен, материя вторична. Другой возражает — нет, материя первична, а дух вторичен. И вот они целый день только тем и занимаются, что спорят друг с другом, выясняя кто прав, потребляют продукты и увеличивают мировую энтропию, прекрасно понимая, что спор их в принципе неразрешим, а значит спорить можно бесконечно.

Так думал я раньше, и, кстати, в какой-то мере продолжаю думать, но в ходе размышлений появились некоторые нюансы, вызывающие долю уважения к философам и их трудам. Размышления эти основаны на попытках объединения двух принципов, утиного и голографического.

Вся статья под катом...Свернуть )

Ланиакея

Чудесное видео про суперкластер Ланиакея, в который входит наша галактика Млечный Путь. Радует, что данные довольно свежие, этого года.


Laniakea


Лучше всего, конечно, смотреть такую красоту в оригинале на полный экран HD. Он гораздо более четкого качества.
Но если английский не очень, можно посмотреть и перевод, кстати я проверил, перевод довольно высокого качества, как минимум один в один, без ошибок, как это часто бывает.


Ланиакея


А еще лучше включить в полный экран видео английское, и параллельно русское для аудио-дорожки.
Для синхронизации русское видео придется промотать на 17 секунд вперед.
Какое самое распространенное вещество во Вселенной? Подойдем к этому вопросу логически. Вроде бы известно, это водород. Водород H составляет 74% массы вещества Вселенной.

Не будем тут лезть в дебри непознанного, не станем считать Темную Материю и Темную Энергию, поговорим лишь об обычном веществе, о привычных химических элементах, размещенных в (на сегодняшний момент) 118 клеточках таблицы Менделеева.


Водород, как он есть


Атомарный водород H1 это то, из чего состоят все звезды в галактиках, это основная масса нашей привычной материи, которые ученые называют барионной. Барионная материя состоит из обычных протонов, нейтронов и электронов и является синонимом слова вещество.

дальше большеСвернуть )
Если вы хоть чуть–чуть интересуетесь новостями науки, то наверняка краем уха зацепили сегодняшнюю новостную бомбу, про то, "как британские ученые отменили черные дыры". Вот эта информация на ленте.ру, вот на моем любимом d3.ru Если еще не читали, почитайте, это интересно. Научное сообщество жужжит, обсуждает, возмущается, переваривает.

1390593667-880986fe4066c0ef983d672a24f43d55


Данным постом я бы хотел прояснить ситуацию и немного приглушить накал нездоровой информационной сенсации. Повествование, как повелось, будет вестись на пальцах™, а значит никаких формул, зато множество туманных аналогий, которые, не устану повторять, лишь аналогии — упрощенное, и от чего не совсем точное переложение сложных научных понятий на простой человеческий язык.

Автор ни в коей мере не собирается противоречить или каким–то образом оппонировать Стивену Хокингу, весовые категории слишком разные, моя задача всего лишь попытаться рассказать, о чем же в принципе идет речь, какова история вопроса, и что на самом деле отменили британские ученые. Но сначала все же посоветую пробежать глазами по новости, чтобы было понятно, о чем идет речь в принципе, а я расскажу уже в деталях, что же такое вы только что прочитали.

Далее под катом. Там многоСвернуть )
Лепра радует как давно уже не. Сегодня вторая запись про нее. Там какой-то гад в комментариях к одному посту выложил полный список ПИН-КОДов к кредиткам пользователей.
Будьте осторожны, и если вдруг обнаружите в списке ваш, не забудьте его сменить!

Под катомСвернуть )

Метки:

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Taylor Savvy