Category: литература

default

Виктор Пелевин - Искусство легких касаний

Pelevin_Socials

Сначала о минусах:

- График. Все знают, что Виктор Пелевин связан обязательствами с издательством и каждый год вынужден выпускать по новой книге. Раньше мне казалось, что по новому роману, но теперь вижу - нет, по новой книге. И он либо халтурит, либо так изначально и было задумано, что каждый четный год он пишет роман, а каждый нечетный выпускает сборник рассказов и повестей. Хотя во всех рецензиях и аннотациях заявляется выход нового романа "Искусство легких касаний", это все маркетинг. Есть повесть и два рассказа. Совершенно не связанные между собой. Точнее, когда они писались - были не связанными. Но перед самой публикацией сам Пелевин (или даже редакция) добавил/исправил в тексте каждого буквально по абзацу. Просто имен и кросс-ссылок насыпал, чтобы сделать вид, что это как бы единое целое. Такое уже проделывалось в сборниках "Ананасная вода для прекрасной дамы", "П5", "ДПП/НН (Числа)" и вот снова. Это даже как бы и не минус, а просто факт, имейте ввиду, что никакого романа "Искусство легких касаний" в трех частях в природе не существует.

- Ничего нового. Пелевин играет в пост-модернизм (причем именно играет), отчего в целом все то же самое по кругу. Снова вампиры (только на этот раз уже не вампиры) летят сквозь сознание, собирая на лету нектар эмоций и пачкаясь о пыльцу мыслей, снова химеры ноосферы (они же интернет-мемы) управляют реальностью через записи в книге бытия, снова вагон в вагоне и ненадежный рассказчик рассказывает свой ненадежный рассказ. Не соглашусь с мнением, что Пелевин исписался. Он вышел на творческое плато и шпарит по нему на полной скорости. Роман (в смысле книга) не лучше предыдущих, но и не хуже. Не провал и не шедевр.

- Политическая сатира. Нет никакой сатиры в текстах Пелевина, это не сатира, это натуральное издевательство над реалиями и реальностью.

Теперь о плюсах:

+ Мне понравилось. И повесть и рассказы по отдельности. Это как Симпсоны. Только не современные, а где-то так сезон десятый-двенадцатый. Скажите, кто-то может слету отличить восьмую серию одиннадцатого сезона от второй серии четырнадцатого? И так что теперь, четырнадцатый сезон не смотреть уже вовсе? Нет, Пелевин не сдулся. Местами он все еще чертовски точен и гомерически смешон. Получил удовольствие от чтения. Не от сюжета, не от глубины погружения, а именно от процесса чтения, жевачка все еще не потеряла аромата, я бы пока не выплевывал.

Резюмируя - рекомендую.
default

Погодка

Юзер lsart опубликовал в комментариях (кстати, это не просто так, второй раз подряд сегодня, это так и задумано, это рифма) фото предрассветного Невского проспекта из журнала конца 19-го века.

Image 2018-04-15 at 3.06.06 PM

Collapse )

Такая сегодня 15 апреля в Онтарио погодка.
default

Взлет и падение Microsoft


— Так вот, - продолжал он, - в современной науке нет таких представлений, которые позволили бы, опираясь на них, научно ответить на твой вопрос. Я могу объяснить это только на примере из другой области, с которой ты знаком… Ты ведь разбираешься в компьютерном деле?

— Немного, - сказал я скромно.

— Разбираешься, и неплохо - я видел. Вспомни, почему фирма "Microsoft" так старалась вытеснить с рынка интернет-браузер "Netscape"?

Мне было приятно щегольнуть эрудицией.

— В то время никто не знал, как будут эволюционировать компьютеры, - сказал я. - Было две концепции развития. По одной, вся личная информация пользователя должна была храниться на хард-диске. А по другой, компьютер превращался в простое устройство для связи с сетью, а информация хранилась в сети. Пользователь подключался к линии, вводил пароль и получал доступ к своей ячейке. Если бы победила эта концепция, тогда монополистом на рынке оказался бы не "Microsoft", а "Netscape".

В. Пелевин - Ампир V. 2006 год


Как причудливо тасуется колода. 11 лет назад Микрософт победил на мировом рынке, потому что решил, что пользовательские данные нужно хранить на локальном хард-драйве. Сегодня он проигрывает на мировом рынке по той же причине.
default

Виктор Пелевин - iPhuck 10

В смешанных чувствах приходится рекомендовать друзьям свежий роман Виктора Пелевина "iPhuck 10". Когда я начал слушать первые главы (а я книгу слушал), отношение к тексту романа было однозначным, и это отношение описывалось словом "восторг!", прям старый добрый Пелевин из 20го века вернулся.



Как всем известно, лучшие свои вещи Пелевин написал в прошлом тысячелетии. (Я сейчас в качестве рецензента выступаю, или даже, упаси бог, критика, мне позволительно бросать такие заявы решительно и безапелляционно). Ранний Пелевин (мне) доставлял неимоверно, поздний - все реже. "Смотрителя желтого флага" я даже дочитать не смог. По правде говоря, это единственная вещь позднего Пелевина, которую я не смог дочитать до конца, остальные более-менее. Он все более нудный, что-ли, не скучный, а именно нудный. Что t, что "Ананасная вода", что тот же Смотритель. Нудит, нудит половину сюжета. Точнее говоря, в тех местах, где автора в очередной раз прорывает в буддизм-даосизм-мистицизм и прочий оккульт, никакой сюжет уже никуда не двигается, чаще всего это просто отвлеченные от фабулы фантазии и глюки. И ладно, те места, где он в открытую глумится над философией и философами. Так нет, он начал свою постфилософию продвигать, но только уж очень нудно сие получается.

А вот "Любовь к трем Цукербринам" мне понравилась, я даже ее рекомендовал. И АйФак 10 тоже поначалу по нраву пришелся. Вся часть повествования от лица Порфирия Петровича хороша. Это как раз 2/3 книги. Все тот же Пелевин, который стебет окружающую реальность и делает это чертовски гениально. Ну, вы знаете Пелевина, у него романы выходят как айфоны, каждый год новый. И каждый год свежий взгляд на текущие события.

Фемаразм и принудительная девертисификация, исламисты в Европе и Павленский в плену у ФСБ, роботы-полицейские и мандавошки-критики, андрогины и айфаки, гипс и заговор искусствоведов, фашисты-освободители и суть французского сопротивления - ай, как хороши! Этот негодник даже принципы голографической Вселенной и проблему исчезновения информации в черной дыре сумел в текст романа вплести.

Короче, слушал я его, слушал, и одна мысль была - замечательная вещица, нужно будет обязательно в блоге друзьям его посоветовать. На каждой странице маленькая жемчужина второго и третьего смысла, несколько раз смеялся в голос, хорошо хоть в это время был один, в машине по дороге на работу.

Но как только началась "кинематографическая" линия Мары, так на сцену снова вышел поздний Пелевин, это который нудный и постфилософию проталкивает. Сюжет сразу поломался, и это совсем не "твист", как хотел бы сделать вид автор. Такое ощущение, что Пелевин как обычно написал несколько повестей и рассказов, а потом перемешал все в кучу, переплел их, и опять выдает за цельный роман, но с неожиданным твистом ближе к концу. Нет, не порадовал меня такой перескок сам по себе, да и с главной мыслью этой части я совсем не единодушен.

То, что искусственный разум выберет not to be - ерунда. Ну, вернее, я тоже не знаю точного ответа, никто не знает. Но с выводами Пелевина я не согласен, причем кардинально и диаметрально.

Резюмируя - большая часть новой книги Пелевина, восторг и рекомендации. Меньшая часть, ну, персонально не зашла, скорее так. Не то, что я отсоветую читать книгу только по факту, что мне не понравился ее финал. Но чувства смешанные.

Рекомендую с осторожностью.

UPD: Забыл сказать, аудио-версия озвучена профессиональными актерами Михаилом Горевым и Татьяной Бондаренок, очень хорошо вышло, качественно.
default

Выступление Каганова

Мне очень понравился квартирник Каганова. Точнее, получился не квартирник, а крышник. Собрались на крыше человек 25-30, Лленя читал стихи. Делал это замечательно, с выражением, разыгрывая минисценки по голосам, прочитал эксклюзивные вещи.

Начали засветло.
20171009_190552

Но быстро начало темнеть.
20171009_190915

Леня направил на себя фонарь, и его было хорошо видно.
20171009_192503

А сзади огромная ужасная тень на стене повторяла за ним все движения.
20171009_193534

Было супер, погодка довольно теплая для октября месяца, потому что почти безветренная даже на крыше 22 этажа.
20171009_201849

Вообще под открытым небом, но не в лесу, а в самом даунтауне одного из крупнейших мегаполисов Северной Америки было забавно слышать звонкую, а местами громогласную и раскатистую матерную русскую речь.
20171009_193440

Из известных (мне) личностей присутствовали dima_chatrov и bocharik

Бочарик приехал в Канаду бежать ниагарский марафон и совершенно случайно узнал, что Lleo тоже здесь. Следующий квартирник в Нью-Йорке завтра и домой.

Samsung Note 8 снимает, конечно, просто шикарно. Ночью он что-то там да вытягивал, ну, а, днем, так просто супер.
Осторожно, под катом большое фото сына.

Collapse )
default

lleo в Торонто

Известный российский писатель и не только Ллеонид Каганов (Lleo) гостит в Торонто. Сейчас он отсыпается, а вечером у него будет квартирник, где он встретится со знакомыми и друзьями и почитает стихи.

20171009_113750

Торонто, Канада, 9 октября, 7pm

Адрес: 57 Charles Street West (угол Bay Street и Charles Street West, вход со стороны Bay Street)

На карте: карта

Желательно захватить складные стулья, потому что экспириенс на открытой крыше :)

контактный телефон Алексей +1-647-8707893, вход в здание по домофону.
default

Комедия и трагедия

Знаете, чем комедия отличается от трагедии?



В 1307 Данте Алигьери начал публикацию знаменитой "Божественной комедии". Для итальянца Данте это "их все", как для русского Пушкин. Как Александр Сергеевич в начале 19 века заложил основы современного русского литературного языка, так и Данте занимался тем же самым, но в Италии и в 14м веке. Изначально, при жизни Данте его произведение называлось просто Комедия (La Commedia), а прилагательное "божественная" (La Divina Commedia) добавил Джованни Боккаччо (автор "Декамерона"), уже после смерти автора.

Почему Данте назвал свое произведение просто "Комедия"? А вот почему.

По словам (найденному письму) самого Данте, поэтическое произведение с ужасным началом и благополучным концом, написанное простонародным языком (в данном случае итальянском) следует называть комедией. В то время как трагедия наоборот, произведение начинающееся спокойно и с ужасным концом, изложенное на латыни.
default

Фильтрованный юмор

Незадачливый вор украл у бабушки пенсию и не смог на неё прожить.


Муж говорит жене:
— Ну, не знаю, давай подарим твоей маме столько денег, сколько ей исполнилось лет.
— Ого! Что, прям 50 тысяч подарим?!
— А ей что, прям 50 тысяч исполнилось?


Совместное российско–израильское предприятие "С гоем пополам".


Внук назвал бабушку по маме плохим словом. И тут же получил подзатыльник от отца. Но не больно — как договаривались.


Гинеколог спрашивает у красивой пациентки:
- Вы много теряете во время менструации?
- Где-то тысяч 200–300, доктор.


Смотрю мультик 'Маша и Медведь' и не понимаю, как родители могли оставить это животное с медведем.


Соседка стучится ночью.
Спрашиваю: "Кто?"
Отвечает: "Соли не надо?!"


Один еврейский мальчик очень любил читать. Он читал всё, что попадалось ему под руку, и обожал ходить в свой любимый книжный магазин. Однажды он понял, что прочёл уже всё, что там продавалось. Мальчик спросил хозяина, есть ли в магазине что–нибудь, чего он никогда не видел. Хозяин сказал, что есть, и достал книгу под названием "Смерть". Он охотно продал её со скидкой, всего за 10 шекелей.
Однако он предупредил мальчика, чтобы тот никогда не открывал первую страницу. Мальчик вернулся домой, прочитал книгу и остался доволен. Но ему всегда хотелось узнать, что же там, на первой странице. Однажды искушение стало слишком сильным, и он пролистал книгу к самому началу, и упал замертво.
На первой странице было написано: "Рекомендуемая цена — 5 шекелей".