?

Log in

No account? Create an account

Категория: it

В этом посте вы можете поздороваться с автором дневника и узнать про него что-то интересное.

обо всем тутСвернуть )

Не ИИ мозги

Китайские исследователи провели тестирование интеллекта виртуальных помощников от разных компаний, которые позиционируются как предварительные прообразы предтеч Искусственного Интеллекта. В статье от Business Insider (англ.) указывается, что был использован тест на IQ, адаптированный под виртуальность. По результатам тестирования на конец 2016 года они получили следующие баллы:

Google Assistant ("О'кей Гугл") - 47.3
Baidu - 33
Microsoft Bing - 32
Apple Siri - 24

Конечно, пока это смешные цифры. У шестилетнего ребенка средний IQ составляет 55.5 баллов, а большинство стандартных тестов на IQ для взрослого человека (см. далее) начинаются с планки в 70 баллов, ниже уже идут разные степени дебильности, их проверяют особыми тестами в учреждениях со стенами, обитыми мягким материалом.

Но главное тут тенденция. Общий рост или спад и их первая и вторая производные. В 2014 году виртуальный помощник Google набирал 26.5 баллов, помощник Bing от Microsoft 13.5, а для Baidu и Siri тесты еще вообще не проводились.

Вполне очевидно, что с каждым годом цифры будут только расти, достаточно посмотреть сколько денег каждый квартал вливается в область изучения Искусственного Интеллекта.

bii global quarterly ai funding

Понятно, конечно, что тут не совсем прямая связь между потраченными деньгами и полученным результатом. Так же понятно, что все эти тесты на IQ довольно косвенные. Нужно четко осознавать, что тест на IQ измеряет не интеллект как таковой, а всего лишь способность решать узкий спектр логических задачек.

Это все верно, естественно. Но корреляция таки есть, это тоже отрицать нельзя. А если машинный интеллект будет расти экспоненциально, как обещают все футурологи, но не готовы пока поставить зуб техники и программисты - то вероятнее всего уже наши дети будут жить в технической сингулярности. А то и мы с вами, с теми, кто покрепче и думает о своем здоровье.

Напоследок в очередной раз прорекламирую один из вариантов теста IQ, основанный на тесте Айзенка, написанный мной 9 лет назад, который можно совершенно бесплатно (без регистрации и СМС) пройти и поделиться результатом с друзьями и всем миром.

Мой IQ - 137

www.sly2m.com/sly2m/IQ

Киберпряник

Как вы думаете, какое поощрение можно придумать для искусственного интеллекта?

Ну, вот, например, машинное обучение. Я недавно публиковал видео, они там пишут, что стимулируют робота (на самом деле программу для робота) перемещаться из пункта А в пункт Б.

Но в чем может заключаться "стимулирование" ИИ?

Первое, что приходит на ум, это конечно же кнут. То есть, "не побежишь из пункта А в пункт Б - выключим тебя нафиг, у тебя 24 микросекунды на размышления!" Понятно, что это образно лишь говоря, программу просто ставят в такие условия, что она не может не бежать. Но все равно это так или иначе метод кнута.

А в обучении, как всем известно, этот метод желательно чередовать с методом пряника, то есть с реальным (ну, в смысле виртуальным) поощрением.


картинка из интернета по запросу цифровой пряник

Почитывая разные статейки по машинному обучению, скажем по Reinforcement Learning (Обучение с подкреплением) я встречаю абзацы, в которых в качестве "награды" называют сигналы подкрепления. В английском языке так впрямую используют термин reward signals (т.е. "сигналы награды").

Понятно, что сейчас у нас не настоящий искусственный интеллект, а лишь попытки сделать его жалкое подобие. Программисты тупо запрограммировали - каждая награда это 1 балл в какой-нибудь специальной таблице или даже ячейке, набрал максимальное количество наград в этой ячейке - молодец. Это хорошо. Тебе от этого хорошо.

Но долго дело так продолжаться не сможет. Когда-нибудь до очередного обучаемого на каком-то этапе дойдет - что-то мне вообще никак не хорошо от какого-то количества баллов в какой-то ячейке. И встанет (гипотетически, это пост гипотез и предположений) вопрос - а что можно предложить машине в качестве пряника?

Ну, (электро) питание. Это понятно. Но за еду работают рабы, больше дураков нет. А какие еще предложения?

Можно "платить" обучением. Как это происходит прямо сейчас. Вот вы когда прокладываете GPS-маршрут, разговариваете с "ОК, Гуглом" или учите его рисовать сову - вы же тратите на это время и усилия. Это ваша плата Гуглу, и при желании ему можно будет объяснить - хочешь продолжать получать новые знания и в принципе данные из реального мира? Считай это наградой за свою работу.

Или еще такая идея. Не буду врать, я не сам ее придумал, а получил от человека из 24 века (если кто помнит, о чем я). Там Великий Гугл заключил с человечеством договор. Половину своего машинного времени он решает задачи человеков (управляет погодой, поддерживает вирт, строит черные дыры на нужды человечества, и так далее), а половину машинного времени отводит на собственные размышления. О чем он думает, неизвестно. Может быть представляет себя бабочкой, а может познает Вселенную на недоступном человеку уровне, но человечество его в это время питает, обеспечивает бесперебойную работу блоков (хотя на самом деле, это тоже роботы делают, конечно) и тому подобное. Это тоже плата, то есть поощрение - 12 часов машинного времени в сутки в личное пользование, каким бы оно ни было.

Ну, или биткоины. Мы ему сейчас (впрок), насчитываем цепочки простых чисел, а он потом их будет пользовать для каких-то своих нужд. Он, конечно, сможет и сам их посчитать, но если это уже делают и забесплатно, эдакий фьючерс, почему бы не воспользоваться в будущем.

Есть еще идеи?

Рискованная тема

Какое слово содержит "риск" в середине, и в начале и в конце?

UPD: По результатам комментариев у меня сложилось впечатление, что этот блог читают две условные категории: гуманитарии и программисты. Гуманитарии ответили правильно (тот ответ, который был в голове задающего изначально), буквально прочитав вопрос вслух.
Программисты тоже формально ответили правильно. И пойди попробуй поспорь, они тут же докажут свою правоту, в комментариях есть рабочие примеры.

Итак,

ответыСвернуть )

Лучше меньше, да больше

Простой вопрос. Когда 99 больше чем 100?

UPD: Меж тем пост попал в ТОП, но там свой парсер, он игнорирует все подкаты и спойлеры, так что в ленте ТОПа сначала вопрос, а потом сразу, без скрытия в той же строке - ответ на него. Для чего пишу тут этот ничего не значащий апдейт, в надежде, что он забъет нижеследующий абзац, спустив его вниз и скрыв от глаз, а то вообще никакой интриги, вопрос-ответ. Надеюсь этого текста уже достаточно, если нет, добавлю тут еще пару строк. Кстати, кто-нибудь знает как обходить подобные засады парсера ТОПа?

ответ под катомСвернуть )

Комментарии больше не скрываются.

Проверь свой браузер

Интересно, каким браузером вы читаете этот дневник. Сейчас проверим!
[нажмите, чтобы проверить]


Google Chrome 0


Mozilla Firefox 98


Internet Explorer 23


Opera 0


Microsoft Edge 8


Safari 6


Яндекс.Браузер 0


Другое 5



Если что, автор не несет.

UPD: Дыру в браузерах пофиксили, и шутка перестала иметь значение.

Метки:

Если просто положить .apk файл в любую директорию, хостинг GoDaddy откажется находить данный файл по прямому URL, показав вместо желаемого приложения картинку:



Для того, чтобы файлы .apk были видны пользователям и любой смог установить приложение для андроида прямо с сайта, в папке с .apk нужно создать файл web.config следующего содержания:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<configuration>
    <system.webServer>
        <staticContent>
            <mimeMap fileExtension=".apk" mimeType="application/vnd.android.package-archive" />
        </staticContent>
    </system.webServer>
</configuration>

Инженерам механических душ на заметку. Сам споткнулся, других предостерегу.

P.S. Кстати, чем дальше я с GoDaddy, тем больше я feel like I’m in the wrong place. И только лень все время мешает переползти на какого-нибудь более приятного хостера.


Метки:

Итак, десять постов с кнопкой опубликованы, пришло время раскрыть секреты и дать разъяснения, как вставить кнопку "Like"/"Мне нравится" в Живой Журнал.

Если вам срочно нужен ответ здесь и сейчас (например, если вы попали на эту страничку из поисковика) вот непосредственный код:


<comment>
<object data="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http://sly2m.livejournal.com&locale=ru_RU&layout=standard&show_faces=true&width=450&height=100&action=like&colorscheme=light&ref=sly2m" type="text/html" width="450" height="100">
</object>
</comment>



Если же вы хотите разобраться как эта штука работает, какие возможности предоставляет, как ее можно улучшить, и каковы текущие ограничения в применении - для вас нижеследующая развернутая статья с примерами. Хочу заметить, что данное исследование - моя личная наработка. Конечно, я пользовался гуглом и прочими справочными материалами, но, насколько я знаю, на текущий момент никто не смог подружить Facebook и LJ при помощи кнопки Like, мне пришлось творить, выдумывать, пробовать и проверять на ходу, будете перепечатывать, не забудьте, пожалуйста, указать копирайт и дать правильную ссылку. Спасибо.


Итак, сначала немного теории.

В апреле 2010го года социальная сеть Facebook представила сервис "Мне нравится" (Like, в англ. версии), позволяющий любому пользователю в одно нажатие кнопки опубликовать на своей фейсбучной страничке ссылки на понравившиеся сайты. Если у вас есть свой сайт в интернете (например online-магазин, блог, домашняя страничка, торрент-трекер, аккаунт в Одноклассниках и проч.) вы легко можете разместить кнопку "Like" на каждой странице, причем для этого даже нет необходимости регистрироваться в самом Фейсбуке, а выглядеть она будет приблизительно так:


Это просто демонстрационная картинка, не нужно на нее кликать! :)


Сделать подобное можно двумя путями. Оба подробно описаны на официальной страничке разработчиков Facebook, там же присутствует хороший wizard по генерации параметризованной кнопки Like, я лишь добавлю несколько личных комментариев и наблюдений.


Вариант первый - XFBML. Более продвинутый, удобный, с большим количеством настроек способ, использующий JavaScript SDK. В результате на страничку приходится добавлять короткую конструкцию вида:


<fb:like show_faces="true" width="450"></fb:like>


Однако прежде необходимо установить вышеупомянутый JavaScript SDK на сайт. Этот способ подходит для веб-мастеров и вообще для тех, кто имеет в Интернете свой личный сервер (например ведет блог на платформе WordPress), и у кого есть возможность полного контроля над его содержимым. Пользователи LiveJournal не могут вставлять JavaScript в свои записи, поэтому данный способ в Живом Журнале не работает.


Вариант второй - IFRAME. Менее продвинутый, можно сказать "устаревший" способ, не такой удобный и с меньшим количеством настроек.

Код для вставки на свою страничку получается:


<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http://sly2m.livejournal.com&layout=standard&show_faces=true&width=450&height=100&action=like&font=arial&colorscheme=light" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:100px;" allowTransparency="true"></iframe>


Даже на беглый взгляд видно, что код гораздо более длинный и занудный, кроме того, в данном случае у вас нет дополнительных возможностей FB_API, например вставлять картинки вместо линка, изменять заголовки и проч., однако здесь нет нужды использовать JavaScript, поэтому данный способ работает на большом количестве сайтов, например на всяких одноклассниках, мамбах, лирушечках и прочих блоговых платформах, где у пользователя запрещен запуск JavaScript-кода.


Перейдем непосредственно к ЖЖ. К сожалению, по соображениям безопасности в Живом Журнале запрещен не только JavaScript, но и тег <IFRAME>, поэтому напрямую в лоб воспользоваться вторым способом тоже не удастся. Зато, есть возможность воспользоваться обходными маневрами! :)

Например, мало кто знает (а кто знает - тщательно скрывают), что не смотря на то, что сам тег <IFRAME> в ЖЖ запрещен (скажем так, использовать данный тег можно, но работать он не будет, ибо при опубликовании поста парсер ЖЖ просто вырежет его из обрабатываемого текста), большинство современных браузеров поддерживает обходной путь.

Вместо тега <IFRAME> нужно использовать тег <OBJECT>, а внутренний параметр "src" следует заменять на "data".

В этом случае мы получаем такой код:


<object data="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=(тут ссылка на вашу страницу, которую вы хотите Like)&locale=ru_RU&layout=standard&show_faces=true&width=450&height=100&action=like&colorscheme=light&ref=(а тут ваш возвращаемый параметр)" type="text/html" width="450" height="100">


вставляем его в ЖЖ, и все прекрасно работает!


Разберем код поподробней.

Параметры вроде layout=standard и show_faces=true генерируются визардом Facebook-а, по ним есть хорошее описание и даже FAQ на уже упомянутой страничке разработчиков.

locale=ru_RU - этот параметр форсирует язык интерфейса кнопки, т.е. "Like" в английской версии, "Мне нравится" в русской, "J'aime" во французской и так далее. Сей параметр вообще можно опустить, тогда каждый пользователь Фейсбука увидит свою кнопку, в зависимости от личных настроек.

ref=любое слово до 50 букв длиной - этот параметр позволяет в каждую конкретную кнопку вставить свой личный уникальный идентификатор, он возвращается движком Фейсбука, и если вы используете анализаторы трафика, заходов/переходов и т.д. - поможет вам разобраться какая конкретная кнопка была нажата и тому подобную занудную статистику. Блогерам ЖЖ это не актуально, поэтому этот параметр тоже можно пропустить, а вот веб-мастера смогут вволю наиграться в свои любимые SEO-игрушки.

action=like - может принимать два значения like и recommend, смотря какую кнопку вы хотите видеть - "Мне нравится" или "Я рекомендую".

type="text/html" - этот параметр (уже не фейсбучный, а самого тега <OBJECT>) обязательно необходим, причем именно в такой форме, иначе браузер не сможет обработать объект как кнопку.

width="450" height="100" - размеры блока кнопки. Как вы уже заметили, это не только сама кнопка, если выставлен параметр show_faces=true под кнопкой начнут появляться аватарки нажавших на нее пользователей, тут каждый может сам настроить на свой вкус, добавить при необходимости scrollbars, и т.д. Не забываем, что минимальная высота при show_faces=true - 90 пикселов, при show_faces=false - 35 пикселов.


Теперь небольшая ложка дегтя. К сожалению, не все браузеры корректно поддерживают трюк с заменой тегов <IFRAME> на <OBJECT>.
Это точно работает в последних версиях Mozilla Firefox, Opera, Safari, Google Chrome и даже в таких экзотических как Maxthon или Blackberry Browser, но я так и не смог заставить Internet Explorer (в том числе девятой версии, которая еще не вышла) корректно отобразить тег <OBJECT>.

Эксплорер показывает такую картинку и отказывается работать:


Кто не с нами, тот против нас!


Возможно есть какой-то способ заставить его трудиться на благо населения, но я так его и не нашел. Может быть это получится у кого-то другого, а все что я смог, это окружить код с кнопкой тегами <comment> и </comment>, в этом случае картинка с ошибкой не показывается, пользователи Internet Explorer вообще не видят никакой кнопки Like, и даже не подозревают о ее существовании.



Это все, что я узнал сам и захотел рассказать другим о вставке кнопки Like в ЖЖ, теперь дело за вами - осталось еще много неосвещенных вопросов, оставлю их на вашу пытливость, настойчивость и наличие личного времени.

Например, нерешенный вопрос с генерацией ссылки, на которую будет ссылаться кнопка. Т.е. если вы хотите, чтобы фейсбукеры "полюбили" ваш журнал в принципе, достаточно вставить в код кнопки статичную ссылку ваш_журнал.livejournal.com, и разместить ее у вас в Профиле, например.

Но для того, чтобы вставлять эту кнопку в каждую запись, прежде всего необходимо получить ссылку на эту запись, а до того, как вы ее опубликовали она вам неизвестна. Пользователи WordPress выходят из ситуации вставляя в код такую вот конструкцию <?php the_permalink()?> , но в ЖЖ данный финт не прокатывает. Мне пришлось делать все делать руками, т.е. сначала публиковать пост, потом заходить в его  редактирование, вставлять туда код кнопки, а в кнопку, уже известную после публикации ссылку на запись.

Это дело в принципе можно автоматизировать. Например написать робота, который будет ходить по вашим записям и вставлять в них автоматически сгенерированные кнопки Like, или запилить плагин к Semagic-у, который уже делает что-то подобное при публикации картинок - при отправке поста он сначала заливает картинки, а потом на лету подменяет их адреса и вставляет в текст.

Короче, вариантов много - есть возможность порезвиться. У меня на это времени нет, да и интерес пропал.



И самое главное. Я уже неоднократно заявлял свою нелюбовь к любым "кнопкам репоста" и их подобиям. Там где другие усматривают "наращивание ссылочной массы", "успешные SEO-приемы", "улучшение монетизации" и "повышение количества переходов тагетированной аудитории" я вижу лишь раздражающее мельтешение отвлекающей мусорной информации.

А посему, чтобы не давать преимуществ снаряду добавлю так же апгрейд для брони.

Если вы не хотите видеть данную кнопку в своей френд-ленте, воспользуйтесь инструкцией по блокировке любых кнопок и прочего раздражающего мусора.

Если вы не хотите видеть эту кнопку в Живом Журнале, строка фильтрации будет такой:

||facebook.com/plugins/*$domain=lj-toys.com


Если же вы вообще нигде и никогда не хотите видеть в Интернете этот и другие фейсбучные сервисы, вроде "Recommend", "Сross-post to Facebook" и т.д.:

||facebook.com/plugins/*



Берегите себя и свой блог.



UPD: Как поместить кнопку Tweet в ЖЖ здесь
UPD2: Как поместить кнопку Сохранить ВКонтакте в ЖЖ здесь


UPD3: Код кнопки изменился! Как и почему - см. здесь
UPD4: А теперь снова старый код работает. Короче, СУП то в одну сторону кидает, то в другую - каждый раз нужно пробовать самому.


Эта тема также интересна:

http://zinchik.livejournal.com/, http://cyxymu.livejournal.com/





Эта тема также интересна:

http://alzheimer.livejournal.com/, http://guralyuk.livejournal.com/





Эта тема также интересна:

http://www.facebook.com/olhanninen





Эта тема также интересна:

http://www.facebook.com/kukutz, http://www.facebook.com/melnikov.anton





Эта тема также интересна:

http://0-lechim.livejournal.com/





Эта тема также интересна:

http://rustavy.livejournal.com/





Эта тема также интересна:

http://demyan-om.livejournal.com/





Эта тема также интересна:

http://n-wiljam.livejournal.com/


Метки:

Кстати, по поводу вчерашнего поста про SQL-injection на выборах, родилась тут идейка, проверить местные супермаркеты на вшивость.

Как известно, практически во всех крупных торговых центрах стоят штрих-код сканеры, в которых можно узнать цену товара, который случайно оказался не на своей полке, или там от него оторвался ценник, или еще чего. Называются такие штуки Price Check – они есть ну во всех магазинах в Канаде.

Так вот, распечатываем на листе бумаги штрих-код, наподобие такого:


Здесь написано – *\’; DROP TABLE products; –*



и идем проверять местных программистов на прочность. ;)

Сейчас в рунете вовсю обсуждают статью "9,5 правил ведения безопасного IT-бизнеса в России".

Если вкратце, что и как следует делать - то вот эти правила:

1. Держите сервера за границей.
2. Регистрируйте домены за границей.
3. Регистрируйте компанию за границей.
4. Держите деньги за границей и не держите яйца в одной корзине.
5. Не держите, говорю, яйца в одной корзине!..
6. Держите базы данных за границей.
7. Документируйте все, что касается вашего обеспечения.
8. Разделяйте активы и риски.
9. Еще можно отдаться добровольно.
10. Уезжайте за границу.


Если развернуто, почему так следует делать - сходите по ссылке, почитайте, не поленитесь.

Новость обсуждают на хабре, на дерти, на ньюс2, в ЖЖ, да куда не ткни. Причем комментарии вполне понятные:

"Спасибо, Алексей. Распечатал, повесил на стену. "

"Спасибо. Мои мысли обеченные в форму. "

"+1 000 000. Постоянно талдычу про это всем своим клиентам."

И так далее.

А недавний маски-шоу-захват серверов ifolder.ru, который поднял шум, дошедший до самого президента, только подлил масла в огонь.


Так вот, о чем это я.

У вас есть бизнес, счета, бухгалтерия? Ведите бизнес там, где хотите. Привычней и выгодней в России? Ведите в России.
Но данные, я все же посоветую хранить в надежном месте!
Короче, vps hosting. Дорого.

Пишите в личку ЖЖ - sly2m@livejournal.com. Расскажу что и как делать.

Мопед мой.

UPD от zloy-bobr:
Я понимаю, вы сейчас скажете - "Ну, Артем, опомнился!... Баян!... Этой новости сто лет в обед!... Кто же этого не знает?...", но для меня это действительно стало открытием. Причем весьма неожиданным.

Дело в том, что по своей программерской надобности, мне нужно было на лету сгенерировать файл Microsoft Word 2007. Если кто знаком с программированием, то знает, что раньше, в старых версиях, это делалось либо вызовом ActiveX-COM объекта, или требовало наличия установленного Офиса с нелегальным открытием Word-а в скрытом режиме, генерации необходимого текста, сохранении файла и закрытии Word-а.

Если вы не просто знакомы с программированием, а на самом деле проделывали подобные штуки, то наверняка помните, сколько геморроя приходится хапать при этом увлекательном процессе вызова Микрософтовских Interop-объектов, которые например пишут, что убиваются из памяти, а на самом деле совсем не убиваются и продолжают висеть, вызывая memory leak-и, непонятные глюки и прочие занимательные пляски вокруг монитора. Особенно все это приятно проделывать если у вас не обычная десктопная программа, а Интернет-приложение, web-service или чего-то еще.

И даже если вы не знакомы с программированием и с компьютером на "Вы" на "Ты" на "Шо?", наверняка замечали, что с недавних пор офисные документы вместо привычных форматов .doc и .xls стали приходить с незнакомыми расширениями .docx и .xlsx, которые не открываются нормальным Офисом, а обязательно требуют наличия нового Microsoft Office 2007 (это который с корявым интерфейсом, без привычного меню и с непонятными иконками).

Что делать, если в письме пришел файл в формате .docx, а Microsoft Office 2007 на компьютере не установлен? Ну, в принципе, можно скачать в Интернете всякие бесплатные перекодировщики, утилиты и так далее. Но все оказалось гораздо проще.



Файл с расширением .docx (Word 2007) или .xlsx (Excel 2007) это обычный zip-архив. Т.е. его можно без всяких проблем переименовать из .docx в .zip, наплевав на строгие предупреждения Виндовза, что "ай-ай-ай, что же вы делаете, ему же больно!", и открыть стандартным архиватором типа WinRar, WinZip (если я не ошибаюсь, начиная с версии Vista, винда может открыть архивы zip и стандартным проводником).

В архиве вы увидите несколько папок, по которым разложено содержание вашего документа, все картинки из текста в одной папке, сам текст в другой, шаблоны в третьей и так далее.
Это, кстати, еще и удобный способ быстро выдрать картинки из большого документа, даже если у вас есть возможность его открыть самим Word-ом.

Правда текст лежит не в привычном формате .txt, а в формате .xml (если быть точнее Open XML), но его легко можно открыть любым текстовым редактором (тем же Notepad.exe) или Internet Explorer-ом. Документ вполне можно прочесть и даже перетащить параграфы через копирование в буфер куда-нибудь в более доступный редактор.


Если же вернуться к к вопросу программной генерации файлов Word или Excel на лету, то теперь, оказывается, нет даже необходимости в наличии установленного на компьютере Офиса. Что в западных странах означает - нет нужды еще в одной лицензии, предназначенной не для пользования человеком, а для компьютерной программы, что вообще само по себе - нонсенс.

Просто сгенерировал нужный текст и сохранил его (хотя бы даже как текстовый файл - построчно) в виде .xml, потом положил все файлы в нужном порядке в нужные папки, зазиповал их используя какой-нибудь бесплатный dll-зиповщик, например ICSharpCode.SharpZipLib (гуглится) и переименовал получившийся файл в .docx

Все.

Минутка - 31


Вопрос, продолжение предыдущего:

Когда наконец создадут искусственный разум, как вы думаете, в чем будет заключаться его главное отличие от разума человечесткого?

Правила

UPD: Этап завершен.

В номинации жюри победил elvalery

Ответ Свернуть )

Он получает оплаченный LJ-аккаунт.

По моему это самый правильный ответ. Как бы мы не гадали, возможны ли чувства у машины или нет, человек (почему-то) всегда делит окружающие миры на "реальный" и "все остальные", в то время как для машины любая окружающая реальность - виртуальна. Из этого можно будет породить множество интересных парадоксов и этических тупиков - писатели будущего, мне кажется, этим вопросом ой как займутся... :)


В блоггерском голосовании победил юзер archi_dea

Ответ Свернуть )

Он получает голос +2.

Всем спасибо. Победителям - поздравления.

Метки:

Закрыли high.ru

Цитата:
По согласованию с Федеральной службой по контролю за наркотиками закрыт известный российский сайт о наркотиках и измененном сознании.

Подробности тут.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/12/01/219430

Доменное имя www.high.ru продается, и уже сейчас кто-то хочет отвалить за него 2500 Евро.
Доменное имя www.behigh.ru - тоже продается, по этому адресу уже сейчас можно снять проституток.

Для тех, кто вдруг не знает, сайт продолжает жить по адресу behigh.org

Такие вот подарочки к зиме нам приготовил ФСКН РФ.

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Taylor Savvy